Решение № 1322 от 28.6.2024 г. на Административен съд - Добрич по дело № 629/2023 г.

Административен съд - ДобричАдминистративно28.06.2024 г.докладчик СИЛВИЯ МИНКОВА САНДЕВА-ИВАНОВА

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „Никис 2022“ ЕООД, ЕИК 207044688, със седалище и адрес на управление: гр. Генерал Тошево, [улица], представлявано от управителя Н. И. С., срещу Решение № 4329/29.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане № 51042434/02.08.2023 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО при ТП на НОИ – Добрич. ОСЪЖДА „Никис 2022“ ЕООД, ЕИК 207044688, със седалище и адрес на управление: гр. Генерал Тошево, [улица], представлявано от управителя Н. И. С., да заплати на ТП на НОИ – Добрич сумата от 170 (сто и седемдесет) лева, съставляваща сторени разноски за първата инстанция. ОСЪЖДА „Никис 2022“ ЕООД, ЕИК 207044688, със седалище и адрес на управление: гр. Генерал Тошево, [улица], представлявано от управителя Н. И. С., да заплати на А. М. М., [ЕГН], представляван от своята майка и законен представител Е. Г. Р., [ЕГН], и двамата с постоянен адрес: обл. Варна, общ. Долни Чифлик, с. Венелин, сумата от 411 лева (четиристотин и единадесет лева), съставляваща сторени разноски за първата инстанция. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните. Съдия:

Мотиви

Производството по делото е по реда на глава Х от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 118, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по жалба на „Никис 2022“ ЕООД, ЕИК 207044688, със седалище и адрес на управление: гр. Генерал Тошево, [улица], представлявано от управителя Н. И. С., срещу Решение № 4329/29.08.2023 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане № 51042434/02.08.2023 г. на длъжностното лице по чл. 60, ал. 1 от КСО при ТП на НОИ – Добрич, с което злополуката, станала с М. А. М. на 16.05.2023 г., е приета за трудова по чл. 55, ал. 1 от КСО. В жалбата се излагат доводи, че решението е неправилно и незаконосъобразно, издадено при съществени нарушения на процесуалните правила и в противоречие с материалния закон. Твърди се, че в нарушение на чл. 58, ал. 1 от КСО в състава на комисията, определена да разследва причините за злополуката, не са включени представители на работодателя и на работещите от групата по условия на труд. С изключването им от работата на комисията е нарушено правото на защита на работодателя. Оспорва се изводът на административния орган, че в заповедта не са включени представители на работодателя и на работниците, тъй като численият състав на работещите по трудово правоотношение при осигурителя е под изискуемия минимум съгласно чл. 28 от ЗЗБУТ. Сочи се, че тази норма не кореспондира по никакъв начин с чл. 58, ал. 1 от КСО, където е уреден съставът на комисията.

Цитирани разпоредби

20