Решение № 87 от 23.9.2021 г. на Окръжен съд - Разград по дело № 171/2021 г.

Окръжен съд - Разград23.09.2021 г.докладчик Лазар Йорданов Мичев

Диспозитив

ДОПУСКА тълкуване в диспозитива на Решение № 68/27.07.2021 г., постановено по внох дело № 171/2021 г. по описа на ОС-Разград, като вместо Присъда № 1/08.01.2020 г. постановена по нох дело № 270/2019 г. по описа на РС-Кубрат, да се чете Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС-Разград. Настоящото определение е неразделна част от Решение № 68/27.07.2021 г., постановено по внох дело № 171/2021 г. по описа на ОС-Разград. Препис от същото да се изпрати за сведение и изпълнение. Решението не подлежи на обжалване и протестиране.

Мотиви

Производството е по реда на чл.414 НПК. При служебна проверка съдът констатира, че в диспозитива на постановеното по внох дело № 171/2021 г. по описа на ОС-Разград Решение № 68/27.07.2021 г. е допусната очевидна фактическа грешка относно идентификацията на потвърдения с решението съдебен акт. Вместо Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС- Разград, неправилно в диспозитива е посочена Присъда № 1/08.01.2020 г. по нох дело № 270/2019 г. по описа на РС-Кубрат, поради което и на основание чл. 414, ал. 2 от НПК по делото е насрочено открито съдебно заседание с призоваване на страните. Участващият по делото прокурор намира, че са налице основания по чл. 414 от НПК за тълкуване на диспозитива на постановеното от въззивния съд решение относно идентификацията на потвърдения първоинстанционен съдебен акт. Осъденият АД. М. В., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Защитникът на осъдения адв. Й.К. също изразява становище, че са налице основания за тълкуване на постановеното от въззивната инстанция решение, поради допусната в диспозитива на решението техническа грешка. За да постанови настоящото си решение Разградският окръжен съд съобрази следното: Въззивното производство по нох дело № 171/2021 г. по описа на ОС-Разград е образувано по въззивна жалба от подсъдимия АД. М. В., против Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС-Разград. В този смисъл е и съдържанието на Определение № 60/08.06.2021 г. постановено по внох дело № 171/2021 г. по описа на ОС-Разград, на основание чл. 327 от НПК. В този смисъл е и съдържанието на доклада, извършен по делото в открито съдебно заседание, съобразно Протокол № 137/28.06.2021 г. В постановеното по делото Решение № 68/27.07.2021 г. по внох дело № 171/2021 г. по описа на ОС-Разград също е докладвано, че предмет на въззивното производство е въззивната жалба на АД. М. В. против Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС-Разград. В решението си въззивният съд е обсъдил всички обстоятелства имащи отношение към подадената от АД. М. В. въззивна жалба против Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС-Разград. Поради допусната очевидна техническа грешка обаче в диспозитива на въззивното решение, при потвърждаване на първоинстанционния акт, вместо Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС-Разград, неправилно е посочена Присъда № 1/08.01.2020 г. постановена по нох дело № 270/2019 г. по описа на РС-Кубрат. Постановеното от ОС-Разград Решение № 68/27.07.2021 г. по внох дело № 171/2021 г. не подлежи на обжалване и е влязло в сила. Неправилното описание в диспозитива на въззивно решение на потвърдената първоинстанционна присъда, очевидно създава затруднения при тълкуването на влязлото в сила решение по внох дело № 171/2021 г. на ОС-Разград, поради което следва да бъде допуснато тълкуване на влязлото в сила решение, като в диспозитива на същото вместо Присъда № 1/08.01.2020 г. постановена по нох дело № 270/2019 г. по описа на РС-Кубрат, следва да се чете Присъда № 9/15.04.2021 г. по нох дело № 630/2020 г. по описа на РС- Разград. Воден от горното и на основание чл. 414, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

Цитирани разпоредби

4