Решение № 48 от 1.4.2024 г. на Окръжен съд - Търговище по дело № 46/2024 г.

Окръжен съд - Търговище01.04.2024 г.докладчик МИЛЕН ИВАНОВ СТОЙЧЕВ

Диспозитив

ПРЕДОСТАВЯ достъп до информацията, съдържаща се по гр.д. №•••/••г. по описа на Районен съд-Т. (тогава Народен съд-Т.) и гр.д. №•••••г. по описа на Окръжен съд-Т., касаеща биологичния произход на осиновената Р. Д. В. от гр.Т., ул.“Т.“№27а, ЕГН: ••••••••••••, на осн.чл.105, ал.1 от СК. Държавните органи и органите на местно самоуправление, които съхраняват информацията за дата, номер на дело и съд, постановил осиновяването, са длъжни да я предоставят на поискалия информацията, за да упражни правото по чл.105, ал. 1 от СК, както и информация за произхода на осиновения или касаеща лично него, когато съдът е допуснал разкриването на данните със съдебно решение-чл.105, ал.4 от СК. РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване или на протест от прокурора пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му. Съдия при Окръжен съд – Т.: _______________________

Мотиви

Производството е по чл.105 от СК. Постъпила е молба от Р. Д. В. от гр.Т. за предоставяне на достъп до информация за биологичен произход, в качеството й на осиновена. Биологичната майка не е уведомена, тъй като е починала на 17.01.2023г.-чл.105, ал.2 от СК. Заключението на представителя на прокуратурата е за основателност на искането за разкриване тайната на осиновяването, поради наличието на формалните предпоставки за това. След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното: С влязло в сила решение от 11.08.••г. по гр.д.№•••/••г. на Народен съд-Т. е допуснато пълно осиновяване на М.И.Н., род. на ••••.••г. в гр.Ш. от осиновителите С.И.Н. и Д.В.Н., т.е искането по чл.105 от СК изхожда от легитимирано лице, притежаващо качеството на осиновен в производството по чл.97 от СК по допускане на осиновяването и са налице формалните предпоставки по чл.105, ал.1, изр.1 от СК за предоставяне на информация относно произхода. Още повече-достъпът до информация за биологичния произход гарантира ефективна защита на конституционното право на личен и семеен живот, закрепено в чл. 32, ал.1 от Конституцията на Република България и съответстващо на чл.8 от Конвенцията за правата на детето, част от което е и правото да познаваш произхода си и правото на защита на личния живот- чл.17 в допълнение от чл. 24, ал.2-3 от Пакта за политически и граждански, определящо и правото на идентичност. В случая, няма и доводи, нито доказателства искането по чл.105 от СК да е мотивирано от неморални или користни цели, нито да е налице опасност от застрашаване на законните права и интереси на биологичните родители, поради което следва да се приеме, че липсват пречки з а предоставяне на достъп до информацията на осиновеното лице, съдържаща се по гр.д.№•••/1970г. на НС-Т. и настоящото дело, касаеща неговия биологичен произход, поради което предявеното искане е основателно и следва да бъде уважено. Производството е охранително и разноските са за молителя-чл.541 от ГПК. Въз основа на изложените съображения, съдът

Цитирани разпоредби

11