Решение № 31 от 6.3.2025 г. на Районен съд - Девня по дело № 915/2024 г.

Производството е образувано по молба на Д. Д. Р. – Д., ЛНЧ ••••••••••, чрез пълномощник адв.М. А. от ВАК. Моли, да бъде допусната промяна на фамилното име от Д. Р. - Д. на Д. Р. поради наличието на важни обстоятелства. Обосновава искането си за допускане промяна на фамилното й име с твърдението, че е родена в Куба и е кубинска гражданка. На 04.03.2023г. сключила граждански брак с българския гражданин Д. П. Д. и в съответствие с българските обичаи и закони към своето фамилно име добавила с тире фамилията на съпруга си. От брака си има родена на •••г. дъщеря Д. Д. И.. Когато след сключване на брака си получила разрешение за пребиваване в Република България на основание член на семейството на български гражданин, в издадената карта имената на молителката били изписани като Д. Д. Р. без фамилното име, прието от съпруга, тъй като разрешението се издало въз основа на кубинския паспорт, в който молителката фигурирала само с кубинското си фамилно име. На молителката обяснили, че й правят компромис въпреки несъответствието на фамилното име по паспорт и фамилното име по удостоверение за граждански брак, като това несъответствие следва да бъде отстранено при следващото издаване на разрешение за пребиваване. Към настоящия момент няма основание за промяна на фамилното име на молителката след брака в кубинския паспорт, тъй като съгласно кубинското законодателство, за бъде признат в Куба бракът с чужденец, би следвало да живее със съпруга си там за период от минимум една година и едва след това по преценка на властите бракът да бъде признат в Куба и в кубинския паспорт да бъде добавено фамилното име на съпруга. Валидността на кубинския паспорт изтича на 26.06.2025г., а валидността на разрешението за пребиваване в Република България изтича на 03.01.2025г. Единственият път за разрешаване проблемите на молителката е да бъде възстановено предбрачното й фамилно име, като бъде премахнато прибавеното към фамилното й име фамилно име на съпруга Д.. В случай че фамилното име на молителката остане непроменено в удостоверението за раждане на дъщеря й, това в бъдеще ще породи множество проблеми и неудобства при записване на детето в детска градина или в училище Счита, че поради гореизложените обстоятелства са налице важни причини по смисъла на чл. 19 ЗГР, поради което се иска допускане на исканата промяна във фамилното й име. В о.с.з. молителката чрез проц. представител адв. М. А. от АК Варна поддържа молбата си. Заинтересованата страна Община Варна, редовно уведомена, не изразява становище по основателността на молбата, в о.с.з. не се явява, не се представлява Районна прокуратура Варна, Териториален отдел Девня, редовно уведомена, в о.с.з. заявява становище за основателност на молбата, Съдът след преценка на събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна Видно от представеното копие на паспорт №К572677, тип Р, код CUB на испански език с превод на български език молителката е родена на •••г., като е вписана с имената Д. Д. Р.. Видно от представеното копие от разрешение за пребиваване в Р. България от 25.01.2024г. с валидност до 03.01.2025г. молителката е, родена на •••г. в Куба, като в разрешението е вписана с имената Д. Д. Р.. Видно от представеното копие от удостоверение за сключен граждански брак от 04.03.2023г. Д. Д. Р., р. на •••г., е сключила на 04.03.2023г. граждански брак с Д. П. Д., ЕГН ••••••••••, като след сключване на брака е приела да носи фамилно име Д. Р. -Д. Видно от представеното копие на удостоверение за раждане Д. Д. Р. - Д., р. на •••г., е родител на детето Д. Д. Д., р. на •••г., като в удостоверението за раждане молителката е вписана с имената Д. Д. Р. – Д. Видно от справка от Централно бюро съдимост молителката не е осъждана. Видно от справка от ОслС Варна след справка в Единната информационна система за противодействие на престъпността за молителката няма данни за образувани досъдебни производства и повдигнати обвинения. Видно от справка на РУ на МВР Девня за молителката няма налагани ограничения за напускане на страната. Видно от представено копие на испански език с превод на български език удостоверение от 03.02.2025г. на Посолство на Куба в Република България, Консулска служба София, България в Куба родителите избират свободно името на лицето, за да бъде регистрирано. Никое лице не може да бъде регистрирано с повече от две собствени имена. Децата получават първото фамилно име на бащата и първото фамилно име на майката. Кубинското законодателство не предвижда възможност за промяна или добавяне на фамилни имена в резултат на брак. Кубинските граждани, които сключват брак, запазват фамилните имена, с които са регистрирани и които фигурират в акта им за раждане. Действащото законодателство в Куба установява възможността кубински гражданин да подаде молба по изключение и еднократно за извършване промяна, модифициране или премахване на имена и фамилии при спазване на определени изисквания. В кубинската съдебна практика не се одобрява промяна, модифициране или премахване на имена и фамилии в резултат на сключване брак с друг гражданин, независимо дали е кубинец или чужденец. По делото са събрани гласни доказателства чрез разпита на един свидетел В своето изложение пред съда свидетелят Г. Ж. Д. етърва на молителката, излага, че след като Д. сключва брак с Д. Д., тя приема фамилията Д., както е прието в Р. България, но това представлява проблем и затруднения при пътуванията й, тъй като имената не съвпадат напълно. Така установените обстоятелства по делото обосновават следните изводи на съда: Съгласно чл. 5, т. 1 от КМЧП българският съд има международна компетентност по дела за промяна на име, когато лицето е български гражданин или има обичайно местопребиваване в България. Съгласно чл.53, ал.4 КМЧП името и неговата промяна могат да бъдат уредени от българското право, ако това бъде поискано от лице с обичайно местопребиваване в Република България Съгласно чл. 48, ал. 7 от КМЧП обичайно местопребиваване е мястото, в което физическото лице се е установило преимуществено да живее, без това да е свързано с необходимост от регистрация или разрешение за пребиваване или установяване, и за определяне на това място трябва да бъдат специално съобразени обстоятелства от личен или професионален характер, които произтичат от трайни връзки на лицето с това място или намерението му да създаде такива връзки. Настоящият случай е именно такъв – видно от представените копия от нотариален акт за учредяване договорна ипотека, удостоверение за брак и удостоверение за раждане на детето на молителката обичайното местопребиваване на молителката е в Р. България, където е сключила брак и създала семейство, с молба от 07.10.2024г. молителката чрез процесуален представител адв. М. А. от АК Варна заявява, че съгласно чл. 53, ал.4 КМЧП желае да се приложи българското право от съда. След анализа на събраните по делото доказателства се налага изводът, че молбата на молителката е основателна. От събраните по делото доказателства се установи, че молителката е сключила граждански брак в страната ни, като е добавила към своето фамилно име фамилното име на съпруга си Д.. Същевременно в националния й документ за самоличност не се съдържа приетото фамилно име на съпругата Д.. За да се издаде документ, удостоверяващ законосъобразен престой на лице, чужд гражданин и за да се придобие статут на временно или продължително пребиваващ чужденец е необходимо пълно съвпадане на имената на чуждия гражданин в документите му за самоличност, издадени от държавата по произход с тези, съставени в другата държава, за да се удостовери пълна идентичност в имената и да не възникне съмнение относно идентичност на лицето. Следователно прибавянето на фамилното име на съпруга на молителката Д. към фамилното име на молителката Д. Р. при сключването на брака й е създало сериозни затруднения на молителката, тъй като в документа за пребиваване в Република България и в кубинския й паспорт тя е записана със старите си имена Д. Д. Р., а в удостоверението за брак и удостоверението за раждането на дъщеря й е записана с имената, които е приела след сключване на брака - Д. Д. Р. – Д.. Тази ситуация очевидно създава сериозни пречки и проблеми на молителката относно установяването идентичността й при осъществяването на контакти със съответните компетентни държавни органи и институции на Р. България и Куба, т. е. налице са достатъчно важни според съда причини, за да бъде допуснато по съдебен ред възстановяването на старата фамилия на молителката - Д. Р. отпреди сключване на граждански брак и както е отразена в националния й документ за самоличност. Не се установява исканата промяна да преследва други цели, различни от заявените от молителката, подобно становище не е изразено от Прокуратурата в хода на производството, няма никакви данни за други причини, които целят укриване на самоличността на лицето, подало молбата Мотивиран от изложеното съдът