Решение № 21 от 26.3.2010 г. на Районен съд - Павликени по дело № 96/2010 г.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 78 А ОТ НК Постъпило е постановление за предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 25.02.2010г. на А. Ф. зам. Районен прокурор при районна прокуратура гр.Павликени по отношение на П.Г.М. •••. В съдебно заседание не се явява представител на прокуратурата. Привлеченият не се явява. Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното: Привлеченият е роден в гр. •••••, живее в с. •••••, община •••••., безработен, неосъждан, •••••, с •• деца малолетни.На 01.12.2009г. същият бил на кооперативния пазар в гр. ••••• и продавал насипен тютюн без бандерол, изискващ се по чл.100 ал.1 от ЗАДС. Около 11.30часа на същия ден служителите на РУ на МВР ••••• В.З. и Ив.М. извършили проверка и установили самоличността на привлечения и че тютюнът е без бандерол.Съгласно чл.100 ал.1 от ЗДАС тютюнът е акцизна стока и следва да бъде облепен с бандерол.С протокол за доброволно предаване привлеченият предал на полицейските служители 3 пакета тютюн с общо тегло 2.870кг.Вещото лице дава заключение, че продажната цена на тютюна е 688.80лв., а акцизът е 198.03лв. На привлечения е повдигнато обвинение по чл.234 ал.1 от НК затова, че на 01.12.2009г. в гр.Павликени, действайки в немаловажен случай продавал акцизна стока без бандерол /тютюн за пушене-2.870кг на цена 688.80лв. с дължим акциз 198.03лв./, когато такъв се изисква по закон-чл.100 ал.1 от ЗАДС. Постъпило е постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на привлечения за престъпление по чл.234 ал.1 от НК и да му бъде наложено административно наказание по чл.78а от НК.На предварителното производство привлеченият се признава за виновен и твърди, че е събирал отпадъчен тютюн от цигарената фабрика от с. •••••, изхвърлен на сметището близо до с. ••••• От обективна страна: Привлеченият е извърши изпълнителното деяние-продавал е тютюн за пушене без бандерол в нарушение на чл.100 ал.1 от НК, като случаят е немаловажен и съставлява престъпление по чл.234 ал.1 от НК. От субективна страна: Привлеченият е знаел, че нарушава законови разпоредби.Действал е умишлено. Обществената опасност на деянието е завишена.Налице е престъпление по раздел втори за престъпления против стопанството. Обществената опасност на дееца не е висока.Същият не е осъждан.Не е създавал проблеми на органите на полицията.От деянието не са нанесени невъзстановени имуществени щети.Същият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК.Налице са основанията на разпоредбата на чл.78а от НК. Съдът като взе предвид, че привлеченият е •••••, неосъждан, безработен, с •• малолетни деца, намира, че следва да му наложи наказание глоба от 550лв. Съдът счита, че така наложеното наказание ще изпълни целите на индивидуалната и генерална превенция на наказанието, което ще въздейства възпитателно и възпиращо на дееца. Веществените доказателства-насипен тютюн за пушене с тегло 2.870кг, опакован в картонена кутия на основание чл.53 ал.1 б. А от НК да бъдат отнети в полза на държавата и като вещи негодни за продажба в търговската мрежа да бъдат унищожени.Следва привлеченият да заплати направените разноски по дознанието в размер на 90лв. по сметката на ПРС. Водим от горното съдът