Решение № 1034 от 11.7.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 2565/2024 г.

Производството е образувано предявени от името на “Алфа Адвайс“ ЕООД (в несъстоятелност) срещу „Стойко 2010“ ЕООД при условията на обективно евентуално съединяване: 1) главен осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД за връщане на сумата 1 449 600, 00 лв., платена на 30.12.2019г. по фактура №2018000045/10.12.2019г., която подлежи на връщане поради развалянето на договора за СМР, за чието изпълнение е издадена фактурата; 2) евентуален осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗ за връщане на същата сума, като платена при изначална липса на основание. Ответникът не е подал отговор срещу исковата молба, не е изпратил представител в насроченото открито съдебно заседание по делото и не е заявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. В проведеното открито съдебно заседание синдикът на ищеца заявява искане за постановяване на неприсъствено решение, с което да бъде уважен предявеният главен осъдителен иск, като при наличие на предпоставките на чл. 239, ал. 1 ГПК искането се явява основателно. С оглед изхода на делото съдът не дължи произнасяне по предявения евентуален осъдителен иск, като съгласно чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса за разглеждане на уважения главен осъдителен иск, от чието внасяне ищецът е освободен съгласно чл. 620, ал. 5 ТЗ. Така мотивиран и на основание чл. 238 ГПК, Софийски градски съд