Решение № 640 от 3.4.2017 г. на Софийски градски съд по дело № 8150/2016 г.
Софийски градски съдТърговско03.04.2017 г.докладчик ВАЛЕНТИН ДИМИТРОВ БОЙКИНОВ
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА на осн. Чл.155, ал.1, т.3 от Търговския закон „В.и.5.“ЕООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление •••. ОСЪЖДА „В.и.5.“ЕООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление ••• да заплати по сметка на СГС 80 лева и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист. Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. СЪДИЯ:
Мотиви
Предявен е иск с правно основание Чл.155, т.3 от ТЗ във връзка с Чл. 157, ал.1 от Търговския закон. Ищецът Софийска градска прокуратура твърди, че ответникът „В.и.5.“ЕООД в продължение на повече от три месеца няма вписан управител на дружеството. След настъпилата смърт на едноличния собственик на капитала и управител на дружеството В.Н. С. на 23.09.2014год. не е бил назначен друг управител. Позовава се на предпоставките по Чл.155, т.3 от Търговския закон за прекратяване на дружеството. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати ответното търговско дружество. Съдът като прецени доводите на страните, събраните по делото доказателства, приема следното от фактическа и правна страна: От извършената служебна проверка в Търговския регистър съдът констатира, че като управител на дружеството В.и.5.“ЕООД е била вписан В.Н. С., с ЕГН ••••••••••. Видно от представеното по делото Препис- извлечение от Акт за смърт № 0652/24.09.2014год. това лице е починало на 23.09.2014год., като от търговския регистър е видно, че към настоящия момент и в продължение на повече от три месеца след смъртта му, в регистъра няма вписан нов управител на търговското дружество. При това положение следва да се приеме, че са налице основанията на Чл.155, т.3 от Търговския закон за прекратяване на търговското дружество. Предвид горното налага се извода, че фактическият състав на Чл.155, т.3 от ТЗ е изпълнен, поради което искът е основателен и следва да бъде уважен. На осн. Чл.78, ал.6 от ГПК във вр. с Чл.83, ал.1, т.3 от ТЗ ответникът следва да бъде осъден да заплати държавна такса по производството в размер на сумата от 80 лева и държавна такса и 5 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Цитирани разпоредби
6- чл. 78, ал. 6 ГПК
- чл. 155, т. 3 ТЗ
- чл. 83, ал. 1, т. 3 ТЗ
- чл. 155, ал. 1, т. 3
- чл. 155, т. 3
- чл. 157, ал. 1