Решение № 160 от 19.7.2016 г. на Окръжен съд - Бургас по дело № 735/2016 г.

Производството е по реда на чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решение за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИИРКОРНФС/. Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд-Бургас Удостоверение, издадено въз основа на Решение № К-444/15 от 21.12.2015г., влязло в законна сила на 29.03.2016г. за налагане на финансови санкции, постановено от Общинския съд в гр.Шибеник, Република Хърватия по отношение на Р. К. А. с ЕГН: ••••••••••, родена на ••• г. с което на същата е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 479, 33 куни, на основание чл.228 от Наказателния кодекс на Република Хърватия за извършено престъпление-кражба. Паричната сума е присъдена за разходите по съдебните или административните процедури довели до решението. В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура-Бургас изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на Решение № К-444/15 от 21.12.2015г., влязло в законна сила на 29.03.2016г. за налагане на финансови санкции, постановено от Общинския съд в гр.Шибеник, Република Хърватия по отношение на Р. К. А. с ЕГН: ••••••••••, родена на ••• г. с което на същата е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 479, 33 куни, на основание чл.228 от Наказателния кодекс на Република Хърватия за извършено престъпление-кражба. Предлага да бъде постановено решение, с което да се признае и изпълни процесното решение за налагане на финансова санкция по реда на ЗПИИРКОРНФС Засегнатото лице Р.А. се явява лично и взема становище за основателност на претенцията за финансова санкция от Република Хърватия. Сочи, че е присъствала лично в съдебния процес в Хърватия и е изтърпяла наложеното й наказание. Защитникът изразява становище за основателност на искането за признаване на решението за финансова санкция по отношение на А.. В последната си дума заявява готовност да изплати дължимата сума. Съдът, след отделна и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното: Засегнатото лице Р. К. А. с ЕГН: ••••••••••, родена на ••• г. е •••• гражданин, с постоянен адрес ••• и настоящ адрес •••. От данните съдържащи се в удостоверението се установява, че на засегнатото лице Р.А. с Решение № К-444/15 от 21.12.2015г., влязло в законна сила на 29.03.2016г. за налагане на финансови санкции, постановено от Общинския съд в гр.Шибеник, Република Хърватия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 479, 33 куни, на основание чл.228 от Наказателния кодекс на Република Хърватия за извършено престъпление-кражба, във връзка с разходите по постановяване на решението, затова, че Р.А., Д. В. и Г. Г. заедно в периода от 20.07. до 28.07.2015г. в Шибеник, Задар и Макарска, действайки заедно по предварителен план, многократно с намерение да извлекат полза за себе си, след като Г. Г. е докарвал с личния си автомобил Р.А. и Д. В. до различни търговски центрове на територията на Шибеник, Задар и Макарска, чакал ги е в превозното средство, а Р.А. и Д. В. влизали в магазините, където използвайки невниманието на клиентите, от тях изземали и задържали за себе си портфейли и всички парични средства, които се намирали в тях, а след това присвоените пари си делили помежду си, като по този начин са ощетили няколко собственика за сума от 8 475 куни. Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е бил уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Решението е постановено от съдебен орган в издаващата държава-Общинския съд в гр.Шибеник, Република Хърватия въз основа на наказуемо деяние по чл.228 от НК на РХърватия-извършено престъпление срещу собствеността-кражба.. Решението е влязло в сила на 29.03.2016г. Наложената финансова санкция касае направените разходи в съдебното производство до постановяване на съдебното решение. Деянието, за което на Р. К. А. е наложена финансова санкция, съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни параметри на същото, според законодателството на издаващата държава съставлява нарушение по чл. 30 ал.2 т.6 от ЗПИРКОНФС, за което като условие за признаване и изпълнение на решението, не се изисква двойна наказуемост. Съгласно чл.3 ал.1 т.3 от ЗПИИРКОНФС решение за налагане на финансова санкция е влязъл в сила в държава членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на разходите по съдебните и административни процедури, довели до постановяване на акта.В този смисъл процесния акт подлежи на признаване и изпълнение в Република България. Засегнатото лице Р. К. А. с ЕГН: ••••••••••, родена на ••• г. е ••••гражданин, е с местоживеене на територията на РБ., съгласно чл.30 ал.3 от ЗПИРКОНФС с постоянен адрес •••, който е последния й известен адрес. При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИРКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на финансови санкции срещу Р.А.. Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението. По изложените съображения и на основание чл. 32 ал.1 вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИРКОНФС, Бургаският окръжен съд