Решение № 1319 от 24.3.2011 г. на Окръжен съд - Сливен по дело № 1319/1999 г.
Окръжен съд - СливенТърговско24.03.2011 г.докладчик СВЕТОСЛАВА БОРИСОВА КОСТОВА ГОСПОДИНОВА
Диспозитив
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. № 1319/99г. на Сливенския окръжен съд, поради изчерпване масата на несъстоятелността. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ ОТ ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР на “ДИНАМО – СЛ.” АД /в несъстоятелност/ ЕИК 119001843 със седалище и адрес на управление гр. С., ул. „С. Ш. ” № •. ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика С.М.М. с ЕГН ••••••••••. ПРЕКРАТЯВА ДЕЙСТВИЕТО на наложената обща възбрана и запор върху имуществото на търговското дружество “ Динамо – Сл.” АД – гр. Сливен. Решението подлежи на въззивно обжалване в 7- дневен срок от вписването му в ТР пред Апелативен съд – Бургас. На основание чл. 14 от ЗТР във вр. с чл. 622 от ТЗ и чл. 735 ал. 3 от ТЗ препис от решението служебно да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване на решението по партидата на дружеството. На основание чл. 738 ал. 2 от ТЗ препис от решението, след влизането му в законна сила служебно да се изпрати на службата по вписванията при Районен съд - Сливен за заличаване на наложената обща възбрана върху имуществото на дружеството. Препис от решението служебно да се изпрати на синдика. СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА:
Мотиви
Производството е по чл. 735 от ТЗ – за приключване на производството по несъстоятелност. Постъпило е искане от С.М. – постоянен синдик на “ДИНАМО – СЛ.” АД – гр. Сливен в несъстоятелност, с която моли съда да прекрати производството по несъстоятелност поради изчерпване масата на несъстоятелността, да заличи търговеца в ТР и прекрати правомощията му като синдик. След преценка на доказателствата и съображенията на синдика, СлОС прие за установено следното от фактическа страна: С решение № 34/05.04.2002г. по т.д. № 125/2001г. на БАпС е открил производство по несъстоятелност на “”ДИНАМО – СЛ.” АД – гр. Сливен. След проведено първо събрание на кредиторите и съобразно взетите решения с определение № 101/19.06.2002г. е назначен постоянен синдик в производството по несъстоятелност – С.М.М.. С решение № 7/14.03.2003г. СлОС е обявил „Динамо – Сл.” АД – Сливен в несъстоятелност, прекратил дейността на предприятието, прекратил правомощията на органите на управление и постановил започване на осребряването на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество. В изпълнение на вменените му задължения, за периода 2002г.-2011г., постоянният синдик М. е извършила продажбите на наличните активи, първоначално по реда на ГПК, а след изменението на ТЗ – по предложените в чл.717, 717ж и 718 от ТЗ процедури. С постановления на съда, на купувачите са били възложени недвижимите и движими вещи и имуществени права, собственост на длъжника. След влизане на постановленията в сила синдикът е въвел новите собственици във владение на имуществото. Проведено е заключително събрание на кредиторите, на което е изслушан и приет окончателния отчет за дейността на синдика по чл. 733, т.1 от ТЗ, както и доклада за окончателно извършените разпределения на сумите, събрани при осребряването и за останалите неплатени вземания по чл. 733, т.2 от ТЗ. Видно от представения окончателен отчет на постоянния синдик М. в настоящето производство са изплатени публично правни вземания на държавата в общ размер на 56 350 лева. Приети са вземания на кредитори в общ размер на 28 570 082.81 лева, като общо удовлетворените вземания са 8 177 865.74 лева. Останали са неплатени вземания на кредитори на „Динамо – Сл.” АД – Сливен в общ размер от 20 392 217.07 лева. Наличната маса на несъстоятелността е изчерпана. Въз основа на установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи: Искането за прекратяване на производството по несъстоятелност на посоченото в чл. 735 ал.1 т.2 от ТЗ основание е основателно и следва да бъде уважено. Всички данни по делото сочат, че към момента на произнасяне на съда по искането масата на несъстоятелността е изчерпана, което е основание за прекратяване на производството. С решението си за прекратяване на производството по несъстоятелност, съдът следва да постанови и заличаване на търговеца, съгласно нормата на чл. 735 ал.2 от ТЗ. С оглед прекратяване на производството по несъстоятелност, следва да се прекратят и правомощията на синдика при условията на чл.736 ал.1 от ТЗ. Ръководен от изложените съображения, на основание чл.735 ал.1 т.2 и ал.2 от ТЗ във връзка с чл.736 ал.1 от ТЗ, съдът