Решение № 2353 от 24.6.2025 г. на Районен съд - Варна по дело № 4006/2025 г.

Производството е по реда на чл. 61, ал.2 във вр. с чл. 49, ал.1 ЗНасл. чл. 530 и сл. от ГПК.

Производството по делото е образувано по предявена от К. И. Б., ЕГН: ••••••••••, в качеството й на майка и законен представител на К. Р. Б., ЕГН: •••••••••• и А. Р. Б., ЕГН: ••••••••••, действащ със съгласието на своята майка К. И. Б., ЕГН: ••••••••••, всички с адрес: гр. ••••, жк ••••, бл. 18, вх. В, ет. 1, ап. 17, молба с правно основание чл. 61, ал. 1 ЗН за приемане по опис на наследството, останало след смъртта на баща им Р. Б. Б., ЕГН: ••••••••••, б. ж. на гр. ••••, починал на •••• год., съгласно Акт за смърт №••••г., съставен в община ••••, гр. ••••, район „••••“, и да бъде разпоредено същото да бъде вписано в особената книга за приемане и отказ от наследство, водена при Варненски районен съд.

В молбата се декларира, че не им е известно наследодателят да е оставил в наследство движимо и недвижимо имущество, а единствено задължения, съгласно съобщение от Община ••••.

СЪДЪТ, запознавайки се с Молбата и събраните и приложени писмени доказателства, приема за установено и доказано по делото от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА страна следното:

Безспорно е, че молителите К. Р. Б., ЕГН: •••••••••• и А. Р. Б., ЕГН: •••••••••• са деца на К. И. Б. и починалия наследодател Р. Б. Б.. Безспорно е, че Р. Б. Б., ЕГН: ••••••••••, б. ж. на гр. •••• е починал на •••• год., съгласно Акт за смърт №••••г., съставен в община ••••, гр. ••••, район „••••“.

От приложено Удостоверение за наследници изх.№••••/ 21.03.2025г. се установява, че след смъртта си Р. Б. Б., ЕГН: •••••••••• е оставил за свои наследници децата си К. Р. Б., ЕГН: •••••••••• и А. Р. Б., ЕГН: ••••••••••.

От приложено Удостоверение от Сектор „••••“ при ОДМВР-•••• се установява, че наследодателя Р. Б. Б. е собственик на л.а. „••••“ с рег.№•••• и л.а. „••••“ с рег.№••••, върху които са наложени запори както следва:

• по отношение л.а. „••••“ с рег.№•••• е наложен запор по изп.дело №••••/2021г. по описа на ЧСИ ••••, рег.№••••, - по отн. л.а. „••••“ с рег.№••••, е наложен запор по изп.дело №••••/2021г. по описа на ЧСИ ••••, рег.№••••, както и запор по изп.дело №••••/2018г. по описа на ЧСИ ••••, рег.№••••.

От приложена справка от БНБ се установява, че наследодателя Р. Б. Б. е титуляр на следните Банкови сметки:

В „••••: ЕАД -BG96RZBB••••, открита на 08.12.2016, закрита на 21.12.2022г.

В „••••“ АД -BG86STSA••••, открита на 16.05.2023, закрита на 21.11.2023г.

••••, открита на 16.05.2023, закрита на 18.10.2023г.

В „••••: АД -BG64UNCR7000152••••5285, открита на 13.02.2014, закрита на 09.11.2020г.

• ••••••••, открита на 22.08.2020, по която е наложен запор на 20.12.2021г.

От приложено Удостоверение от Агенция по вписванията се установява, че за наследодателя Р. Б. Б. няма данни за вписвания, отбелязвания и заличавания.

От приложени съобщения на Община •••• се установява, че наследодателят има задължения за данък върху превозните средства както следва:

• за л.а. „••••“ с рег.№••••, в общ размер от 503, 69лв., дължима за 2024г. и 2025г.

• за л.а. „••••“ с рег.№••••, в общ размер от 158, 23лв., дължима за 2024г. и 2025г.

От приложена справка от КЧСИ се установява, че наследодателят на молителите има парично задължение по застрахователно събитие, за което е образувано изп.дело №••••/2018г. по описа на ЧСИ ••••, рег.№••••.

От Удостоверение, издадено от ЧСИ ••••, рег.№•••• се установява, че срещу наследодателя Р. Б. Б. е образувано изп.дело №••••/2018г., образувано по изп. лист издаден от ВРС по ЧГД №. 11765/2017г., със страни: взискатели - „••••" АД ЕИК •••• и НАП, ТД ••••, като размера на задължението към 12.05.2025г. е в общ размер 1595.93 лева. /вземане на „••••" АД - 1198.70 лв., вземане на НАП -238.45 лв. и такса ЧСИ по т.2б с ДДС - 158.78 лв./.

От приложена покана за доброволно изпълнение, изпратена до молителя А. Б. се установява, че срещу неговия наследодател Р. Б. Б. е образувано изп.дело №••••/2021г. по описа на ЧСИ ••••, рег.№••••, образувано въз основа на Акт на Община •••• по чл.106/107 ДОПК в размер на 472, 27лв., от които главница от 141, 61лв., законна лихва в размер на 56, 38 лв., 43, 40лв. неолихвяеми вземания и сумата от 230, 88лв. – такси по ЗЧСИ.

От приложена покана за доброволно изпълнение, изпратена до молителя К. Б. се установява, че срещу нейния наследодател Р. Б. Б. е образувано изп.дело №••••/2021г. по описа на ЧСИ ••••, рег.№••••, образувано въз основа на Акт на Община •••• по чл.106/107 ДОПК в размер на 472, 25лв., от които главница от 141, 60лв., законна лихва в размер на 56, 37 лв., 43, 40лв. неолихвяеми вземания и сумата от 230, 88лв. – такси по ЗЧСИ.

От приложена справка от Централен кредитен регистър при БНБ се установява, че наследодателя Р. Б. Б. е длъжник към 31.03.2025г. към следните кредитори:

• •••• БГ ЕАД, по кредит №W21/905091 с размер на задължението от 8709.15 лева.

• •••• АД по кредит №10905••••73 с размер на задължението от 1073.77 лева.

От Удостоверение от СИС при РС-•••• се установява, че срещу наследодателя Р. Б. Б. няма образувани изпълнителни дела в СИС при ВРС.

Съдът след запознаване с материалите по делото, приложимия закон, следвайки и задължителната съдебна практика следва да постанови съдебен акт като допусне приемане по опис на основание чл. 61, ал.1 ЗН на наследството останало от наследодателя Р. Б. Б., ЕГН: ••••••••••, б. ж. на гр. ••••, починал на •••• год., съгласно Акт за смърт №••••г., съставен в община ••••, гр. ••••, район „••••“ от неговите деца: дъщеря - К. Р. Б., ЕГН: ••••••••••, чрез своята майка и законен представител К. И. Б., ЕГН: ••••••••••, и син - А. Р. Б., ЕГН: ••••••••••, действащ със съгласието на своята майка К. И. Б., ЕГН: ••••••••••, всички с адрес: гр. ••••, жк ••••, бл. 18, вх. В, ет. 1, ап. 17, състоящо се от завените от молителите и установени активи и пасиви, до размера на наследствената квота на молителите, изчислени съобразно правилата на чл.1, чл.5- 9 ЗН.

Съдът изготвя настоящото решение, придържайки се стриктно към дадените разяснения със задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 1 от 23.01.2024 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2021 г., ОСГК, с докладчик съдията ••••. Трайна е съдебната практика, а и нормата на чл. 61, ал.2 ЗН гласи, че недееспособните, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис. В настоящия случай молителите, като субекти попадащи сред изрично изброените в чл. 61, ал.2 ЗН и призовани към наследяване съгл. чл.1 ЗН могат да приемат наследството оставено от своя баща и праводател само по опис и по отношение на тях предвидения в чл. 61, ал. 1 ЗН преклузивен срок не намира приложение.

Приемането по опис, както се сочи в цитираното по – горе ТР е винаги изрично приемане (за разлика от приемането направо, което може да се извърши и с конклудентни действия). Упражнява се чрез волеизявление, което е формално (обективирано в писмено заявление), направено пред районния съд по местооткриване на наследството.

Уредбата по отношение на субектите, посочени в чл. 61, ал. 2 ЗН, е императивна –изискването за приемане по опис като форма на приемане, е въведено именно за защита интересите на недееспособните.

В случая е спазено изискването на закона и дадените пояснения в ТР № 1 от 23.01.2024 г., като за разлика от досега прилагания единствен ред за разглеждане на молбите на малолетни или непълнолетни деца за приемане на наследство по опис, съдът не е необходимо да насрочи и разгледа производството в открито съдебно заседание и да допуска провеждане на експертиза или да възлага изготвяне на опис, при наличие на ясно изразена воля в самото искане.

Ето защо съдът при произнасянето си се води от разясненията дадени с ТР № 1 / 23.1.2024 г., а именно: „Приемането на наследство по опис се състои от действия на заявителя: съставен от него опис (списък, декларация) на известните му наследствени права и задължения и изявление за приемане наследството по опис, и действия на съда по изготвяне на опис, в който се вписват активите и пасивите на наследството така, както са посочени от заявителя и вписване на изявлението за приемане по опис в особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН. Извършването на опис по реда на чл. 557 ГПК не е елемент от фактическия състав на приемането на наследство по опис по чл. 61 ЗН. Ако заявителят изрично е поискал да се извърши опис, евентуално и оценка, тогава съдът първо вписва изявлението за приемане на наследството по опис в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН (въз основа изявлението и съставения от заявителя опис) и след това предприема действията по извършване на производството по чл. 557 ГПК. Описът по чл. 557 ГПК може да се извърши и преди да е прието наследството с цел запазване на наследственото имущество. И след иницииране и приключване на това производство, респективно и след приемане на описаните вещи за пазене съгласно чл. 558 ГПК, наследникът може да се откаже от наследството.„ Воден от горното, Варненският районен съд