Решение № 1907 от 12.10.2017 г. на Софийски градски съд по дело № 1072/2016 г.

Производството е по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ. С Решение № 51/11.01.2017 г., постановено по търговско дело № 1072/2016 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-8 състав, на основание чл.630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на “Ч.-••” ООД, ЕИК •••••••, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност на дружеството. С определение № 2167/31.03.2017 г. съдът, по искане на синдика и на основание чл. 629б от ТЗ, е приканил кредиторите на “Ч.-••” ООД да внесат по сметка на Софийски градски съд сумата от 8 000 лева, необходима за покриване на разноски в производството по несъстоятелност в 14-дневен срок, считано от обявяване на определението в Търговския регистър при Агенцията по вписванията. С Решение № 763/ 21.04.2017 г., постановено по настоящото дело, като е приел, че не са внесени определените разноски за издръжка на производството по несъстоятелност, на основание чл. 632, ал. 5 вр. с ал. 1 от ТЗ, съдът е обявил в несъстоятелност длъжника “Ч.-••” ООД, постановил е прекратяване дейността на предприятието на длъжника, задължил е длъжника във фирмата си да прави добавка “ в несъстоятелност ” и е спрял производството по делото. В срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ е подадена молба с вх. № 129553 /10.10. 201 7 г. от кредитора “ У.Б. ” АД, с искане да бъде възобновено производството по делото, поради внасяне на определените начални разноски от 8 000 лева. Към молбата е представено платежно нареждане за посочената сума. Предвид изложеното съдът намира, че са налице в кумулативна даденост предпоставки по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, поради което производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който е било спряно. С оглед възобновяване на производството по несъстоятелност, съдът намира, че съгласно чл. 710 и чл. 711 от ТЗ следва да бъде постановено прекратяване на правомощията на органите на обявения в несъстоятелност длъжник, лишаване последния от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността, допускане обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и започване на осребряване на имуществото на “Ч.-••” ООД (в несъстоятелност), включено в масата на несъстоятелността, и разпределение осребреното имущество. Съдът констатира, че поради спиране на производството по делото след одобряване от съда на списъка с приетите вземания по чл. 692, ал. 1 от ТЗ не е проведено събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 677, ал. 1, т. 8 от ТЗ – определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника, определяне метода и условията на оценка на имуществото, избор на оценители и определяне на възнаграждението им. Доколкото първо събрание на кредиторите не е проведено съгласно чл. 669, ал. 3 от ТЗ, то по аргумент от чл. 669, ал. 4 от ТЗ, в дневния ред на събранието на кредиторите следва да бъде включена също точка за избор на постоянен синдик на дружеството и определяне на възнаграждението му. Събранието на кредиторите следва да бъде насрочено в кратък срок, при спазване на изискването за публикуване на поканата в Търговския регистър най-малко седем дни преди датата на събранието, съгласно чл. 675, ал. 1 вр. с чл. 619, ал. 4 от ТЗ. С оглед на това, съдът намира, че следва да свика събрание на кредиторите за 07.11.2017 г. от 9, 0 0 часа. Водим от изложеното, СЪДЪТ