Решение № 408 от 18.3.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 477/2023 г.
Софийски градски съд18.03.2024 г.докладчик Жаклин Комитова
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ предявения от Н.А.П., гр. София, бул. “••••, представлявана от В.П. - Директор на Дирекция „Държавни вземания“, иск с правно основание чл. 694, ал. 1, т. 1 от ТЗ за установяване съществуването на предявени, но неприети в производството по несъстоятелност на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (н), ЕИК ••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ••••, парични вземания, включени в изготвен от синдика на дружеството списък по реда на чл. 686, ал.1, т.3 вр. с чл. 688, ал.3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ към АВ под № 20221121111753, по отношение на които възражението на Н.А.П. е оставено без уважение и списъкът е одобрен с ОПРЕДЕЛЕНИЕ 260460/27.02.2023 г. на СГС, ТО, VІ-10 с-в по т.д. № 5531/2011 г., обявено в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството с № 20230228125812 – за сумата 3 508, 17 лв. (три хиляди петстотин и осем лева и седемнадесет стотинка), от които: 2 002, 26 лв. (две хиляди и два лева двадесет и шест стотинки) – главници за публични вземания и 1 505, 91 лв. ( хиляда петстотин и пет лева и деветдесет и една стотинки) - лихви, начислени до 12.10.2022 г., КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН. В съдебното производство, на осн. чл.694 ал.4 от ТЗ, е участвал В. П. М. – синдик на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (н), ЕИК ••••. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните. Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Мотиви
ПРЕДЯВЕН Е ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 694, АЛ. 2, Т. 1 ОТ ТЗ, ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ. 124, АЛ. 1 И ЧЛ. 365, Т. 4 от ГПК.
Ищецът Н.А.П., гр. София, бул. “••••, представлявана от В.П. директор на дирекция „Държавни вземания“, съгласно Заповед № ЗЦУ-ОПР- 7/14.01.2020 г., е предявил на 13.03.2023 г. искова молба срещу „А.Г.М.Р.“ ЕООД, ЕИК •••• (в несъстоятелност) и В. П. М. – постоянен синдик на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (н).
Ищецът заявява, че в законоустановения срок на основание чл. 694, ал. 2, т. 1 от ТЗ, и чл. 124, ал. 1, във връзка с чл. 365, т. 4 от ГПК, предявява настоящия иск за установяване на съществуването и дължимостта на предявени и неприети в производството по несъстоятелност срещу „А.Г.М.Р.“ ЕООД, ЕИК ••••, публични вземания в размер на 3 508, 17 лв., от които 2 002, 26 лв. - главници и 1 505, 91 лв. - лихви, начислени до 12.10.2022 г., поради следното:
С Решение № 1204 от 02.07.2012 г., постановено т д. № 5531/2011 г. по описа на СГС е открито производството по несъстоятелност срещу „А.Г.М.Р.“ ЕООД. Решението е вписано по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ под № 20120705153932.
В ТРРЮЛНЦ под № 20221121111753 по партидата на „А.Г.М.Р.“ ЕООД е обявен Списък на неприетите вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, в който са включени публични вземания, предявени от НАП с молба с изх. № 24-28- 2245/11#49/14.10.2022 г. В срока по чл. 690 от ТЗ НАП е депозирала възражение с изх. № 24-28- 2245/11#51/28.11.2022 г. срещу включването на вземанията в списъка.
С Определение № 260460/27.02.2023 г., постановено по т. д. № 5531/2011 г. по описа на Софийски градски съд, подаденото възражение от Агенцията е оставено без уважение като неоснователно. Определението е вписано в ТРРЮЛНЦ по партидата на търговеца под № 20230228125812.
Твърди се, че процесните публични вземания са възникнали на следните основания, а именно: за публичните вземания за данъци, това са подадени от длъжника по реда на Закона за данъка върху доходите на физически лица (ЗДДФЛ), както следва:
- Декларация образец 6 вх. № 220021306615447 за месец 10/2013 г. 2. Декларация образец 6 вх. № 220021306842397 за месец 11/2013 г. 3. Декларация образец 6 вх. № 220021401836026 за месец 02/2014 г. 4. Декларация образец 6 вх. № 220021403755130 за месец 03/2014 г. 5. Декларация образец 6 вх. № 220021404816022 за месец 04/2014 г. 6. Декларация образец 6 вх. № 220021406524605 за месец 06/2014 г. 7. Декларация образец 6 вх. № 220021407521325 за месец 07/2014 г. 8. Декларация образец 6 вх. № 220021408317506 за месец 08/2014 г. 9. Декларация образец 6 вх. № 220021409229943 за месец 09/2014 г. 10. Декларация образец 6 вх. № 220021411008173 за месец 11/2014 г. 11. Декларация образец 6 вх. № 220021500096584 за месец 12/2014 г. 12. Декларация образец 6 вх. № 2200215000937478 за месец 01/2015 г. 13. Декларация образец 6 вх. № 220021504025269 за месец 03/2015 г. 14. Декларация образец 6 вх. № 220021504997619 за месец 04/2015 г. 15. Декларация образец 6 вх. № 220021505525742 за месец 05/2015 г. 16. Декларация образец 6 вх. № 220021506438128 за месец 06/2015 г. 17. Декларация образец 6 вх. № 220021507613852 за месец 07/2015 г. 18. Декларация образец 6 вх. № 220021508426176 за месец 08/2015 г. 19. Декларация образец 6 вх. № 220021509076325 за месец 09/2015 г. 20. Декларация образец 6 вх. № 220021510148499 за месец 10/2015 г. 21. Декларация образец 6 вх. № 220021600016752 за месец 11/2015 г. за публичните вземания за задължителни осигурителни вноски - следните декларации, подадени от длъжника по реда на Кодекса за социално осигуряване (КСО):
- Декларация образец 6 вх. № 220022204033743 за месец 03/2022 г.; 2. Декларация образец 6 вх. № 220022204832217 за месец 04/2022 г.; 3. Декларация образец 6 вх. № 220022205905430 за месец 05/2022 г.; 4. Декларация образец 6 вх. № 220022206819666 за месец 06/2022 г.; 5. Декларация образец 6 вх.№ 220022207581103 за месец 07/2022 г.; 6. Декларация образец 6 вх.№ 220022208521123 за месец 08/2022 г. Ищецът моли да бъде постановено решение, с което да съдът признае за установено съществуването и дължимостта на предявените от Н.А.П. в производството по несъстоятелност срещу „А.Г.М.Р.“ ЕООД публични вземания в размер на 3 508, 17 лв., от които 2 002, 26 лв. - главници и 1 505, 91 лв. - лихви, начислени до 12.10.2022 г., включени в Списъка на неприетите вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20221121111753.
Претендират се разноски.
Ответникът „А.Г.М.Р.“ ЕООД, ЕИК •••• (в несъстоятелност), със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ••••, не е представил отговор на исковата молба в определения от закона и съда срок.
Производството се развива с участието на постоянния синдик на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (в несъстоятелност), с ЕИК •••• – В. П. М.. Синдикът на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (н), ЕИК •••• - В. П. М., с адрес за призоваване и кореспонденция: гр. София, ул. ••••, е депозирал на 07.04.2023 г. отговор на предявения от Н.А.П. установителен иск.
В отговора се посочва, че искът е предявен от кредитор с правен интерес, след осъществяване на процедурата по чл. 690 от ТЗ и исковата молба е подадена в срока по чл. 694, ал.6 от ТЗ, поради което искът е допустим. Същият обаче и неоснователен предвид следното. Процесните неприети вземания са публични вземания за данък по ЗДДФЛ и осигурителни вноски по КСО, дължими във връзка с възнаграждението, което синдикът получава в производството по несъстоятелност.
Не се спори по отношение основанието и размера на тези вземания. Твърди се, че същите са платени от синдика, но са били разнесени за други публични задължения на дружеството в несъстоятелност, като в тази връзка се оспорва правото на кредитора – ищец да погасява други по-стари публични задължения на „А.Г.М.Р.“ ЕООД /н./.
Предвид горното, ответникът моли съдът да постанови решение, с което да отхвърли изцяло като неоснователен и недоказан предявеният от НАП иск по чл. 694, ал.2, т.1 от ТЗ.
Ищецът Н.А.П., гр. София, бул. “••••, представлявана от В.П. директор на дирекция „Държавни вземания“, съгласно Заповед № ЗЦУ- ОПР-7/14.01.2020 г., не се е възползвал от възможността и в определения му срок не е подал допълнителна искова молба.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: На 21.11.2022 г. в ТР по партидата на длъжника „А.Г.М.Р.“ ЕООД (н), е обявен под peг. № 20221121111753 изготвеният от синдика на дружеството Списък на допълнително предявени неприети вземания по чл. 688, ал. 3 от ТЗ. В т. 1 от същия е включено вземане на НАП, в общ размер на 5 587, 83 лв., представляващи: публични вземания за данъци по ЗДДФЛ: главници (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност – 02.07.2012 г. до 12.10.2022 г.) – 2 143, 09 лв.; лихви (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, за периода от падежа на всяка главница до 12.10.2022 г.) – 1 754, 81 лв.; публични вземания за задължителни осигурителни вноски по КСО: главници (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност – 02.07.2012 г. до 12.10.2022 г.) – 1 650, 00 лв.; лихви (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, за периода от падежа на всяка главница до 12.10.2022 г.) – 33, 93 лв.
Кредиторът е оспорил Списъка на допълнително предявени неприети вземания по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, като възражението е подадено на 06.12.2022 г. С Определение № 260460 от 27.02.2023 г., по т. д. № 5531/2011 г. по описа на СГС, ТО, VI-10 състав, постановено в производство по чл. 692 от ТЗ, съдът по несъстоятелността, като е разгледал и приел за неоснователно, е оставил без уважение възражението на кредитора Национална агенция за приходите с вх. на СГС № 314452/06.12.2022 г. Съдебният акт е обявен по партида на дружество на 28.02.2023 г. Производството по реда на чл. 694 от ТЗ е инициирано по искова молба на кредитора Национална агенция за приходите с вх. № на СГС 23397/13.03.2023 г. Към доказателствения материал по делото са приобщени: Декларация образец № 6, с вх. № 22403133683932 от 24.11.2013 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22403133710473 от 08.12.2013 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000143227168 от 07.03.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000143463748 от 25.04.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000143586941 от 25.05.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000143814036 от 24.07.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000143943482 от 26.08.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000144046089 от 25.09.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000144172510 от 27.10.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000144401611 от 29.12.2014 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153012922 от 08.01.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153113061 от 01.02.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153497029 от 27.04.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 223582208988520 от 02.12.2022 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153616782 от 25.05.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153680487 от 20.06.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153796111 от 21.07.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000153941419 от 25.08.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000154042497 от 25.09.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000154124172 от 22.10.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000154254823 от 25.11.2015 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000163001037 от 03.01.2016 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000223847147 от 26.04.2022 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000223974720 от 22.05.2022 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000224154664 от 26.06.2022 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000224304558 от 25.07.2022 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000224425964 от 24.08.2022 г. на ТД на НАП София; Декларация образец № 6, с вх. № 22000224577766 от 26.09.2022 г. на ТД на НАП София; Справка за размера на предявените и неприети публични задължения на „А.Г.М.Р.“ ЕООД; Преводно нареждане № 299В1Р02229200Е9 от 19.10.2022 г., относно заплатени към ТД на НАП от страна на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (в несъстоятелност) вноски за здравно осигуряване (ЗО) за периода от 01.03.2022 г. до 30.09.2022 г. на стойност 472 лв.; Преводно нареждане № 299В1Р0222920003 от 19.10.2022 г., относно заплатени към ТД на НАП от страна на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (в несъстоятелност) вноски за допълнително задължително пенсионно осигуряване (ДЗПО) за периода от 01.03.2022 г. до 30.09.2022 г. на стойност 295 лв.; Преводно нареждане № 299В1Р02229200ЕА от 19.10.2022 г., относно заплатени към ТД на НАП от страна на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (в несъстоятелност) вноски за държавно обществено осигуряване (ДОО), трудова злополука (ТЗ) и професионална болест (ПБ) за периода от 01.03.2022 г. до 30.09.2022 г. на стойност 1 180 лв.; Банково извлечение № 15/20.10.2022 г. от сметка на „А.Г.М.Р.“ ЕООД - в несъстоятелност, за периода от 01.10.2022 г. до 19.10.2022 г.;
Приложена по делото е и вътрешно ведомствена кореспонденция при кредитора с дата 08.12.2022 г., видно от която от 01.01.2013 г. с постъпилите плащания по сметки на НАП са били погасявани вписаните в данъчно-осигурителните сметки на лицето задължения по реда на тяхното възникване, съгласно чл. 169 от ДОПК, като е било извършено сторниране на недължими лихва по коригирани (дублирани) декларации обр. 6 за м.02.2014 г., 06.2014 г., 11.2014 г. и 03.2015 г. Относно заплатени данъци към ТД на НАП – гр. София от страна на „А.Г.М.Р.“ ЕООД (н), в производството са представени и приети следните платежни нареждания: 1. Платежно нареждане от 01.11.2013 г. за заплатени данъци за периода от 01.10.2013 г. до 31.10.2013 г. на стойност 107.31 лв.; 2. Платежно нареждане от 06.12.2013 г. за заплатени данъци за периода от 01.11.2013 г. до 30.11.2013 г. на стойност 107.31 лв.; 3. Платежно нареждане от 03.02.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.12.2013 г. до 31.12.2013 г. на стойност 107.31 лв.; 4. Платежно нареждане от 13.02.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.01.2014 г. до 31.01.2014 г. на стойност 159.31 лв.; 5. Платежно нареждане от 07.03.2014 г. за заплатен данък по чл.42 от ЗДДФЛ за периода от 01.02.2014 г. до 28.02.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 6. Платежно нареждане от 14.04.2014 г. за заплатен данък по чл.42 от ЗДДФЛ за периода от 01.03.2014 г. до 31.03.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 7. Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за заплатен данък по чл.42 от ЗДДФЛ за периода от 01.04.2014 г. до 30.04.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 8. Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за заплатен данък по чл.42 от ЗДДФЛ за периода от 01.05.2014 г. до 31.05.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 9. Платежно нареждане от 31.07.2014 г. за заплатен данък по чл.42 от ЗДДФЛ за периода от 01.06.2014 г. до 30.06.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 10. Платежно нареждане от 07.08.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.07.2014 г. до 31.07.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 11. Платежно нареждане от 18.09.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.08.2014 г. до 31.08.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 12. Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.09.2014 г. до 30.09.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 13. Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 14. Платежно нареждане от 01.12.2014 г. за заплатени данъци за периода от 01.11.2014 г. до 30.11, 2014 г. на стойност 88.89 лв.; 15. Платежно нареждане от 20.01.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. на стойност 88.89 лв.; 16. Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.01.2015 г. до 31.01.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 17. Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.02.2015 г. до 28.02.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 18. Платежно нареждане от 14.04.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.03.2015 г. до 31.03.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 19. Платежно нареждане от 20.05.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.04.2015 г. до 30.04.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 20. Платежно нареждане от 04.06.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.05.2015г. до 31.05.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 21. Платежно нареждане от 06.07.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.06.2015 г. до 30.06.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 22. Платежно нареждане от 14.08.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.07.2015 г. до 31.07.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 23. Платежно нареждане от 14.09.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.08.2015г. до 31.08.2015г. на стойност 88.89 лв.; 24. Платежно нареждане от 05.10.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 25. Платежно нареждане от 17.11.2015 г. за заплатени данъци за периода от 01.10.2015г. до 31.10.2015 г. на стойност 88.89 лв.; 26. Платежно нареждане от 23.09.2022 г. за заплатени данъци за периода от 01.11.2015 г. до 28.02.2022 г. на стойност 4 946.10 лв.
За нуждите на експертизата по делото са представени и приети преписи от следните платежни нареждания за заплатени вноски за допълнително задължително пенсионно осигуряване (ДЗПО), за периода от м. октомври 2013 г. до м. октомври 2015 г. и за заплатени вноски за държавно обществено осигуряване (ДОО) и здравно осигуряване (ЗО), за периода от м. февруари 2014 г. до м. октомври 2015 г., а именно: Платежно нареждане от 01.11.2013 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.10.2013 г. до 31.10.2013 г. на стойност 3.54 лв.; Платежно нареждане от 06.12.2013 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.11.2013 г. до 30.11.2013 г. на стойност 3.54 лв.; Платежно нареждане от 03.02.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.12.2013 г. до 31.12.2013 г. на стойност 3.54лв.; Платежно нареждане от 13.02.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.01.2014 г. до 31.01.2014 г. на стойност 13.54лв.; Платежно нареждане от 07.03.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.02.2014 г. до 28.02.2014 г. на стойност 13.54лв.; Платежно нареждане от 07.03.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ (Трудова злополука и професионална болест) за периода от 01.02.2014 г. до 28.02.2014 г. на стойност 48.75 лв.; Платежно нареждане от 07.03.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.02.2014 г. до 28.02.2014 г. на стойност 21.67лв.; Платежно нареждане от 14.04.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.03.2014 г. до 31.03.2014 г. на стойност 13.54 лв.; Платежно нареждане от 14.04.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.03.2014 г. до 31.03.2014 г. на стойност 48.75 лв.; Платежно нареждане от 14.04.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.03.2014 г. до 31.03.2014 г. на стойност 21.67 лв.; Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.04.2014 г. до 30.04.2014 г. на стойност 13.54 лв.; Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.04.2014 г. до 30.04.2014 г. на стойност 21.67 лв.; Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.04.2014 г. до 30.04.2014 г. на стойност 48.75 лв.; Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.05.2014 г. до 31.05.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.05.2014 г. до 31.05.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 16.06.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.05.2014 г. до 31.05.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 31.07.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.06.2014 г. до 30.06.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 31.07.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.06.2014 г. до 30.06.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 31.07.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.06.2014 г. до 30.06.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 07.08.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.07.2014 г. до 31.07.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 07.08.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.07.2014 г. до 31.07.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 07.08.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.07.2014 г. до 31.07.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 18.09.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.08.2014 г. до 31.08.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 18.09.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.08.2014 г. до 31.08.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 18.09.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.08.2014 г. до 31.08.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.09.2014 г. до 30.09.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.09.2014 г. до 30.09.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.09.2014 г. до 30.09.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 27.11.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.10.2014 г. до 31.10.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 01.12.2014 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.11.2014 г. до 30.11.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 01.12.2014 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.11.2014 г. до 30.11.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 01.12.2014 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.11.2014 г. до 30.11.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 20.01.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 20.01.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 20.01.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.12.2014 г. до 31.12.2014 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.01.2015 г. до 31.01.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.01.2015 г. до 31.01.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.01.2015 г. до 31.01.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.02.2015 г. до 28.02.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.02.2015 г. до 28.02.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 31.03.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.02.2015 г. до 28.02.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 14.04.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.03.2015 г. до 31.03.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 14.04.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.03.2015 г. до 31.03.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 14.04.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.03.2015 г. до 31.03.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 20.05.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.04.2015 г. до 30.04.2015 г. на стойност 183.69лв.; Платежно нареждане от 20.05.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.04.2015 г. до 30.04.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 20.05.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.04.2015 г. до 30.04.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 04.06.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.05.2015 г. до 31.05.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 04.06.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.05.2015 г. до 31.05.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 04.06.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.05.2015 г. до 31.05.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 06.07.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.06.2015 г. до 30.06.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 06.07.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.06.2015 г. до 30.06.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 06.07.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.06.2015 г. до 30.06.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 14.08.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.07.2015 г. до 31.07.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 14.08.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.07.2015 г. до 31.07.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 14.08.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.07.2015 г. до 31.07.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 14.09.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.08.2015 г. до 31.08.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 14.09.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.08.2015 г. до 31.08.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 14.09.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.08.201 г. до 31.08.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 05.10.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Платежно нареждане от 05.10.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 05.10.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.09.2015 г. до 30.09.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 17.11.2015 г. за платена вноска за ЗО за периода от 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г. на стойност 81.65 лв.; Платежно нареждане от 17.11.2015 г. за платена вноска за ДОО и ТЗПБ за периода от 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г. на стойност 183.69 лв.; Платежно нареждане от 17.11.2015 г. за платена вноска за ДЗПО за периода от 01.10.2015 г. до 31.10.2015 г. на стойност 51.03 лв.; Преводно нареждане № 2102 903 51 от 23.09.2022 г. за заплатени вноски за допълнително задължително пенсионно осигуряване (ДЗПО) за здравно осигуряване (ЗО) за периода от 01.11.2015 г. до 28.02.2022 г. на стойност 3 263.44 лв.; Преводно нареждане № 2102 903 53 от 23.09.2022 г. за заплатени вноски за здравно осигуряване (ЗО) за периода от 01.11.2015 г. до 28.02.2022 г. на стойност 5 221.00 лв.; Преводно нареждане № 2102 903 52 от 23.09.2022 г. за заплатени вноски за държавно обществено осигуряване (ДОО) и трудова злополука и професионална болест (ТЗПБ) за периода от 01.11.2015 г. до 28.02.2022 г. на стойност 12 644.12 лв.
По делото е допусната, изслушана и приета съдебно-счетоводна експертиза, която като неоспорена, обективно и компетентно дадена, се възприема от съда. На поставените му въпроси, в резултат на извършена проверка и анализ, вещото лице е дало следното заключение, че общият размер на публичните вземания - главници, установени с посочените в настоящата искова молба изпълнителни основания, предявени от НАП в производството по несъстоятелност срещу „А.Г.М.Р.“ ЕООД, възникнали след датата на съдебното решение №1204/02.07.2012 г. на TO, VI-10 с-в за откриване на производството по несъстоятелност, включени в списък на неприетите вземания на кредитори на търговеца, предявени в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ, обявен в ТРРЮЛНЦ под № 20221121111753, възлиза на 3 793, 09 лв., в т.ч. - публични вземания за данъци по ЗДДФЛ - 2 143, 09 лв., задължителни осигурителни вноски - 1 650, 00 лв.
От извършената проверка и анализ на предоставените от синдика на дружеството „А.Г.М.Р.“ ЕООД - В. М., както и приложени по делото документи, удостоверяващи подадени Декларации обр. 6 от м. 10.2013 г. до м. 09.2022 г. вкл., както и приложени платежни нареждания за извършени плащания по тях, вещото лице е констатирало, че така начислените и декларирани с Декларации обр. 6 публични задължения върху размера на възнаграждения на синдика за процесния период, възникнали след датата на съдебното решение №1204/02.07.2012 г. на TO, VI-10 с-в за откриване на производството по несъстоятелност, са били изцяло заплатени, както следва: Общо начислени суми по Декларация обр. 6 - 36 340, 34 лв. (за периода от м. 10.2013 г. до м. 09.2022 г. вкл.), в т.ч. - ДОО – 17 363, 79 лв.; ДЗПО – 4 541, 76 лв.; ЗО – 7 266, 39 лв.; ДОДФЛ – 7 168, 40 лв. Общо наредени плащания: 36 340, 34 лв.
С експертизата е установен и размерът на начислените лихви за забава, върху съответните главници - публични вземания.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Искът по чл. 694 ТЗ е установителен по своя характер - предмет на същия е установяване съществуването или несъществуването на определено вземане към длъжника в производство по несъстоятелност, респ. наличието или не на обезпечение или привилегия на това вземане, т. е. на установяване подлежи съществуването на конкретно материално правоотношение между определени лица - кредитор и длъжника в производството по несъстоятелност. Тази материалноправна легитимация предопределя и страните в производството по специалния установителен иск по чл. 694 ТЗ. Ищец по този иск може да бъде: 1. кредитор, който е направил възражение срещу неприемане на предявеното от него вземане /положителен установителен иск/; 2. кредитор, който е направил възражение срещу приемане вземането на друг кредитор /отрицателен установителен иск/ и 3. длъжникът в производство по несъстоятелност, когато оспорва прието вземане /отрицателен установителен иск/. В зависимост от това, кой е предявил установителния иск, пасивно процесуалноправно легитимирани по същия са съответно: в хипотезата на предявен положителен установителен иск от кредитор - ответник е длъжникът; в хипотезата на предявен отрицателен установителен иск от кредитор - ответници са длъжникът и кредиторът, чието вземане е оспорено, а при отрицателен установителен иск, предявен от длъжника - ответник е кредиторът, чието прието вземане е оспорено. Предметните предели на установяването в процеса са очертани още с молбата на кредитора за предявяване на вземането му пред синдика, респективно с определението на съда по разгледаното възражение срещу списъка. Поради това недопустимо е установяването на вземане, индивидуализирано в исковата молба по чл. 694 ТЗ по основание, произход, размер и обезпечение, различни от посочените в съставените от синдика списъци на приетите и неприетите вземания, съответно от посочените в определението на съда по чл. 692, ал. 4 ТЗ. Вън от това съществено ограничение, искът носи белезите на класическия установителен иск по смисъла на чл. 124, ал. 1 ГПК.
Искът се предявява пред съда по несъстоятелността в 14-дневен срок от датата на обявяване в ТРРЮЛНЦ на определението на съда по чл. 692, ал. 4 и се разглеждат от друг състав на съда. С изменението в ТЗ в ДВ бр.105/2016 г., в разпоредбата на чл.694 ТЗ е предвидено и участие на синдика както и възможност за участие на трети лица помагачи. Непроменена е разпоредбата относно обвързващата сила на пресъдено нещо на решението спрямо длъжника, синдика и всички кредитори в производството по несъстоятелност, като съгласно разпоредбите съответно на чл. 694, ал. 4 ТЗ /изм./, така и на настоящата разпоредба на чл.694, ал.8 от ТЗ, влязлото в сила решение по чл. 694, ал. 1 ТЗ има установително действие в отношенията на длъжника, синдика и всички кредитори на несъстоятелността.
Съобразно изложеното по-горе и видно от данните по делото, анализирани подробно при изясняване на делото от фактическа страна, в конкретния случай се установява, че процесният иск е депозиран в законоустановения, съгласно разпоредбата на чл.694, ал.6 ТЗ срок. Предвид това, съдът приема, че процесният иск е допустим дължи произнасяне по неговата основателност.
Производството по установителния иск е специфично исково производство, съпътстващо производството по несъстоятелност. Същото има за предмет установяване съществуването и точния размер на приетите в производството по несъстоятелност вземания на кредиторите. Доказването в процеса се подчинява на общите правилата ГПК за разпределение на доказателствената тежест - всяка от страните следва да установи твърдените факти, от които претендира настъпването на изгодни за себе си правни последици. Ищецът по положителен установителен иск следва да установи по пътя на пълното доказване всички обстоятелства, от които претендира, че произтича твърдяното вземане или обезпечение, фактическото му и правно основание - договорно или извъндоговорно, неговия вид и размер. Ответникът следва да наведе в процеса всички свои възражения, отричащи това вземане - такива за пълно или частично погасяване чрез осъществено плащане, прихващане, за изтекла погасителна давност, както и всички свои възражения за нищожност, унищожаемост или разваляне на договора, на който се позовава ищеца. Както бе посочено, с изм. в ТЗ в ДВ, бр.105/2016г. в разпоредбата на чл.694 ТЗ е предвидено и участие на синдика както и участие на трети лица помагачи.
В конкретния случай, от доказателствата, събрани по делото се установява, че с молба вх. № на СГ 307832/21.10.2022 г., по реда на чл. 688, ал. 3 от ТЗ, кредиторът НАП е предявил допълнително в производството по несъстоятелност на „А.Г.М.Р.“ ЕООД парични претенции за публични задължения, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност (ДРОПН).
Част от вземанията, а именно за сумата – 2 925, 09 лв., от която: 1.) 874, 79 лв. – главница по ЗДДС; 2.) 888, 89 лв. – лихви върху главница по т.1 за периода от падежа до 12.12.2022г.; 3. 832, 36 лв. – главница по ЗМДТ; 4.) лихви върху главницата по т.3 от 01.01.2020г. до 03.10.2022г; 5.) 100.80 лв. – главница за вноски КСО от 02.07.12г. до 12.10.2022г.; 6.) 102, 55 лв. – лихви върху главницата по т. 6 за периода от датата на падежа до 12.10.2022г., са приети за установени и са включени в изготвения от синдика на дружеството Списък по реда на чл. 686, ал.1, т.1 от ТЗ.
В списъка с предявени, но неприети вземания, са включени вземания на НАП, в общ размер на 5 587, 83 лв., представляващи: публични вземания за данъци по ЗДДФЛ: главници (възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност – 02.07.2012 г. до 12.10.2022 г.) – 2 143, 09 лв.; лихви (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, за периода от падежа на всяка главница до 12.10.2022 г.) – 1 754, 81 лв.; публични вземания за задължителни осигурителни вноски по КСО: главници (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност – 02.07.2012 г. до 12.10.2022 г.) – 1 650, 00 лв.; лихви (след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, за периода от падежа на всяка главница до 12.10.2022 г.) – 33, 93 лв.
Предмет на производството по чл. 690 и сл. от ТЗ са били вземания в размер от 2 357, 82 лева (главници) и 1794, 74 лева (лихви до 12.10.2022г.) като размерът е изменен, съответно - уточнен съгласно нови справки за дължими суми, изготвени от кредитора, с отчетени постъпили плащания от синдика.
В настоящото производство по чл. 694 от ТЗ се иска да бъде установено съществуване на публични вземания на процесните изпълнителни основания, но в по-малък от предявения по чл. 688, ал.3 ТЗ, съответно – разгледания по реда на чл. 690 ТЗ размер, а именно – за сумата общо от 3 508, 17 лв., от които 2 002, 26 лв. - главници и 1 505, 91 лв. - лихви, начислени до 12.10.2022 г. Въпросът, свързан с възникването на публичните задължения по процесните изпълнителните основание не е спорен за процеса.
Спорно е съществуването на конкретните вземания към момента на предявяване на претенцията по чл. 688, ал.3 от ТЗ, съответно – към датата на иницииране на производствата по чл. 690, съответно – 694 от ТЗ.
От данните по делото - платежни документи, отнесени към анализа на ССчЕ, се установява, че след ДРОПН (за периода, м.10.2013 г. до м. 09.2022 г.), начислените суми по Декларация обр. 6, включително и процесните, за публични задължения върху размера на възнаграждения на синдика възлизат общо на 36 340, 34 лв. (в т.ч. - ДОО – 17 363, 79 лв.; ДЗПО – 4 541, 76 лв.; ЗО – 7 266, 39 лв.; ДОДФЛ – 7 168, 40 лв.).
Същите обаче са погасени, тъй като са били изцяло заплатени.
Извод в обратна посока не може да изведен въз основа представената от кредитора Справка за предявените и неприети вземания, доколкото отразения в същата остатък, видно приложената по делото вътрешно ведомствена кореспонденция при кредитора с дата 08.12.2022 г., е формиран при наличие на реализирани плащания, сумите от които са били отнасяни от кредитора за погасяване на негови други, по – стари вземания.
Публичните вземания се събират по реда на ДОПК, освен ако в закон е предвидено друго (чл.163, ал.1 ДОПК), като могат да се събират и чрез участие в производство или чрез присъединяване към открито производство по несъстоятелност на длъжника (чл.164, ал.1 ДОПК). Когато НАП е избрал да събира публичните вземания в производството по несъстоятелност на дружеството-длъжник, следва да ги предяви пред съда по несъстоятелността, като синдикът ги включва в списъците на приетите или неприетите вземания. За синдика съществува задължение за служебно включване на публичните вземания, установени с влязъл в сила акт.
Предявявайки вземането, кредиторът изразява желанието си да получи удовлетворяване в производството по несъстоятелност и едновременно с това очертава рамките, в които синдикът се произнася, съставяйки списъците на приетите и неприетите вземания.
Удовлетворяването в производството по несъстоятелност са реализира след разпределение на осребреното имущество между кредиторите с приети вземания и е заключителен етап от производството, което се намира във фаза по осребряване на имуществото на длъжника;
Законодателната уредба на разпределението на паричните суми, получени от продажбата на имуществото на длъжника по предвидения в закона ред, почива на няколко основни принципа, а именно: удовлетворяване на всички кредитори в пари; принципът за предимство на определени групи кредитори пред останалите; съразмерност на удовлетворяването на всички кредитори в рамките на всеки отделен клас. В единството на принципите, е приложението на разпоредбата на чл.722, ал.З от ТЗ, съгласно която при наличие на няколко предявени вземания на Държавата от един ред, сумата се изплаща на съответния ред от сметката за разпределение общо и след получаването се разпределя от НАП по правилата на ДОПК, за което разпределение агенцията уведомява незабавно съда по несъстоятелността и синдика на дружеството. От формулировката на нормата се налага изводът, че вътрешното разпределение, което НАП извършва съобразно правилата на ДОПК, не обвързва нито съда, нито синдика, тъй като изплащането на сума по сметка за разпределение се извършва общо, като съразмерно с това се намалява и размерът на неудовлетворената част от цялото прието в производството вземане на кредитора. Аналогично е положението, при постъпване на средства в резултат на доброволно плащане и/или предприети изпълнителни действия от страна на публичен изпълнител при НАП, послужили за удовлетворяване на вземане, прието в производството по несъстоятелност и разпределено съобразно правилата на ДОПК. Противното би довело до нарушаване на принципа на равнопоставеност и справедливо удовлетворяване вземанията на кредитори на несъстоятелността, като една част от тях ще бъдат поставени в неблагоприятно положение по изплащането на задълженията, представляващи главници и лихви, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност, за сметка на удовлетворяване на други кредитори.
В самото производство по несъстоятелност е предвиден различен режимът на вземанията, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност и на тези, възникнали след тази дата, като законодателят не прави разлика дали тези вземания са публични или частни. Вземанията, възникнали до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност /вкл. публичните, за които няма задължение за служебно включване в списъците/, се предявяват в сроковете по чл.686, ал.1 и чл.688, ал.1 ТЗ и за тях се изготвят списъци по чл.689 ТЗ, които могат да се оспорват в срока по чл.690 ТЗ, респ. да бъдат предмет на установителни искове по реда на чл.694 ТЗ. Възникналите до датата на решението на откриване на производството по несъстоятелност и приети вземания, вкл. служебно включените в списъците на приетите вземания, се удовлетворяват след осребряване на активите на длъжника по реда на чл.722, ал.1, т.1-6, т.8, т.10-11 ТЗ, като в ред 6 са публичните вземания на държавата и общините, като данъци, мита, такси, задължителни осигурителни вноски и др. Вземанията, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, каквито безспорно са процесните, се плащат на падежа съгласно чл.639 ТЗ, без да се спазват правилата на универсалното принудително изпълнение за предявяване на вземанията и погасяването им след осребряване на имуществото и разпределение на получените суми по определен ред. Единствено в хипотезата на неизпълнение тези вземания подлежат на удовлетворяване по правилата на чл.688, ал.3 и чл.722, ал.1 ТЗ. При доброволното изпълнение длъжникът има правно регламентираната възможност да упражни избор и да посочи кое конкретно свое задължение плаща, вкл. и по отношение на публичните задължения (чл.169, ал.3 ДОПК), като няма спор, че този избор в настоящата хипотеза е упражнен чрез превеждане на сумите за данък, ЗОО и ЗЗО в декларираните размери по съответните бюджетни сметки.
Предвид изложеното, изплатените от синдика суми за погасяване на задължения, възникнали след датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност, не могат да бъдат отнасяни от кредитора за погасяване на негови по– стари вземания, дори и те да са били своевременно предявени и включени в списъците на приетите вземания, тъй като това би съставлявало заобикаляне на реда за удовлетворение на кредиторите в производството по несъстоятелност. Поредността на удовлетворяване от имуществото на длъжника, включено в масата на несъстоятелността е уредено с императивната разпоредба на чл.722 ал.1 от ТЗ. Допустимото отклонение от правилата й е предвидено по реда на чл.639 от ТЗ, но същото касае вземанията, възникнали до датата на решението за откриване на производството по несъстоятелност. какъвто обаче не е процесният случай.
По така изложените мотиви, съдът намира, че заявеното при условията на чл. 694 от ТЗ искане на кредитора Н.А.П. да бъде признато за установено негово вземане по отношение длъжника, синдика и кредиторите на „А.Г.М.Р.“ ЕООД(н), в общ размер на 3 508, 17 лв., от които 2 002, 26 лв. – главници за публични вземания и 1 505, 91 лв. - лихви, начислени до 12.10.2022 г., е неоснователна, поради което предявеният иск следва да бъде отхвърлен.
ПО РАЗНОСКИТЕ: Съгласно разпоредбата на чл.78 от ГПК всяка от страните в процеса има право на направените от нея разноски, съразмерно с уважената, респективно отхвърлената част от иска.
Предвид горното, тъй като ответните страни в производството не се направили искане за присъждането им, съдът намира, че такива не следва да бъдат присъждани.
Тъй като предмет на делото са публични вземания по иск предявен от НАП, в съответствие с нормата на чл.84 от ГПК държавна такса не се дължи.
Водим от горното, СЪДЪТ
Цитирани разпоредби
33- чл. 690 ТЗ
- чл. 688, ал. 3 ТЗ
- чл. 694 ТЗ
- чл. 694, ал. 2, т. 1 ТЗ
- чл. 365, т. 4 ГПК
- чл. 639 ТЗ
- чл. 694, ал. 6 ТЗ
- чл. 694, ал. 4 ТЗ
- чл. 722, ал. 1 ТЗ
- чл. 124, ал. 1
- чл. 124, ал. 1 ГПК
- чл. 78 ГПК
- чл. 84 ГПК
- чл. 163, ал. 1 ДОПК
- чл. 164, ал. 1 ДОПК
- чл. 169, ал. 3 ДОПК
- чл. 169 ДОПК
- чл. 42 ЗДДФЛ
- чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ
- чл. 688, ал. 1 ТЗ
- чл. 689 ТЗ
- чл. 692 ТЗ
- чл. 692, ал. 4 ТЗ
- чл. 694, ал. 8 ТЗ
- чл. 694, ал. 1 ТЗ
- чл. 694, ал. 1, т. 1 ТЗ
- чл. 686, ал. 1, т. 3
- чл. 686, ал. 1
- чл. 688, ал. 3
- чл. 690
- чл. 692, ал. 4
- чл. 722, ал. 1, т. 1
- чл. 722