Мотиви към Решение № 200 от 26.10.2021 г. на Софийски градски съд по дело № 3997/2021 г.

Производството е по чл. 44 и следващите ЗЕЕЗА. Софийската Градска Прокуратура е внесла искане с правно основание чл. 44, ал. 1 ЗЕЕЗА, за образуване на съдебно производство по разглеждане и допускане изпълнението на Европейска заповед за арест (ЕЗА), издадена на 09.07.2021 г. от Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 24.06.2021 г., постановена по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, спрямо българският гражданин Г. М. Я. – роден на •••• г. в гр. ••••, ЕГН – ••••••••••, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, месторабота преди задържането – мотокарист във ФР Германия, град Фридрихсаафен, с адрес по местоживеене – гр.••••, ул.“••••••• –– за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени осем престъпления, за периода от 28.01.2020 г. до 24.04.2020 г., в Ноненхорн, Линдау, Опфенбах, Вайсенсберг, Холцхайм, Крумбах (Швабия), по §§242, ал.1, 248а, 263, ал.1, ал.3, т.2 № 1, алт.1, 300, ал.1, 303с, 25, ал.2, 53 от НК на ФР Германия (StGB) – описани подробно в така издадената ЕЗА, както и на Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 08.09.2021 г. от Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 07.05.2020 г., постановена дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, спрямо българският гражданин Г. М. Я. – за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени седем престъпления, за периода 01.03.2020 г. – 30.03.3020 г., в 88212 Равенсбург, 88329 Ванген им Алгау, 88364 Волфег – Алтан, 88410 Бад Вурцах, 88353 Кислег, 88299 Лойткирх им Алгау, по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, т.1, чл.246, ал.1 и ал.2, чл.25, ал.2 НК на ФР Германия – описани подробно в така издадената ЕЗА. В хода на съдебните прения, представителя на Софийска градска прокуратура поддържа направеното искане с доводи, че са налице заК.ите основания да бъде допуснато предаването на българският гражданин Г. М. Я., въз основа на издадените спрямо него 2 ЕЗА от германските съдебни власти. Посочва, че и двете ЕЗА са издадени от компетентен орган за общо 15 престъпления, квалифицирани са, поради което моли съда да уважи искането, като потвърди мярката за неотклонение „Задържане под стража“, наложена Я., до фактическото му предаване. Защитникът на поисканото за предаване лице – адв. Р. – от САК, счита искането на СГП за основателно, с оглед изразеното от Г. М. Я. съгласие да бъде доброволно предаден на властите на ФР Германия. Изразява и съгласие да бъде потвърдена изпълняващата се по отношение на Я. мярка за неотклонение „Задържане под стража“, до фактическото предаване на лицето. Поисканото за предаване лице – Г. М. Я., в съдебното заседание на 21.10.2021 г., доброволно изразява съгласие по смисъла на чл.45, ал.1, вр. чл.44, ал.3, вр. чл. 19, ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА, за незабавното му предаване на издалата двете ЕЗА държава, в случая – ФР Германия. Заявява, че е наясно с правата си в процеса, като желанието му е да бъде незабавно екстрадиран във ФР Германия. Посочва, че е неясно с последиците от незабавното му предаване, декларирайки в тази връзка изричното си съгласие за предаването му на съдебните власти на ФР Германия, във връзка с издадените спрямо него две ЕЗА, съответно от Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, и от Районен Съд – Меминген, провинция Бавария. Заявява недвусмислено, че не се отказва от принципа за особеността. В своя защита и в последната си дума, изказва желанието си за доброволното и незабавното му предаване на германските власти, в която насока моли да бъде постановено решението. След като съдът се увери, че съгласието на исканото за предаване лице е дадено доброволно, то бе удостоверено по реда на чл.45, ал.1, вр. чл.19, ал.2 от ЗЕЕЗА – с подписа му, както и на защитника на Г. М. Я. – адв. Н. Р. – от САК, в протокола от проведеното на 21.10.2021 г. съдебно заседание по воденото производство. Предвид даденото съгласие от Г. М. Я., производството бе проведено по реда на чл.45, ал.1 и сл. от ЗЕЕЗА, вр. чл.44, ал.3, озаглавен „Процедура при съгласие за предаване”. СГС, като съобрази становищата на страните и доказателствените материали, намери за установено следното от фактическа и правна страна: На 09.07.2021 г., Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, е издал ЕЗА по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража с цел разследване от 24.06.2021 г., по отношение на българския гражданин Г. М. Я. – роден на •••• г. в гр. ••••, обл. Пазарджик, ЕГН – ••••••••••, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, месторабота преди задържането – мотокарист във ФР Германия, град Фридрихсаафен, с адрес по местоживеене – гр.••••, ул.“••••••• – за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени осем престъпления, за периода от 28.01.2020 г. до 24.04.2020 г., на различни места във ФР Германия, а именно – в Ноненхорн, Линдау, Опфенбах, Вайсенсберг, Холцхайм, Крумбах (Швабия), които престъпления са свързани с кражби и измами в шест случая, и противозаконно унищожаване или повреждане на чужда движима или недвижима вещ, и относно които престъпления са приложими разпоредбите на §§242, ал.1, 248а, 263, ал.1, ал.3, т.2 № 1, алт.1, 300, ал.1, 303с, 25, ал.2, 53 от НК на ФР Германия (StGB). Посочената ЕЗА е издадена въз основа заповед за арест /заповед за задържане с цел разследване/ на българският гражданин Г. М. Я., последната – издадена на 24.06.2021 г. от Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, по дело № 3 Gs 1202/21 г. Същевременно, на 08.09.2021 г. Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, е издал ЕЗА по дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 07.05.2020 г., относно българския гражданин Г. М. Я. – роден на •••• г. в гр. ••••, обл. Пазарджик, ЕГН – ••••••••••, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, месторабота преди задържането – мотокарист във ФР Германия, град Фридрихсаафен, с адрес по местоживеене – гр.••••, ул.“••••••• – за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени седем престъпления, за периода 01.03.2020 г. – 30.03.3020 г., на различни места във ФР Германия, а именно – в 88212 Равенсбург, 88329 Ванген им Алгау, 88364 Волфег – Алтан, 88410 Бад Вурцах, 88353 Кислег, 88299 Лойткирх им Алгау, които престъпления са свързани с търговска измама, една от които в комбинация с присвояване, и относно които престъпления са приложими разпоредбите на по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, т.1, чл.246, ал.1 и ал.2, чл.25, ал.2 НК на ФР Германия. Тази ЕЗА е издадена въз основа заповед за арест /задържане в следствен арест/ на Г. М. Я., последната – издадена на 07.05.2020 г. от Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, по дело № 11 Gs 538/20 г. Въз основа на така издадените две ЕЗА от германските съдебни власти, Г. М. Я. е обявен за международно издирване и на 07.10.2021 г. в сградата на 06 РУ-СДВР е задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, със заповед рег. № 230з-1416/07.10.2021 г. на полицейски орган – мл. инспектор при 06 РУ – СДВР, звено „Издирване“. С постановление на СГП от 08.10.2021 г., Г. М. Я. е задържан за срок от 72 часа по реда на чл. 42, ал. 2 ЗЕЕЗА и приведен в ареста на ОС „ИН“ – гр. София, сектор „Арести“. С протоколно определение № 1446 от 11.10.2021 г. на СГС, НО, 10-ти състав, постановено по НЧД № 3942/2021 г. по описа на СГС, НО, по отношение на българският гражданин Г. М. Я. е взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, на основание чл. 43, ал.3 ЗЕЕЗА и чл. 64, ал.4 НПК. На 13.10.2021 г., СГП е внесла в СГС искане с правно основание чл. 44, ал. 1 ЗЕЕЗА, за образуване на съдебно производство по разглеждане и допускане на изпълнение на така издадените от Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия и от Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия – ЕЗА. Въз основа на искането е образувано настоящото производство. Производството, инициирано от СГП, се провежда по реда на глава V – „Предаване въз основа на Европейска заповед за арест” на Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест (ЗЕЕЗА). Предпоставките за допустимостта му са обусловени от избора на исканото лице да даде или да не даде съгласие за предаване на искащата държава, както и да откаже или да се ползва от принципа на особеността по чл. 61 ЗЕЕЗА. В конкретния случай, исканото лице Г. М. Я. даде изрично съгласие за незабавното му предаване на германските власти, поради което производството по делото се проведе в хипотезата на чл. 45, ал.1, вр. чл.19, ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА. Съгласно сочените разпоредби от ЗЕЕЗА, когато в с.з. исканото лице изрази доброволно съгласие за незабавното му предаване на държавата – членка на ЕС, издала ЕЗА, което съгласие се отрази в протокола от с.з. и се положат подписи от исканото лице и неговия защитник, съдът постановява решение в 7- дневен срок от изтичането на срока по чл.45, ал.2 от ЗЕЕЗА – предвидения 3 – дневен такъв за оттегляне на съгласието, след проверка на условията по чл.36 и чл.41, и основанията за отказ по чл.39 от ЗЕЕЗА. Параметрите на съдебния контрол в това производство са изрично посочени в цитираната разпоредбата на чл. 45, ал. 3 ЗЕЕЗА – съдът следва да прецени налице ли са условията за предаване по чл. 36 и 41, и има ли основания за отказ по чл. 39 и 40 ЗЕЕЗА. При отговорите на горните въпроси, съдът упражнява и косвен контрол относно задължителните форма за валидност и минимално съдържание на ЕЗА, които в конкретния случай счита, че са налице. И двете ЕЗА са издадени в писмена форма, изпратени с надлежно извършен превод на български език и съдържат изискуемите по чл. 37 от ЗЕЕЗА реквизити. Съобразявайки горното, настоящият състав, на първо място, намери, че както издадената на 09.07.2021 г. от Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 24.06.2021 г. ЕЗА, относно българския гражданин Г. М. Я., за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени осем престъпления, за периода от 28.01.2020 г. до 24.04.2020 г., в Ноненхорн, Линдау, Опфенбах, Вайсенсберг, Холцхайм, Крумбах (Швабия), по §§242, ал.1, 248а, 263, ал.1, ал.3, т.2 № 1, алт.1, 300, ал.1, 303с, 25, ал.2, 53 от НК на ФР Германия (StGB) – описани подробно в така издадената ЕЗА, така и издадената на 08.09.2021 г. от Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, по дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 07.05.2020 г., относно българският гражданин Г. М. Я., за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени седем престъпления, за периода 01.03.2020 г. – 30.03.3020 г., в 88212 Равенсбург, 88329 Ванген им Алгау, 88364 Волфег – Алтан, 88410 Бад Вурцах, 88353 Кислег, 88299 Лойткирх им Алгау, по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, т.1, чл.246, ал.1 и ал.2, чл.25, ал.2 НК на ФР Германия – описани подробно в така издадената ЕЗА – са правно валидни, доколкото и двете ЕЗА съответстват от формална гледна точка на изискванията на чл.37 ЗЕЕЗА, съдържайки необходимата информация по т.1 – до 7, както и утвърдената форма – Приложение към чл. 37, ал. 1 от Закона. От съдържанието и на двете ЕЗА е видно, че в тях са посочени ясно и недвусмислено данните относно самоличността и гражданството на исканото лице. Всички съдържими в двете ЕЗА за поисканото за предаване лице данни – имена, дата на раждане, място на раждане, напълно съвпадат с данните на участващия в производството български гражданин Г. М. Я., индивидуализиран по този начин в искането на СГП, вкл. в приложеното по делото свидетелство за съдимост. В този смисъл, настоящият състав на СГС прие, че исканият за предаване в изпълнение на двете процесни ЕЗА български гражданин, е индивидуализиран в необходимата степен, както и, че не е налице никакво съмнение относно идентичността на неговата самоличност с тази на исканото лице. И в двете издадени ЕЗА са посочени, съобразно изискванията на чл. 37, ал. 1, т. 2 ЗЕЕЗА – наименованието, адреса, телефон, факс и електронен адрес на издаващият орган. В раздел „b.“ на ЕЗА, издадена на 09.07.2021 г. от Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, е посочен актът, въз основа на който е издадена тази ЕЗА – заповед за арест /заповед за задържане с цел разследване/ на българският гражданин Г. М. Я., издадена на 24.06.2021 г. от Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, по дело № 3 Gs 1202/21 г. Същевременно, в раздел „b.“ на ЕЗА, издадена на 08.09.2021 г. от Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, по дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, също е посочен актът, въз основа на който е издадена тази ЕЗА – заповед за арест /задържане в следствен арест/ на Г. М. Я., издадена на 07.05.2020 г. от Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, по дело № 11 Gs 538/20 г. В тази връзка настоящият състав намира, че така издадените ЕЗА отговарят на изискванията на чл. 37, ал. 1 ЗЕЕЗА, визиращ, че ЕЗА в съответните си части следва да съдържа „данни” относно съответните обстоятелства, което изискване се осъществява чрез декларативното вписване във всеки от разделите на заповедта. На следващ ред, в ЕЗА, издадена на 09.07.2021 г. от Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, са посочени характерът и правната квалификация на осемте деяния, с направено кратко, но достатъчно съдържимо описание на обстоятелствата относно същите, за които посегателства се провежда наказателно производство спрямо българският гражданин Г. М. Я., а именно – извършени осем престъпления, за периода 28.01.2020 г. до 24.04.2020 г., в Ноненхорн, Линдау, Опфенбах, Вайсенсберг, Холцхайм, Крумбах (Швабия), по §§242, ал.1, 248а, 263, ал.1, ал.3, т.2 № 1, алт.1, 300, ал.1, 303с, 25, ал.2, 53 от НК на ФР Германия (StGB) – кражби и измами в шест случая, и противозаконно унищожаване или повреждане на чужда движима или недвижима вещ, като се сочи, че същите са извършени от поисканото за предаване лице Г. М. Я. заедно с друго, отделно преследвано от германските власти, лице. В конкретно издадената ЕЗА са описани обстойно и обстоятелствата, при които са извършени всяко едно от осемте престъпления, за които се води наказателното производство, както и конкретното участие на исканото лице при извършването им. Престъпната дейност, вменена на поисканото за предаване лице в нейната конкретика, е очертана с необходимата пълнота. От формална страна, така описаните в ЕЗА осем деяния, за което се води наказателното преследване във ФР Германия, съответстват на правната им квалификация, посочена в ЕЗА. Напълно идентично е и съдържанието на другата, издадена спрямо българският гражданин Г. М. Я., ЕЗА – издадена на 08.09.2021 г. от Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, по дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, в която също са посочени характерът и правната квалификация на седемте деяния, с направено кратко, но достатъчно съдържимо описание на обстоятелствата относно същите, за които посегателства се провежда наказателно производство спрямо българският гражданин Г. М. Я., а именно – извършени седем престъпления, за периода 01.03.2020 г. – 30.03.3020 г., в различни, конкретно упоменати в тази ЕЗА места – 88212 Равенсбург, 88329 Ванген им Алгау, 88364 Волфег – Алтан, 88410 Бад Вурцах, 88353 Кислег, 88299 Лойткирх им Алгау, по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, т.1, чл.246, ал.1 и ал.2, чл.25, ал.2 НК на ФР Германия – търговска измама и в седемте случая, един от който в комбинация с присвояване, като се сочи, че същите са извършени от поисканото за предаване лице Г. М. Я. заедно с междувременно осъдената с влязла в сила присъда Кирш. В тази конкретно издадена ЕЗА са описани обстойно и обстоятелствата, при които са извършени всяко едно от седемте престъпления, за които се води наказателното производство, както и конкретното участие на исканото лице при извършването им. Престъпната дейност, вменена на поисканото за предаване лице в нейната конкретика, е очертана с необходимата пълнота. От формална страна, така описаните в ЕЗА седем деяния, за което се води наказателното преследване във ФР Германия, съответстват на правната им квалификация, посочена в ЕЗА. Предвиденото наказание за извършените осем престъпления, за които се провежда наказателно преследване по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, спрямо българския гражданин Г. М. Я., е повече от една година „лишаване от свобода”, а именно – до 10 /десет/ години „лишаване от свобода“; налице е двойна наказуемост на деянията, за които е искан да бъде предаден българският гражданин – описаните в тази ЕЗА престъпления са такива и според българския наказателен закон (чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК; чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 216, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК). Същевременно, предвиденото наказание за извършените седем престъпления, за които се провежда наказателно преследване по дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, спрямо българския гражданин Г. М. Я., също е повече от една година „лишаване от свобода”, а именно – 10 /десет/ години „лишаване от свобода“; налице е двойна наказуемост на деянията, за които е искан да бъде предаден българският гражданин по тази ЕЗА – описаните в тази ЕЗА престъпления са такива и според българския наказателен закон (чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл.201 от НК). Налице са предвидените в разпоредбите на чл. 39 и 40 ЗЕЕЗА условия за предаване на исканото лице: всичките престъпления – и 15-те, за които са издадени и двете ЕЗА, не са амнистирани в Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция; липсват данни, че исканото лице е осъдено за същите престъпления, за които са издадена заповедите, с влязла в сила присъда на българския съд или на съда на трета държава – членка, и изтърпява или е изтърпяло наказанието, или присъдата не може да бъде приведена в изпълнение според законодателството на държавата, в която е осъдено; исканото лице не е малолетно съгласно българското законодателство. Настоящият състав намира, че в случая не е налице нито едно от основанията за отказ да се изпълнят двете ЕЗА, визирани в разпоредбите на чл. 39 и 40 от ЗЕЕЗА. За част от тези основания (чл. 39, т. 1 и 3, чл. 40, т. 2 и 5), съдът прави изводи при анализа на реквизитите на конкретните ЕЗА, а за останалите не са представени доказателства относно наличието им. Като съобрази всичко изложено до момента, СГС в настоящият си състав намери, че са налице изискванията, визирани в ЗЕЕЗА, за постановяване на решение за незабавно предаване на българския гражданин Г. М. Я. – роден на •••• г. в гр. ••••, ЕГН – ••••••••••, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан, с основно образование, месторабота преди задържането – мотокарист във ФР Германия, град Фридрихсаафен, с адрес по местоживеене – гр.••••, ул.“••••••• – по Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 09.07.2021 г. от Съдия при Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 24.06.2021 г., постановена по дело № 3 Gs 1202/21 на Районен Съд – Меминген, провинция Бавария, ФР Германия, за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени осем престъпления, за периода от 28.01.2020 г. до 24.04.2020 г., на различни места във ФР Германия, а именно – в Ноненхорн, Линдау, Опфенбах, Вайсенсберг, Холцхайм, Крумбах (Швабия), по §§242, ал.1, 248а, 263, ал.1, ал.3, т.2 № 1, алт.1, 300, ал.1, 303с, 25, ал.2, 53 от НК на ФР Германия (StGB по §§242, ал.1, 248а, 263, ал.1, ал.3, т.2 № 1, алт.1, 300, ал.1, 303с, 25, ал.2, 53 от НК на ФР Германия (StGB) – описани подробно в така издадената ЕЗА, както и по Европейска заповед за арест /ЕЗА/, издадена на 08.09.2021 г. от Съдия при Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, въз основа за Заповед за задържане под стража от 07.05.2020 г., постановена по дело № 11 Gs 538/20 на Областен Съд – Равенсбург, провинция Баден Вюртемберг, ФР Германия, за провеждане на наказателно преследване, по повод образуваното спрямо него наказателно производство, свързано с извършени седем престъпления, за периода 01.03.2020 г. – 30.03.3020 г., в 88212 Равенсбург, 88329 Ванген им Алгау, 88364 Волфег – Алтан, 88410 Бад Вурцах, 88353 Кислег, 88299 Лойткирх им Алгау, по §§263, ал.1, ал.3, изр.2, т.1, чл.246, ал.1 и ал.2, чл.25, ал.2 НК на ФР Германия – описани подробно в така издадената ЕЗА. С оглед процедурата по изпълнение и на двете ЕЗА, и при този изход на делото, съдът счете, че са налице предпоставки да вземе мярка за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на исканото лице Г. М. Я., в съответствие с императивно предвиденото в чл. 44, ал. 7 от ЗЕЕЗА изискване – до фактическото му предаване на съответните компетентни власти на ФР Германия. Така мотивиран, съда постанови своето решение.