Решение № 143 от 21.7.2023 г. на Апелативен съд - Пловдив по дело № 222/2023 г.

Производство по реда на Глава двадесет и осма от НПК. С Решение № 38/02.03.2023г. по АНД № 231/2022 г. на Х. окръжен съд обвиняемият С. В. Д. от гр. Д. е признат за виновен в това, че в периода от 01.07.2018г. до 23.07.2018г., включително в гр.Д., обл.Х., при условията на продължавано престъпление, с цел да се извърши престъпление по чл.319б, ал.1 от НК /неправомерно добавяне от други лица на компютърни данни в информационни системи, в немаловажни случаи/, създал кодове за достъп до информационни системи, а имено до компютърните игри: „Р.“, „F.“, „T.“, „T. 7 “, „I. “ и „P.“ и чрез интернет сайта ••••, разпространявал кодове за достъп до информационни системи, а имено до компютърните игри: „Р.“, „F.“, „T.“, „T. 7 “, „I. “ и „P.“, поради което и на основание чл.319д, ал. 1, вр. чл.26, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 2, вр. чл.78а, ал.1 от НК е ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 1000 лв., като на основание чл. 378, ал.4, т.2 от НПК е ОПРАВДАН по първоначално предявеното му обвинение за разпространение чрез интернет сайта ••••, на кодове за достъп до информационни системи, а имено до компютърните игри: „J.“, „D.“, „S.“, „E.“, „T.“ и „S.“. На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С. Д. е осъден да заплати в полза на държавата сумата от общо 9222.27 лв., представляваща направени по делото разноски, от които 8161.17 лв. по сметка на ОП - Х., а 1061.10 лв., по сметка на ОС - Х.. Съдът е постановил веществените доказателства - 2 бр. компютърни конфигурации в черни метални кутии, едната с червени кантове и надпис „S.“, а другата с оранжеви кантове и надпис „•, 3 бр. флаш памет - едната синя на цвят, марка “TDK“ с капацитет 16 GB, другите две - марка K. от които едната с капацитет 4 GB бяла на цвят с лилав кант, другата с капацитет 32 GB черна на цвят, 4 бр. твърди дискове - „К.“ CCD - 120 GB № •••••, „S.“ - 2 TB № •••••, „W.“ - 3 TB № •••• и „W. “ - 1TB № •••••, да се върнат на обвиняемия С. В. Д.. Недоволен от решението е останал защитникът на обвиняемия Д. – адв. Т. Б. от АК – С., който намира, че същото е неправилно, незаконосъобразно и постановено в противоречие с доказателствата по делото. Поставя се акцент върху заключенията на изготвените по делото технически експертизи, според които няма доказателства за осъществено разпространение на кодове за достъп, посредством сайта на обвиняемия. В тази връзка се иска отмяната на атакуваното решение и апелативната инстанция да оправдае обвиняемия по повдигнатото му обвинение. В представеното обширно допълнение към жалбата се открояват следните основни моменти. На първо място се посочва, че деянието е несъставомерно по чл.319б и чл.319д от НК, защото касае намеса в компютърна система тип сървър, чиято дефиниция е в чл.93, т.21 от НК. Това е така, защото обв. Д. е работил върху лицензирани копия на компютърни програми - игри, като понятието за софтуер и компютърна програма са посочени в чл. 93, т. 22 и т. 26 от НК.