Решение № 301 от 27.2.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 1167/2023 г.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ. Длъжникът „Д.Б.“ ЕООД, ЕИК 2•••••••, със седалище и адрес на управление - гр.София, ж.к. •••••••, представлявано от управителя Н. А.Г., чрез пълномощника на дружеството - адв. Д. П. А., със съдебен адрес: гр. София, ул. „••••••• I” •••••••, твърди в молба вх. № 59398/21.06.2023 г., по която е образувано настоящото дело, че е изпаднало в несъстоятелност, тъй като е неплатежоспособно. На основание чл. 625 и сл. от ТЗ се иска да бъде открито производство по несъстоятелност като за начална дата на неплатежоспособността се приеме 16.05.2023 г. Твърди се в молбата, че „Д.Б.” ЕООД има следните изискуеми парични задължения: I. Публични задължения за внасяне в размер на 585 615, 79 лв., в т. ч. по Закона за данък върху добавената стойност в размер на 265 470, 17 лв. за данъчните периоди от м. 09.2013 г. до м. 03.2015 г., от м. 05.2015 г. до м. 06.2015 г., от м. 08.2015 г. до м. 03.2016 г., от м. 07.2016 г. до м. 08.2017 г. и от. м. 10.2017 г. до м. 12.2017 г. и за корпоративен данък по Закона за корпоративното подоходно облагане в размер на 132 608, 73 лв. за периодите от 2013 г. до 2017 г., както и начислени лихви за просрочие в общ размер на 187 536, 89 лв. Публичните задължения са установени с ревизионен акт № Р- 22002219006452-091-001/28.08.2020 г. на орган по приходите при ТД на НАП гр. София, потвърден с решение № 1861 от 09.12.2020 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ на НАП, потвърдено с решение № 3971 от 14.06.2022 г., постановено по адм. дело № 1341/2021 г. по описа на Административен съд София-град, 47 с-в, влязло в сила на 16.05.2023 г. след отхвърлено касационно обжалване с решение № 5182 от 16.05.2023 г., постановено по административно дело № 8754 / 2022 г. II. Задължения по търговски сделки в размер на 39 560, 20 лв. Задълженията по търговски сделки са към следните кредитори: 1. „Г. М.“ ЕООД, ЕИК •••••••, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „••••••• - 27 700, 20 лв.; 2. „Ф.Е.П.“ ЕООД, ЕИК •••••••, седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „••••••• - 5 880, 00 лв.; 3. „А.С.“ ООД, ЕИК •••••••, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ••••••• - 6 000.00 лв. Общият размер на задълженията на дружеството възлиза на 625 195, 99 лв. Паричните задължения на дружеството са от категориите, посочени в чл.608, ал.1, т.1 и т.2 от ТЗ, което предполага състояние на неплатежоспособност. Дружеството не разполага с дълготрайни материални и финансови активи, нито с материални запаси и парични средства, с които да погаси задълженията си. Това обстоятелство разкрива предпоставките на чл.742, ал.1 от ТЗ за свръхзадълженост на „Д.Б.” ЕООД. Счита, че началната дата на неплатежоспособността е датата 16.05.2023 г., когато е постановено Решение № 5182 от 16.05.2023 г., постановено по адм. дело № 8754/2022 г. по описа на ВАС, Първо отделение, което е оставено в сила решение № 3971 от 14.06.2022 г., постановено по адм. дело № 1341/2021 г. по описа на Административен съд София-град, 47 състав. Наличното имущество на дружеството не е достатъчно да покрие началните разноски по несъстоятелността. Това обстоятелство предполага постановяване на решение по чл.632, ал.1 от Търговския закон. Моли, на основание чл.632, ал.1 във връзка с чл.608, ал.1 от Търговския закон да бъде постановено решение, с което да бъде обявена неплатежоспособността на „Д.Б.” ЕООД, ЕИК 2•••••••, да се определи началната й дата, да се открие производството по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството, да се постанови прекратяване дейността на предприятието, да се обяви дружеството в несъстоятелност и да се постанови спиране на производството. С молба вх. № 67084/14.07.2023 г., депозирана по указания на съда, дадени с Разпореждане № 4386/24.06.2023 г., са направени уточнения и са приложени множество писмени доказателства. Иска се откриване на производство по несъстоятелност на „Д.Б.” ЕООД на основание публичните задължения, в общ размер на размер на 585 615, 79 лв. Молителят счита, че е налице хипотезата на чл.608, ал.З, изр. първо от ТЗ, въвеждаща оборимата презумпция за неплатежоспособност в случаите на спиране на плащанията. „Д.Б.” ЕООД е спряло плащанията към кредиторите през 2020 г., след като е наложена обезпечителна мярка запор на банковите сметки на дружеството за обезпечаване на публичните вземания на държавата. Понеже всички разплащания с контрагенти са извършвани безкасово, запорирането на банковите сметки прави невъзможно обслужването на задълженията. Дружеството е обявило в ТР декларация по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството за липса на дейност през 2020 г. Факт е, че „Д.Б.” ЕООД отрича съществуването на публичните задължения, установени с Ревизионен акт № Р-22002219006452-091- 001/28.08.2020 г. на орган по приходите при ТД на НАП гр. София до момента на окончателното приключване на спора, краят на който е поставен с решение № 5182 от 16.05.2023 г. по адм. дело № 8754/ 2022 г. на ВАС. След влизането в сила на ревизионния акт (16.05.2023 г.) състоянието на спиране на плащанията също е налице, като дружеството не е в състояние да обслужва задълженията си към фиска (също както и към частноправните кредитори), поради недостатъчност на наличните активи и липсата на възможност да генерира приходи от търговска дейност. Счита, че не е налице хипотезата на чл.608, ал.4 от ТЗ. По отношение на публичните задължения не е връчвано съобщение за доброволно изпълнение, съответно - предвиденият в обсъжданата разпоредба шестмесечен срок не е започнал да тече. Като главно основание за откриване на производство по несъстоятелност на „Д.Б.” ЕООД, молителят сочи състоянието на неплатежоспособност. При условията на евентуалност - основанието на свръхзадълженост. Счита, че имуществото на дружеството не е достатъчно да покрие паричните му задължения от 16.05.2023 г., на която дата е влязъл в сила ревизионният акт, с който публичните задължения са установени. Преди този момент „Д.Б.” ЕООД не е считало, че е длъжник по ЗДДС и ЗКПО, не е отразявало в счетоводните си регистри и отчети наличието на такива задължения и съответно - оспорвало е тяхното съществуване в ревизионното производство и последвалото го обжалване по административен и съдебен ред. С молба вх. № 83141/15.09.2023 г., депозирана по указания на съда, дадени с Разпореждане № 4386/24.06.2023 г., са направени уточнения и са приложени множество писмени доказателства. В молбата се уточнява, че към датата на подаване на молбата по чл.625, ал.1 от ТЗ (21.06.2023 г.) „Д.Б.” ЕООД притежава единствено лек автомобил марка БМВ, модел 320 Д, peг. № •••••••, двигател № 88135339, рама № 09813, година на производство - 2003. Задълженията на „Д.Б.“ ЕООД, са следните: Задължения към доставчици към 21.06.2023 г.: 1. „Г. М.“ ЕООД, ЕИК ••••••• в общ разме р 27 700, 20 лв. Задължението произтича от следните основания: Фактура № 1000000006 от 23.01.2017 г. – 2 920, 00 лв.; Фактура № 1000000007 от 24.01.2017 г. – 14 760, 00 лв.; Фактура № 2000000001 от 30.01.2017 г. – 10 020, 00 лв.; Фактура № 1000000027 от 23.05.2017 г. – 0, 20 лв.; 2. „Ф.Е.П.“ ЕООД, ЕИК ••••••• - 5880, 00 лв. Задължението произтича от фактура № 0000001219 от 15.09.2015 г. на стойност 5 880, 00 лв. Задължения по получени заеми: „А.С.“ ООД - 6 000.00 лв. Задължението произтича от споразумение от 23.08.2019 г. ПУБЛИЧНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ: 1. Към държавата - по Ревизионен акт № Р-22002219006452-091-001 от 28.08.2020 г.: главница - 398 078, 90 лв., лихва към 21.06.2023 г. - 303 806.91 лв., общо - 701 885, 81 лв.; 2. Към Столична община - данък върху превозните средства, установен с Акт за установяване задължения № 905224 от 27.06.2023 г. – общо 1 078, 74 лв. Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното: ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА: За целите на производството е изготвен и приложен Списък на кредиторите съобразно изискванията на чл. 628 ал.1 т.3 от ТЗ. В подкрепа на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, молителят представя следните доказателства: Препис от последния годишен финансов отчет и баланс на дружеството към 31.12.2019 г.; Инвентарна книга на дълготрайните активи към 15.06.2023 г.; Справка за неплатените публични вземания с посочване на всяко задължение поотделно (основание, главница и лихва); Инвентаризационни описи за 2020 г., 2021 г., 2022 г. и 2023 г.; Декларация от 23.06.2021 г. по чл.38, ал.9, т.2 от Закона за счетоводството за липса на търговска дейност; Баланс и отчет на приходите и разходите за 2020 г.; Баланс и отчет на приходите и разходите за 2021 г.; Баланс и отчет на приходите и разходите за 2022 г.; Баланс към 31.07.2023 г.; Оборотна ведомост към 31.07.2023 г. Приложено е Уведомление до НАП по реда на чл. 78 от ДОПК, относно предстоящо откриване на процедура по завеждане на иск за откриване на производство по несъстоятелност срещу „Д.Б.“ ЕООД, ЕИК 2•••••••. По делото е представен Ревизионен акт № Р-22002219006452-091- 001/28.08.2020 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП – София, както и Справка от информационната система на НАП за публичните задължения на „Д.Б.“ ЕООД към 21.06.2023 г. По делото е изискана и представена от СДВР - „Пътна полиция“ от централната база на АИС „КАТ“, като от същата се установява, че молителят не притежава МПС. Представена е и Справка изх.№ 1351629/17.10.2023 г. на Служба вписвания към АВ на МП, от която е видно, че дружеството не разполага с недвижими имоти. Видно от представено по делото Решение № 3971 от 14.06.2022 г. на Административен съд – София-град, Първо отделение, 47 състав, по дело № 1341 по описа за 2021 г., е отхвърлена като неоснователна жалбата на „Д.Б.“ ЕООД, ЕИК 2••••••• срещу Ревизионен акт /РА/ №Р- 22002219006452-091-01/28.08.2020г., издаден от К.Г.М. - орган, възложил ревизията и И.Р.Н., ръководител на ревизията, с който са установени публични задължения за внасяне в размер на 585 615, 79 лв., в т. ч. по Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ в размер на 265 470, 17 лв. за данъчните периоди от м. 09.2013 г. до м. 03.2015 г., от м. 05.2015 г. до м. 06.2015 г., от м. 08.2015г. до м. 03.2016 г., от м. 07.2016 г. до м. 08.2017г. и от. м. 10.2017г. до м. 12.2017г. и за корпоративен данък по Закона за корпоративното подоходно облагане / ЗКПО/ в размер на 132 608, 73 лв. за периодите от 201З г. до 2017г., както и срещу начислените лихви за просрочие в общ размер на 187 536, 89 лв., който РА е потвърден с РЕШЕНИЕ №1861 от 09.12.2020г. на Директора на Дирекция „ОДОП“. С Решение № 5182от 16.05.2023 г. на Върховен административен съд, Първо отделение, по адм. дело № 8754 по описа за 2022 г., е оставено в сила Решение № 3971 от 14.06.2022 г. на Административен съд – София-град, Първо отделение, 47 състав, по адм. дело № 1341/2021 г. За изясняване на финансовото състояние на „Д.Б.“ ЕООД по делото е допусната, изслушана и приета ССчЕ, чието заключение като неоспоренo, обективно и компетентно даденo, се възприема изцяло от съда. Според експертното заключение коефициентът на обща ликвидност към 31.07.2023 г. възлиза на 0.0000; към 31.12.2022 г. - на 0.0000; към 31.12.2021 г. възлиза на 0.0000; към 31.12.2020 г. – 0.0000. Показателите за ликвидност са количествени характеристики, които изразяват способността на предприятието да погасява текущите си задължения с наличните краткотрайни активи (без разходите за бъдещи периоди). Ликвидността е показател за способността на фирмата да извършва своите текущи плащания към кредиторите си. За норматив на обща ликвидност се приема коефициент 1.00. С оглед коефициентите на ликвидност за периода 2020 г., 2021 г., 2022 г. и към 31.07.2023 г., дружеството не разполага с краткотрайните активи за изплащане на краткосрочните задължения. Предмет на изследването са и коефициентите за финансова автономност и задлъжнялост. Съгласно счетоводните изисквания, за общ норматив на финансова автономност се приема коефициент 0.33. Към 31.07.2023 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е (-) 1.0000; Към 31.12.2022 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е (-) 1.0000; Към 31.12.2021 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е (-) 1.0000; Към 31.12.2020 г. коефициентът на финансова автономност на дружеството е (-) 1.0000. Финансовата автономност е показател за финансовото състояние на фирмата - нейната способност да посреща дългосрочните си задължения. Собственият капитал на фирмата би следвало да бъде минимум една трета от всички задължения, за да се осигури възможност за разплащане за дълъг период от време. Коефициентът на финансова автономност към 31.12.2020 г., 2021 г., 2022 г. и към 31.07.2023 г. има отрицателна стойност, което показва, че Дружеството няма собствен капитал и е зависимо от кредиторите си. Коефициентът на задлъжнялост е показател, реципрочен на показателя за автономност. Към 31.07.2023 г. коефициентът на задлъжнялост на дружеството е (-) 1.0000; Към 31.12.2022 г. е (-) 1.0000; Към 31.12.2021 г. е (-) 1.0000; Към 31.12.2020 г. е (-) 1.0000. Установено е още, че за анализирания период дружеството не разполага с ликвидни дълготрайни материални и финансови активи. “Д.Б.” ЕООД не отчита в баланса си за 2020 г., 2021 г., 2022 г. и към 31.07.2023 г. вземания от клиенти и доставчици, не отчита и други вземания. Дружеството не отчита в баланса си Дълготрайни Нематериални Активи и Дълготрайни Материални Активи и Дългосрочни финансови активи. В баланса за анализирания период 2020 г., 2021 г., 2022 г. и към 31.07.2023 г. молителят не отчита краткотрайни активи — материални запаси, вземания и парични средства. Преобладаващ дял от пасивите за анализирания период, са били краткосрочните задължения, както следва: към 31.12.2020 г. в размер 40 лв., представляващи 0.0 % от сумата на пасива; към 31.12.2021 г. в размер 40 лв., представляващи 0.0 % от сумата на пасива; към 31.12.2022 г. в размер 40 лв., представляващи 0.0 % от сумата на пасива; към 31.07.2023 г. в размер 758 лв., представляващи 0.0 % от сумата на пасива. Финансово-икономически анализ за периода 31.07.2023 г. - 2022 г.: Капиталовият ресурс на дружеството към 31.07.2023 г. е 0 лева. От тях -758 х.лв. или -0.0% собствен капитал и 758 хил.лв. или 0.0% пасиви (привлечен капитал). Собственият капитал е намален със 718 хил.лв., в т.ч. от: Финансов резултат от предходни периоди -40 х.лв.; Намаление на фин. резултат от текущия период -718 х.лв. Като структура собственият капитал се разпределя на: Основен капитал 0.7%; Резервен капитал 0.0%; Финансов резултат - 100.7%. Пасивите възлизат на 758 хил.лв. и са повече с 718 хил.лв. от предходната година. Като структура пасивите се разделят на: Нетекущи 0 х.лв., 0.0%; Текущи 758 х.лв., 100.0%. Важен финансов индикатор за фирмата е положителният оборотен капитал. Ако от текущите/краткотрайни активи се приспаднат текущите/краткосрочни задължения ще се получи нетния оборотен капитал, с който разполага фирмата. Към 31.12.2022 г., както и към 31.07.2023 г. нетният оборотен капитал възлиза на 0.0 х.лв. Нетният оборотен капитал, като разлика между краткотрайните активи и краткосрочните задължения, за периода 2020 г., 2021 г., 2022 г. и към 31.07.2023 г. има нулева стойност поради липса на краткотрайни активи. Към 31.12.2020 г., към 31.12.2021 г., към 31.12.2022 г. и към 31.07.2023 г., общата балансова стойност на всички активи - дълготрайни и краткотрайни, притежавани от “Д.Б.” ЕООД не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения - текущи и нетекущи. В баланса към 31.07.2023 г. пасивите на дружеството на обща стойност 758 х.лв. надхвърлят неговите активи (0.00 х.лв.) със сумата от 758 х.лв., представляващи 100.0%. В представения от молителя инвентаризационен опис на ДМА се води лек автомобил, заприходен на 11.11.2014 г. с балансова стойност 500.00 лв. (поради което не фигурира в баланса). От счетоводството на дружеството не са представени доказателства за извършване на разпоредителни сделки, за периода 2020 г. до предявяване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, с машини, оборудване и транспортни средства. Приходите, разходите и реализираните финансови резултати на “Д.Б.” ЕООД, съгласно Отчета за приходите и разходите и Баланса за 2020 г., 2021 г., 2022 г. и към 31.07.2023 г., са както следва: към 31.12.2020 г. отчетен финансов резултат – 0 хил.лв.; към 31.12.2021 г. отчетен финансов резултат – 0 хил.лв.; към 31.12.2022 г. отчетен финансов резултат – 0 хил.лв.; към 31.07.2023 г. отчетен финансов резултат - загуба 718 хил.лв. Дружеството води в баланса си непокрита загуба от преходни години в размер на 45 хил.лв., като за периода 2020 г., 2021 г., 2022 г. отчита нулев финансов резултат и към 31.07.2023 г. отчита загуба 718 хил.лв. (осчетоводяване на РА). С оглед коефициентите на ликвидност към 31.12.2020 г., към 31.12.2021 г., към 31.12.2022 г. и към 31.07.2023 г. дружеството не разполага с краткотрайните активи за изплащане на краткосрочните задължения, които към 31.07.2023 г. възлизат на 758 хил.лв. (коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност 0.0000). Финансовите затруднения на молителя за анализирания период имат продължителен и траен характер. Поради липса на активи и липса на възможност да генерира приходи от търговска дейност, финансовите затруднения на дружеството имат необратим характер. Осчетоводени от длъжника задължения, съгласно действащите счетоводни стандарти, са както следва: Към 31.12.2022 г. текущите задължения на “Д.Б.” ЕООД, възлизат в общ размер на 40 лева., в т.ч: Доставчици 34 хил.лв.; Други задължения 6 хил.лв. Към 31.07.2023 г. текущите задължения на “Д.Б.” ЕООД възлизат в общ размер на 758 лева, в т.ч: Доставчици 34 хил.лв.; Други задължения 724 хил.лв., в т.ч.: данъчни 718 хил.лв.; други 6 хил.лв. Задълженията към доставчици в общ размер на 34 хил.лв. (33 580.20 лв.), осчетоводени по кредита на сметка 401 ’’Доставчици ” са към следните кредитори: “Г. М.” ЕООД (по фактури от 2017 г.) - 27 700.20 лв.; “Ф.Е.П.” ЕООД (по ф-ра № 01219/15.09.2015 г.) - 5 880.00 лв. Другите задължения, осчетоводени по кредита на сметка 152"Получени заеми” са към “А.С.” ООД (Споразумение от 23.08.2019 г.), в размер на 6 000.00 лв. Публичноправните задължения - представляващи данъчни задължения, установени по Ревизионен акт № Р-22002219006452-091-001 от 28.08.2020 г. са в общ размер 585 615.79 лв., от които главница 398 078.90 лв., лихва - 187 536.89 лв., в т.ч: ДДС за внасяне - 265 470.17 лв.; Лихви - 130 241.19 лв.; Корпоративен данък - 132 608.73 лв. Публичноправните задължения на дружеството, съгласно Справка от НАП, актуални към 21.06.2023 г., същите възлизат в общ размер на 701 885.81 лв., от които главници 398 078.90 лв. и лихви към 21.06.2023 г. - 303 806.91 лв. Към Столична община - данък върху превозните средства, установен с Акт за установяване задължения № 90 5224 от 27.06.2023 г. в общ размер на 1078.74 лв., от които главница - 843.92 лв., лихва - 234.82 лв. В счетоводния баланс на молителя към 31.07.2023 г. са осчетоводени задълженията по Ревизионния акт и начислените лихви върху главниците, актуални към 21.06.2023 г., поради което от вещото лице не е изготвен алтернативен вариант с включване на тези задължения. Последното плащане, извършено от “Д.Б.” ЕООД към НАП, съгласно представена “Справка от НАП за извършените плащания, преведени по сметки на НАП и погасени задължения с тях”, е установено, че за периода 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г., на 05.12.2018 г. е извършено последното плащане от дружеството в размер на 33.27 лв., с които са погасени начислени лихви УПФ -ДЗПО в размер на 25.96 лв. и 7.29 лв. за УПФ по Декларация образец 6 за м.11.2018 г. Няма плащания към НАП в архив, за периода 2019 г., 2020 г., 2021 г. 2022 г. и до 20.11.2023 г. Последното плащане по търговска сделка е извършено от молителя на 27.09.2018 г. в брой, към доставчик “Д.-Д” ЕООД, по фактура №1000020432/27.09.2018 г. за покупка на материали “лайсна Г-образна, тапа, силикон”, на стойност с ДДС 49.98 лв. ОТ ПРАВНА СТРАНА: За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки от сложния фактически състав, визирани в разпоредбите на чл. 608, чл.625, ал.1 и чл.631 о т ТЗ, а именно: 1. Компетентният съд следва да бъде сезиран с писмена молба от лицата, изрично посочени в разпоредбата на чл.613 о т ТЗ; 2. Длъжникът да бъде търговец по смисъла на чл.1 от ТЗ; 3. Да се констатира неплатежоспособност на длъжника, съгласно хипотезите, визирани в разпоредбата на чл.608 от ТЗ или свръхзадълженост на длъжника по смисъла на чл.742 о т ТЗ; 4. Затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност/свръхзадълженост да е обективно и трайно – арг. от чл.631 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл.625 от ТЗ, писмена молба за откриване на производството по несъстоятелност могат да подават длъжникът, съответно ликвидаторът или от кредитор на длъжника по търговска сделка, Националната агенция за приходите за публичноправно задължение към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника или задължение по частно държавно вземане, както и Изпълнителната агенция "Главна инспекция по труда" при изискуеми и неизпълнени за повече от два месеца задължения за трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите на търговеца. По своята правна същност, неплатежоспособността е обективна невъзможност на търговеца да изпълни задълженията си. Тя е фактическо състояние на длъжника, което не зависи от волята му и което се изразява в липсата на налични парични средства, с които да изпълни изискуемите вземания по търговски сделки или публичноправните си задължения. Чрез новата редакция на чл. 608, ал.1, т.1 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от прекратяването. Практическите ефекти от промяната се проявяват и при развалянето на двустранните търговски договори, с обратна сила. Извън т.1 на ал.1 от чл. 608 от ТЗ неплатежоспособен още е и търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо: публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност(чл.608, ал.1, т.2 от ТЗ), или задължение по частно държавно вземане (чл.608, ал.1, т.3 от ТЗ) или задължение за изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца(чл.608, ал.1, т.4 от ТЗ). Освен предпоставките на чл. 608, ал. 1 о т Т З, с а въведени три оборими презумпции за неплатежоспособност, като основният мотив за тези нови хипотези на неплатежоспособността е свързан с необходимостта от по- ефективна процесуална защита на интересите на кредиторите в производството по несъстоятелност и разширяване на възможностите за откриване на производство по несъстоятелност чрез допълване на характеристиките на понятието „неплатежоспособност“. Основният въпрос по същество при откриване на производство по несъстоятелност е установяване на основанията (неплатежоспособност и/или свръхзадълженост) за откриване на производство по несъстоятелност на длъжника. В конкретния случай, производството по чл. 625 от ТЗ е инициирано по молба на длъжника. Качеството на търговец е установено за производството, като видно от справката по партида на същия в АВ, ТРРЮЛНЦ – молителят е регистрирано еднолично търговско дружество с органичена отговорност, с предмет на дейност - изработване по индивидуален проект и серийно производство на автомобилни системи и части, техническа подготовка и брандиране на автомобили, проектиране, изработка и брандиране на временни и постоянни съоръжения, изработка на сувенири, изработка на печатни изделия върху хартия, текстил и други повърхности, търговия с произвежданите изделия и с изделия на други производители в страните от Европейския съюз и в трети страни, включително и чрез IT платформи. Участие в национални и международни програми и проекти, както и в публично-частни партньорства. Създаване и администриране на информационни системи, както и всички други сделки, незабранени от закона. Установени са и останалите кумулативно изискуеми предпоставки на сложния фактически състав за откриване производство по несъстоятелност, а именно: неплатежоспособност на длъжника, съгласно хипотезите на чл.608 от ТЗ, като затрудненията на длъжника, не са временни, а състоянието на неплатежоспособност е обективно и трайно. Неплатежоспособността е обективно състояние на търговеца, което предпоставя не само спиране на плащанията към един, към няколко кредитор или към всички кредитори за определен момент, а трайна невъзможност на търговеца да изпълнява своите задължения. За да бъде изследвано финансовото състояние на длъжника следва да се направи анализ на имуществото му, на структурата на активите и пасивите по баланс за изследвания период, структурата на задълженията му, както и преценката дали имуществото на длъжника е достатъчно за покриване на задълженията му – т.е. да се извърши съпоставка между стойността на краткотрайните активи и краткосрочните задължени. Следва да бъдат изследвани и показателите за ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост на предприятието на търговеца. Подобно изследване и анализ за настоящото производството е направен в заключението на допуснатата, изслушана и приета като неоспорена по делото ССчЕ (подробно обсъдена по-горе). Видно от заключението на вещото лице, от 31.12.2020 г. и до настоящия момент, длъжникът не е в състояние да изпълни свои ликвидни и изискуеми задължения. Към 31.07.2023 г. текущите задължения на “Д.Б.” ЕООД възлизат в общ размер на 758 лева, в т.ч: Доставчици 34 хил.лв.; Други задължения 724 хил.лв., в т.ч.: данъчни 718 хил.лв.; други 6 хил.лв. Задълженията към доставчици в общ размер на 34 хил. лв. (33 580.20 лв.), осчетоводени по кредита на сметка 401 ’’Доставчици” са към следните кредитори: „Г. М.” ЕООД (по фактури от 2017 г.) - 27 700.20 лв.; „Ф.Е.П.” ЕООД (по ф-ра № 01219/15.09.2015 г.) - 5 880.00 лв. Другите задължения, осчетоводени по кредита на сметка 152"Получени заеми” са към “А.С.” ООД (Споразумение от 23.08.2019 г.), в размер на 6 000.00 лв. Публичноправните задължения - представляващи данъчни задължения, установени по Ревизионен акт № Р-22002219006452-091-001 от 28.08.2020 г. са в общ размер 585 615.79 лв., от които главница 398 078.90 лв., лихва - 187 536.89 лв., в т.ч.: ДДС за внасяне - 265 470.17 лв.; Лихви - 130 241.19 лв.; Корпоративен данък - 132 608.73 лв. Публичноправните задължения на дружеството, съгласно Справка от НАП, актуални към 21.06.2023 г., възлизат в общ размер на 701 885.81 лв., от които главници 398 078.90 лв. и лихви към 21.06.2023 г. - 303 806.91 лв. Към Столична община - данък върху превозните средства, установен с Акт за установяване задължения № 90 5224 от 27.06.2023 г., в общ размер на 1078.74 лв., от които главница - 843.92 лв., лихва - 234.82 лв. Експертният анализ сочи, че финансовите затруднения на молителя имат траен и по същество необратим характер. Молителят не отчита в баланса си ДМА, материални запаси, вземания и парични средства и не е в състояние да погаси задълженията си. Дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си парични задължения към свои кредитори, като предприятието няма собствен капитал. Предвид всичко изложено, съдът намира, че са налице всички предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност по смисъла на чл.608, ал.1 от ТЗ, като за начална дата на неплатежоспособността, следва да се приеме 31.12.2020 г., т.е. датата когато, както е установило вещото лице, показателят за обща ликвидност е под единица и е налице задлъжнялост, сочеща на реална декапитализация на дружеството. Предвид горното, на основание чл.629б, ал.1 във вр. с чл.632 от ТЗ, в съдебно заседание от 07.12.2023 г., е била дадена възможност на кредиторите на длъжника, с предупреждаване за последиците от невнасяне на съответните суми, да предплатят разноските по несъстоятелността, определени на 25 000 лв. Това не е сторено, поради което настоящата инстанция намира, че следва да се постанови решение по реда на чл.632 ал.1 от ТЗ – т.е. едновременно да се обяви длъжникът в неплатежоспособност и несъстоятелност, като се спре производството по настоящото дело до предплащане на началните разноски по чл.629б от ТЗ. При тези фактически и правно констатации, съдът не следва да излага мотиви, респ. да се произнася по отношение свръхзадължеността, предявена като евентуално основание за откриване на производство по несъстоятелност. Водим от горното и на основание чл. 608 ТЗ във вр. с чл. 630, ал. 1 ТЗ и чл. 632, ал. 1 ТЗ, СЪДЪТ