Решение № 207 от 7.3.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 4413/2024 г.

производство не са били приобщени в доказателствената съвкупност от първоинстанционния съд, тъй като тя в съдебно заседание на 07.02.2024 г. /л.30 от АНД №8847/2023 г. на СРС/ е декларирала, че на основание чл.119 НПК отказва да свидетелства по делото, т.к. с обвиняемия се намират във фактическо съжителство, поради което е загубила качеството си на свидетел. При отказ на близките, включени в кръга на лимитативно изброените лица от сочената по-горе норма, да дават показания в съдебно заседание, съда няма процесуална възможност да приобщи/прочете показанията им от досъдебното производство и въз основа на тях да прави изводи относно елемента от субективната страна на деянието - вината. Правилно СРС е приел, че в показанията на свидетелите А.И. и З.И. не се съдържа достатъчно конкретика досежно инкриминираната деятелност, поради което същите се явяват крайно недостатъчни като доказателства, за да обосноват извършването на вмененото във вина на обвиняемия П. престъпно деяние, както и неговото авторство. При така установеното, напълно обоснован се явява извода на решаващия съд, че поради липса на какъвто и да е доказателствен материал в подкрепа на обвинението, то единствената възможност е постановяване на оправдателна присъда. При цялостната служебна проверка на решението, въззивната инстанция не констатира необоснованост, непълнота на доказателствата или съществени нарушения на процесуалните правила, налагащи отмяна на решението, поради което същото следва да бъде потвърдено. По изложените съображения и на основание чл.338 вр. чл.334, т.6 от НПК, Софийски градски съд, X-ти въззивен състав,