Решение № 463 от 11.12.2023 г. на Окръжен съд - Русе по дело № 735/2023 г.

Производството е по чл.435 и сл. ГПК. Постъпила е жалба от адв.В. Р., от АК-Русе, в качеството й на особен представител на Р. Т. Р., с постоянен адрес с.Червена вода, ул.“•••, общ.Русе, срещу Разпореждане по изп.д.№2020•••0400525 по описа на ЧСИ ВМ, рег.№•••, с което частично е уважено възражението й относно размера на дължимите такси.Излагат се оплаквания за незаконосъобразност на разпореждането и се иска съдът да постанови решение, с което „да редуцира дължимите по изпълнителното производство такси в размера, предвиден в разпоредбата на чл.73а ГПК.“ В законоустановения срок по чл. 436, ал.3 ГПК не е постъпило възражение от взискателя Община Русе. В мотивите, представени по делото съгласно разпоредбата на чл.436, ал.3 ГПК, съдебният изпълнител е изразил становище, че жалбата е недопустима, но разгледана по същество – неоснователна. Съдът след като се запозна с материалите по делото, намира от фактическа и правна страна следното: Изпълнителното производство е образувано на 15.09.2020 г. по молба на Община Русе против Р. Т. Р., ЕГН ••••••••••, с адрес с.Червена вода, община Русе, ул.“••• въз основа на Акт за установяване на общински публични вземания /АУОПВ/ № СУД 001676/29.07.2020г., за събиране на сумата 1077, 73лв главница, от които главница 894, 03лв. и лихви по акта и доначислени към 11.09.2020г. – 183, 70лв., в т.ч. ДНИ /данък недвижими имоти/ главница 295, 80лв. и 61, 07лв. лихви и ТБО-такса битови отпадъци- 598, 23лв и лихви 122, 63лв. На длъжника е изпратена покана за доброволно изпълнение, в която връчителят е удостоверил, че нееднократно е посещавал адреса, но длъжникът не е открит.Длъжникът не е открит на постоянен и настоящ адрес, не е открито лице, съгласно да получи книжата и е залепено уведомление, но в двуседмичния срок длъжникът не се е явил да ги получи.С протокол от 23.09.2022г. връчителят е установил, че Р. Р. е с лежащо болна, с влошено здравословно състояние. Предвид нуждите на производството, на длъжника е назначен особен представител – адв.В. Р.. С разпореждане на ЧСИ от 13.09.2022г. и разпореждане от 21.08.2023г.са присъединени вземания на взискателя по Акт за установяване на задължения за общински публични вземания №АУЗ-1146-1/12.09.2022г. и АУЗ-1781-1/18.08.2023г. за общински публични вземания от Р. Р.. С Постановление №15415 от 07.09.2023г. Частния съдебен изпълнител е прекратил частично и само по отношение на присъединените вземания по АКТ по чл.106-107 от ДОПК – №АУЗ-1146/12.09.2022г. и Акт по чл.106/107 от ДОПК - №АУЗ-1781-1/18.08.2023г. производството по изп.д. №2020•••0400525, на основание чл.433, ал.1, т.2 ГПК – взискателят е поискал това писмено. На 29.09.2023г. ЧСИ издал Разпореждане, с което се е произнесъл по молба на адв.В.Р., с която същата представя вносна бележка за внесени 6, 74лв. и твърди, че с това погасява дълга по делото, както и, че е достигнат очертания лимит на таксите по чл.73аГПК. С разпореждането на ЧСИ е определен лимит на обикновените такси и лимит на пропорционални такси и са „отменени като недължими“ начислени и платени обикновени такси до размер 144, 50лв. без ДДС и пропорционални такси до размер на 42, 53лв.Според разпореждането, остава дължим остатък към взискателя – Община Русе, в размер на 468, 16лв. При така установената фактическа обстановка, окръжният съд приема следното: Жалбата е подадена от надлежна страна по делото - длъжник по изп. дело № 2020•••040525 по описа на ЧСИ ВМ, рег.№••• с район на действие ОС-Русе, срещу подлежащо на обжалване действие от страна на длъжника, съгласно разпоредбата на чл. 435, ал. 2, т.7 ГПК – както беше посочено по-горе, жалбоподателят иска съдът да постанови решение, с което да редуцира дължимите по изпълнителното производство такси до размера, предвиден в чл.73а ГПК. Окръжният съд приема, че неправилно е определен лимит на начислени обикновени такси, и лимит на пропорционални такси. Изпълнителното дело е образувано за вземане на взискателя по Акт за установяване на общински публични вземания № СУД001676 от 29.07.2020г. и АУЗ №1146-1 от 12.09.2022г. и АУЗ-1781-1 от 18.08.2023г.Материалният интерес е 1359, 69лв. С обжалваното разпореждане ЧСИ е определил лимит на обикновени такси – 624лв и лимит на пропорционални такси – 135, 97лв. Съгласно нормата на чл. 73а ГПК сборът от всички такси по изпълнението за сметка на длъжника в едно изпълнително производство не може да надвишава за задължения в размер по т. 5 на чл. 73а ал. 1 ГПК - от една до две минимални работни заплати - 80 на сто от минималната работна. В конкретния случай размерът на задължението е 1359, 69лв. Минималната работна заплата от 01.01.2023 г. /съгласно ПМС № 497/29.12.2022 г. / е в размер 780 лв./следва да се съобрази МРЗ към момента на погасяване на задължението/.Следователно сборът на всички такси е с лимит 80% от МРЗ или 624лв. Предвид гореизложените съображения съдът намира, че искането на жалбоподателя е частично основателно и определените в разпореждането от 29.09.2023г. такси следва да се редуцират до 624лв. Мотивиран така, Русенският окръжен съд