Решение № 1735 от 5.12.2025 г. на Софийски градски съд по дело № 2124/2025 г.
Софийски градски съдТърговско отделение05.12.2025 г.докладчик Петър Теодосиев
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на сдружение „Български патриотичен съюз“ срещу отказ №20231002195429-2/15.10.2025г. Решението може да се обжалва от сдружение „Български патриотичен съюз“ пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от връчването му. Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Мотиви
Производството е по реда на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ, образувано по жалба на сдружение „Български патриотичен съюз“ срещу отказ №20231002195429-2/15.10.2025г. на длъжностно лице при Агенцията по вписванията по заявление вх. №20231002195429/02.10.2023г., подадено за обявяване на годишен финансов отчет и годишен доклад за дейността на сдружението в регистъра на юридическите лица с нестопанска цел. Отказът е мотивиран с неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности на заявлението чрез представяне на счетоводен баланс и декларация по чл. 13, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ. Оплакванията в жалбата срещу законосъобразността на обжалвания отказ се изчерпват до възражения, че указанията за отстраняване на нередовностите на заявлението са дадени след срока по чл. 19, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ. Тези възраженията поначало не могат да обусловят отмяна на обжалвания отказ по реда на чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ, тъй като предвиденият в чл. 19, ал. 2, вр. чл. 22, ал. 5 ЗТРЮЛНЦ срок е инструктивен и неспазването му от длъжностното лице по регистрацията не изключва правомощията му за даване на указания по реда на цитираната разпоредба след изтичането на срока, нито приложението на предвидените в разпоредбата на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ последици от неизпълнение на указанията, постановени с обжалвания отказ. По-съществено в случая е, че документите, посочени в указанията на длъжностното лице по регистрацията, оповестени по реда на чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ по партидата на сдружението в регистъра по чл. 17 ЗЮЛНЦ, представляват част от документите, необходими съгласно чл. 21, т. 4 ЗТРРЮЛНЦ за извършване на обявяването, за което е подадено процесното заявление, а след като документите не са представени от заявителя в предвидения в чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛЦ срок, но дори и с подадената жалба срещу отказа, исканото обявяване поначало не може да бъде извършено въз основа на процесното заявление, включително като последица от упражняване на правомощията на съда по чл. 25, ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ. Така мотивиран, Софийски градски съд
Цитирани разпоредби
10- чл. 13, ал. 4 ЗТР
- чл. 19, ал. 2 ЗТР
- чл. 21, т. 4 ЗТР
- чл. 22, ал. 5 ЗТР
- чл. 25 ЗТР
- чл. 25, ал. 5 ЗТР
- чл. 22, ал. 5 ЗТРРЮЛЦ
- чл. 22, ал. 5 ЗТРЮЛНЦ
- чл. 17 ЗЮЛНЦ
- чл. 19, ал. 2