Решение № 124 от 24.2.2025 г. на Районен съд - Благоевград по дело № 178/2025 г.

Производството е по реда на чл. 627е от ГПК. С Решение № 62/03.02.2025г., съдът е постановил ДА СЕ ИЗДАДЕ европейско удостоверение за наследство, във формата на формуляр V от Регламент /ЕС/ №650/2012г. на Европейския парламент и на Съвета относно компетентността, приложимото право, признаването и изпълнението на решения и приемането и изпълнението на автентични актове в областта на наследяването и относно създаването на европейско удостоверение за наследство по заявление на К. К••., родена на •• г. в гр. Т••, департамент От Г•, Ф•, ЛНЧ ••••••••••, адрес: гр. Б• ул. „П•• в качеството й на наследник по закон на Б. Р. Г., роден на •••••••••• година, с ЛНЧ ••, починал на 19.12.2024 година в София с последен адрес на пребиваване: гр. Б•••, ул. „П••, към което ЕУН да бъде изготвен и приложен и Приложение ІV, на основание чл. 627е, ал. 2 от ГПК, при изготвяне на формуляр V да се посочи Република България като държава членка на издаващия орган, издаващия орган – Районен съд – Благоевград, съответно номер на образуваното по искане на заявителя дело, да се посочи, че компетентността на съда произтича от чл. 4 от Регламент (ЕС) № 650/2012, да се индивидуализира заявителя по заявени от него лични данни, като се посочи връзка с починалия – съпруга, да се индивидуализира починалият по посочени от заявителя лични данни, като се впише и номера на акта за смърт издаден от съответната районна администрация, да се отрази, че се удостоверява наследство по закон, като приложимо право е това на Република България, на осн. чл. 21, пар. 1 от Регламент (ЕС) № 650/2012, да бъде посочено, че валидността на удостоверението е за период от 6 месеца от датата на издаване, като в удостоверението бъде посочена крайна дата, до която същото е валидно, на основание чл. 70, пар. 3 от Регламент (ЕС) № 650/2012 г.; при изготвяне на формуляр V - Приложение ІV, да се отрази, че заявителят е наследник по закон, същият да се индивидуализира по посочени от него лични данни. Заявителят е определен наследник по силата на закона – чл. 5, ал. 1 от Закона за наследството. Да бъде посочено, че заявителят е наследник по закон на покойния от първи ред, като наследява наред с децата си - А. Ж. Г. и К. Л. Г.. Да бъде посочено, че наследствената квота на заявителя от наследството на покойния е 1/3 ид. ч. /една трета идеална част/. В графа друга информация по т. 11 да се впише, че удостоверението е необходимо във връзка с желанието на наследника да го представи пред „Ф•• „Ф••• и други банкови и държавни институции. Постъпила е молба за поправка молба за поправка на издаденото по делото ЕУН от К. К. Г., гражданин на Република Франция, родена на 23.07.1972 г., с личен номер на чужденец (ЛНЧ) № ••••••••••, действаща чрез адв. Е. Ш. и мл. адв. Е. М. - членове на САК на основание: чл. 71, пар. 1 и пар. 2 от Регламент (ЕС) № 650/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 4 юли 2012 година на следните технически грешки: в раздел 5.1. (стр. 2) имената на заявителката да бъдат изписани, както следва: „Д••“, вместо вписаното „К. Г. К.“, доколкото собствените имена на доверителката ни са „К. К•“, а фамилията й е Д•.“, съгласно представеното удостоверение за пребиваване; в раздел 5.4 (стр. 2) мястото на раждане да се изписва „Т•“, вместо „Т••, съгласно раздел 3.4 от заявлението; в раздел 6.1. (стр. 4) имената на починалия следва да бъдат изписани „Г. Б. Р.“, вместо „Р. Г. Б.”, доколкото собствените име на починалия са „Б. Р.“, а фамилията му е „Г.“, съгласно представеното удостоверение за пребиваване; мястото на съставяне на европейското удостоверение за наследство е частично изрязано и се чете „РАЙОНЕН СЪД - БЛ“, вместо „Районен съд – Благоевград. С молбата се иска и допълване на раздел 8 на Приложение IV към Формуляр V (стр. 10), като се добави, че останалите двама бенефициери на наследството - А. Ж. Г. и К. Л. Г. (и двамата наследници от първи наследствен ред като низходящи на покойния) също притежават всеки по 1/3 ид.ч. (една трета идеална част) от наследството на наследодателя, а в съответния раздел наследниците да бъдат индивидуализирани и посредством техните гражданство, дата на раждане и лични номера на чужденец (ЛНЧ), както следва: К. К. Г., гражданин на Република Ф• родена на •г., ЛНЧ ••••••••••, е наследник по закон на покойния от първи ред, като наследява наред с децата си - А. Ж. Г., гражданин на Република Франция, роден на 29.03.1998 г., ЛНЧ •••••••••• и К. Л. Г., гражданин на Република Ф•, родена на•г., ЛНЧ ••••••••••. Наследствената квота на наследниците по закон на покойния е както следва: за К. К. Г. е 1/3 ид. ч. (една трета идеална част) от наследството на покойния, за А. Ж. Г. е 1/3 ид. ч. (една трета идеална част) от наследството на покойния, за К. Л. Г. е 1/3 ид. ч. (една трета идеална част) от наследството на покойния. Иска се и допълване на раздел 11 (стр. 11), като се добавят единни идентификационни кодове (ЕИК) на двете посочени дружества, както следва: „Ф••• ЕИК •••, „Ф••••, ЕИК •••. Съдът като разгледа молбата, намира същата за основателна, поради което следва да се уважи, доколкото са допуснати посочените технически грешки в решението, постановено по делото. Искането за допълване на раздел 8 на Приложение IV към Формуляр V също следва да се уважи, доколкото информацията относно дяловете на наследниците от наследствената маса на наследодателя следва да бъде вписана от съда в европейското удостоверение за наследство, тъй като съдът следва да приложи съответната правна норма и да определи правата на всеки един от наследниците върху наследственото имущество и попълни унифицирания формуляр за издаване на европейското удостоверение за наследство. С оглед целта, за която се издава европейското удостоверение за наследство – да може да се използва от наследниците на починалия, на които се налага в друга държава членка на ЕС да докажат правното си положение или да упражнят правата си на наследници или заветници, информацията в точка 8 от Приложение IV – „Правно положение и права на наследниците“ на формуляра, следва да бъде попълнена от издаващия компетентен орган – РС - Благоевград. Основателно е искането и допълване на раздел 11 (стр. 11), като се добавят единни идентификационни кодове (ЕИК) на двете посочени дружества – в заявлението те са посочени от заявителя, а в решението, съдът е пропуснал да ги посочи. С оглед горното и на основание чл. 627ж ГПК, съдът