Решение № 2916 от 19.6.2023 г. на Софийски районен съд по дело № 8246/2023 г.

Софийски районен съд19.06.2023 г.докладчик ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на прокурор при Софийска градска прокуратура на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ за разкриването на информация относно наличностите и движението по банкова сметка с IBAN Bххххххххххх с титуляр „хххххххххТ“ ЕООД, ЕИК хххххххххххххх, открита и водена в „ххххххххххх“ ЕАД за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г. във връзка с досъдебно производство № 314/2021 г. по описа на СО-СГП, пр. пр. № 10 279/2021 г. по описа на СГП. РЕШЕНИЕТО е окончателно. Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ. Образувано е по повод постъпило искане на прокурор при Софийска градска прокуратура на основание чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ за постановяване разкриването на информация относно наличностите и движението по банкова сметка с IBAN Bххххххххххх с титуляр „хххххххххТ“ ЕООД, ЕИК хххххххххххххх – в несъстоятелност, открита и водена в „ххххххххххх“ ЕАД за периода от 01.09.2017 г. до 31.01.2018 г. във връзка с досъдебно производство № 314/2021 г. по описа на СО-СГП, пр. пр. № 10 279/2021 г. по описа на СГП. Софийски районен съд, след като се запозна с постъпилото искане от прокурор при СРП, приема, че същото е допустимо, тъй като е направено от компетентен орган по смисъла на чл. 62, ал. 6, т. 1 ЗКИ. Разгледано по същество, искането е неоснователно. Досъдебното производство е образувано с Постановление на прокурор при СГП от 06.08.2021 г. затова, че в гр. София за периода от 01.10.2017 г. до 31.12.2017 г. при условията на продължавано престъпление е избегнато установяване и плащане на данъчни задължения на „хххххххххТ“ ЕООД, ЕИК хххххххххххххх – в несъстоятелност, в особено големи размери, като при водене на счетоводството са съставени документи с невярно съдържание и е потвърдена неистина в подадени декларации пред ТД на НАП – престъпление по чл. 255 ал. 3 вр. ал. 1 т. 2 и т. 6 вр. чл. 26 ал. 1 НК. От събраните в досъдебното производство доказателства се установява, че управител и едноличен собственик на капитала на „хххххххххТ“ ЕООД, ЕИК хххххххххххххх, е свидетелят Павлин Златков Неделчев. От същия на 02.06.2021 г. е дадено писмено съгласие за разкриване на банкова тайна по чл. 62 ЗКИ /л. 15, том 2 ДП/, което се отнася до всички банкови сметки, на които свидетелят е титуляр като физическо лице или собственик на капитала и управител на юридическо лице. Даденото съгласие се отнася за периода от откриване на банковите сметки до датата на даване на съгласието /02.06.2021 г./, в който период попада и периода, за който се иска разкриване на сведения, представляващи банкова тайна, и за всички търговски банки. Съгласно чл. 62 ал. 5 т. 1 ЗКИ банката може да разкрива сведения относно фактите и обстоятелствата, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката, с тяхно съгласие. Разпоредбата на чл. 62 ал. 6 ЗКИ предвижда, че съдът може да постанови разкриване на сведенията, представляващи банкова тайна, и по искане на изброени легитимирани лица при посочените в нормата основания. Граматическото тълкуване на разпоредбата сочи, че редът по чл. 62 ал. 6 ЗКИ се прилага в случаите, когато липсва съгласие на титуляра на банковите сметки. В случая доколкото такова съгласие е налице, искането за постановяване разкриване на сведения, представляващи банкова тайна, следва да се остави без уважение. Мотивиран от изложеното и на основание чл. 62, ал. 7 ЗКИ, съдът

Цитирани разпоредби

7