РЕШЕНИЕ

№ 103

гр. Бургас, 15.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков при участието на секретаря Жанета Здр. Кръстева в присъствието на прокурора Павел Хайк Манукян (ОП-Бургас) като разгледа докладваното от Даниел Н. Марков Административно наказателно дело № 20212100200393 по описа за 2021 година Съдебното производство е по реда на чл.83а и следващите от ЗАНН и е образувано по предложение на прокурор в БРП, ТО-Несебър за налагане на имуществена санкция на юридическото лице „Р.••••“ ЕООД, ЕИК ••••••• със седалище и адрес на управление ••••••••••, представлявано от управителя А. А.. К., ЕГН ••••••••••, имуществена санкция в размер на 26 362, 50 лева, представляваща имуществената облага, с която юридическото лице би се обогатило в резултат на извършеното от управляващия и представляващ дружеството А. А.. К., ЕГН •••••••••• престъпление по чл.172б ал.1 от НК.

Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас поддържа внесеното предложение, като счита, че са налице всички законови предпоставки за ангажиране на обективната имуществена отговорност на юридическото лице. В подкрепа на становището си сочи, че юридическото лице е могло да се обогати в резултат на извършеното от управителя му престъпление по чл.172б, ал. 1 от НК. Пледира за уважаване на предложението за налагане на имуществена санкция на дружеството в размера, посочен в предложението - 26 362, 50 лева.

Представител на редовно призованото „Р.••••“ ЕООД не се явява в съдебно заседание. Делото е разгледано при условията на чл.83г, ал.3 от ЗАНН.

Бургаският окръжен съд, след поотделна и съвкупна преценка на събраните в хода на съдебното производство доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

Търговско дружество „Р.••••“ ЕООД, ЕИК ••••••• със седалище и адрес на управление •••••••••• е учредено на 06.06.2016г.(л.93, т.2 от досъд.п.) и понастоящем е вписано в търговския регистър към Агенция по вписванията. Негов управител и едноличен собственик на дружествения капитал от 2 лв. е А. А.. К.. Към 25.07.2019г. дружеството стопанисвало търговски обект- магазин за промишлени стоки в к.к. „Слънчев бряг“, базар „К.“, намиращ се в УПИ I, кв. 23 по ЗРП на КК „Слънчев бряг“ – изток, състоящ се от две клетки – източна и западна.

На същата дата била проведена специализирана полицейска операция, при която в търговския обект били намерени изложени за продажба дрехи, носещи изображения на различни търговски марки, поради което при условията на чл. 161, ал. 2 от НПК били иззети различни артикули, с изобразени знаци, визуално идентични с регистрирани търговски марки Adidas, Nike, Boss, Calvin Klein, Tommy Hilfiger, , Роlo, Lacoste.

Образувано било досъдебно производство № 15/ 2019г. по описа на ГПУ-Бургас, водено за извършено на 25.07.2019г. в същия търговски обект престъпление по чл. 172б ал.1 от НК, като на 05.08.2020г. като обвиняем по него бил привлечен А.К.. В хода на разследването били установени притежателите на изключителното право на всяка от изброените търговски марки, както и неговите представители за територията на Република България. Събраните били доказателства, че управителя и едноличен собственик на капитала на дружеството не е получавал съгласието на носителите на правата върху търговските марки за тяхното ползване в търговската дейност на дружеството. Извършен бил оглед на иззетите веществени доказателства.

Изготвена била и авторско-правна експертиза за изследване на изображенията и надписите върху дрехите, вещото лице по която е установило изобразени словни и образни елементи на регистрираните търговски марки HUGO BOSS /собственост на HUGO BOSS Trade Management GmbH&Co KG, DE/, POLO /собственост на THE POLO/ LAUREN COMPANY/, Tommy Hilflger /собственост на Tommy Hilfiger Licensing B.V./, Lacoste /собственост на Lacoste/, Nike /собственост на NIKE INNOVATE/, Adidas /собственост на Adidas AG и Adidas International Marketing/, Calvin Klein /собственост на CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST/. Констатирана е визуална идентичност на изписването и рисунъка на марките, идентичност на шрифта на изписване и визуализация на надписа, фонетична идентичност между изследваните обекти, смислова идентичност между изследваните обекти, идентично цветово оформление, цялостно общо впечатление, създавано от сравняваните марки, идентичност на вида стоки, за които е регистрирана марката и инкриминираните артикули.

Оценъчната експертиза е определило пазарната стойност на веществените доказателства в размер на 100 862, 70 лева по цени, ако биха били оригинали и 26 362, 50 лв.- като реплики.

След приключване на досъдебното производство в НРС е било внесено споразумение, по което е било образувано НОХД № 211/2021 г. С определение от 17.03.2021г. НРС е одобрил постигнатото споразумение, според което А. А.. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 172б, ал. 1 от НК, тъй като на 25.07.2019 г., в к.к. „Слънчев бряг“, обл. Бургас, в търговски обект - магазин за промишлени стоки, находящ се в к.к. „Слънчев бряг“, базар „К.“ в УПИ I кв. 23 по ЗРП на Слънчев бряг - изток, търговски обект магазин, състоящ се от две клетки - източна и западна, стопанисван от „ Р.••••” ЕООД ЕИК •••••••, ••••••••, без съгласието на притежателите на изключителното право по чл. 13, ал. 1 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО), /„Правото върху марка включва правото на притежателят й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на потребителите, като включва възможност за свързване на знака с марката“/, дадено съгласно чл. 22, ал. 1 от ЗМГО - „Притежателят на право върху марка може да разреши използването й за всички или за част от стоките и услугите, за които е регистрирана и част или за цялата територия на Република България с лицензионен договор в писмена форма“, използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 вр. чл. 1 от ЗМГО - /„Използването в търговската дейност е предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“) търговските марки HUGO BOSS, POLO, Tommy Hilfiger, Lacoste, Nike, Adidas, Calvin Klein, като предлагал за продажба стоки, носещи обозначения на марките както следва:

1. 10 /десет/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Tommy Hilfiger” с единична цена 157, 30 /сто петдесет и седем лева и тридесет стотинки/ лева като оригинали и 15, 50 /петнадесет лева и петдесет стотинки/ като реплики, и обща цена 1573, 00 /хиляда петстотин седемдесет и три/ лева като оригинални и 155, 00 /сто петдесет и пет/ лева като реплики;

1. 22 /двадесет и две/ броя блузи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Tommy Hilfiger” с единична цена 179, 90 /сто седемдесет и девет/ лева като оригинали и 11, 00 /единадесет/ лева като реплики, и обща цена 3957, 80 /три хиляди деветстотин петдесет и седем лева и осемдесет стотинки/ лева като оригинални и 242, 00 / двеста четиридесет и два/ лева като реплики;

1. 50 /петдесет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Tommy Hilfiger” с единична цена 98, 90 /деветдесет и осем лева и деветдесет стотинки/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики и обща цена 4 945, 00 /четири хиляди деветстотин четиридесет и пет/ лева като оригинални и 300, 00 /триста/ лева като реплики;

1. 4 /четири/ броя суичъри, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Tommy Hilfiger” с единична цена 241, 00 /двеста четиридесет и един/ лева като оригинали и 39, 00 /тридесет и девет/ лева като реплики и обща цена 964, 00 / деветстотин шестдесет и четири/ лева като оригинални и 156, 00 /сто петдесет и шест/ лева като реплики;

1. 4 /четири/ броя потници, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Nike” с единична цена 51, 20 /петдесет и един лева и двадесет стотинки/ лева като оригинали и 8, 00 /осем/ лева като реплики, и обща цена 204, 80 /двеста и четири лева и осемдесет/ лева като оригинални и 32, 00 /тридесет и два/ лева като реплики;

1. 30 /тридесет/ броя панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Nike” с единична цена 71, 00 /седемдесет и един/ лева като оригинали и 22, 00 /двадесет и два/ лева като реплики, и обща цена 2 130, 00 /две хиляди сто и тридесет/ лева като оригинални и 660, 00 /шестстотин и шестедесет/ лева като реплики;

1. 42 /четиридесет и два/ броя екипи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Nike” с единична цена 122, 50 /сто двадесет и два лева и петдесет стотинки/ лева като оригинали и 58, 00 /петдесет и осем/ лева като реплики, и обща цена 5 145, 00 /пет хиляди сто и четиридесет и пет/ лева като оригинални и 2 436, 00 /две хиляди четиристотин тридесет и шест/ лева като реплики;

1. 89 /осемдесет и девет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Nike” с единична цена 45, 80 /четиридесет и пет лева и осемдесет стотинки/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 4076, 20 / четири хиляди седемдесет и шест лева и двадесет стотинки/ лева като оригинални и 534, 00 /петстотин тридесет и четири/ лева като реплики;

1. 27 /двадесет и седем/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „BOSS” с единична цена 258, 30 /двеста петдесет и осем лева и тридесет стотинки/ лева като оригинали и 15, 50 /петнадесет лева и петдесет/ лева като реплики, и обща цена 6 974, 10 /шест хиляди девестотин седемдесет и четири лева и десет стотинки/ лева като оригинални и 418, 50 /четиристотин и осемнадесет лева и петдесет стотинки/ лева като реплики;

1. 18 /осемнадесет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „BOSS” с единична цена 188, 20 /сто осемдесет и осем лева и двадесет стотинки/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 3 387, 60 / три хиляди триста осемдесет и седем лева и шестдесет стотинки/ лева като оригинални и 108, 00 /сто и осем/ лева като реплики;

1. 22 /двадесет и две/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „POLO” с единична цена 98, 00 /деветдесет и осем/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 2 156, 00 /две хиляди сто петдесет и шест/ лева като оригинални и 132, 00 /сто тридесет и две/ лева като реплики;

1. 40 /четиридесет/ броя тениски с изобразени върху тях знаци, сходни на търговската марка „Lacoste” с единична цена 134, 50 /сто тридесет и четири лева и петдесет стотинки/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 5 380, 00 /пет хиляди триста и осемдесет/ лева като оригинални и 240, 00 /двеста и четиридесет/ лева като реплики;

1. 39 /тридесе и девет/ броя суичъри, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 87, 00 /осемдесет и седем/ лева като оригинали и 39, 00 /тридесет и девет/ лева като реплики, и обща цена 3 393, 00 лева като оригинални и 1 521, 00 лева като реплики;

1. 36 /тридесет и шест/ броя клинове, с изобразени върху тях знаци, на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 64, 00 /шестедесет и четири/ лева като оригинали и 22, 00 /двадесет и два/ лева като реплики, и обща цена 2 304, 00 /две хиляди триста и четири/ лева като оригинални и 792, 00 /седестотин деветдесет и два/ лева като реплики;

1. 145 /сто четиридесет и пет/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 38, 50 /тридесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 5 582, 50 /пет хиляди петстотин осемдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева като оригинални и 870, 00 /осемстотин и седемдесет/ лева като реплики;

1. 235 /двеста тридесет и пет/ броя екипи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 115, 00 /сто и петнадесет/ лева като оригинали и 58, 00 /петдесет и осем/ лева като реплики, и обща цена 27025, 00 /двадесет и седем хиляди и двадесет и пет/ лева като оригинални и 13630, 00 / тринадесет хиляди шестстотин и тридесет/ лева като реплики;

1. 44 /четиридесет и четири/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 52, 00 /петдесет и два/ лева като оригинали и 15, 50 /петнадесет лева и петдесет/ лева като реплики, и обща цена 2 288, 00 /две хиляди двеста осемдесет и осем/ лева като оригинални и 682, 00 /шестотин осемдесет и два/ като реплики;

1. 5 /пет/ броя къси блузи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 89, 00 /осемдесет и девет/ лева като оригинали и 11, 00 /единадесет/ лева като реплики, и обща цена 445, 00 /четиристотин четиридесет и пет/ лева като оригинални и 55, 00 /петдесет и пет/ лева като реплики;

1. 41 /четиридесет и един/ броя потници, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „АDIDAS” с единична цена 48, 20 /четиридесет и осем лева и двадесет стотинки/ лева като оригинали и 8, 00 /осем/ лева като реплики, и обща цена 1 976, 20 /хиляда деветстотин седемдесет и шест лева и двадесет стотинки/ лева като оригинални и 328, 00 /триста и двадесет и осем/ лева като реплики;

1. 10 /десет/ броя блузони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 97, 00 /деветдесет и седем/ лева като оригинали и 41, 00 /четиридесет и един/ лева като реплики, и обща цена 970, 00 /деветстотин и седемдесет/ лева като оригинални и 410, 00 /четиристотин и десет / лева като реплики;

1. 39 /тридесет и девет/ броя рокли, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „ADIDAS” с единична цена 112, 00 /сто и дванадесет/ лева като оригинали и 41, 00 /четиридесет и един/ лева като реплики, и обща цена 4368, 00 /четири хиляди триста шестдесет и осем/ лева като оригинални и 1599, 00 /хиляда петстотин деветстотин и девет / лева като реплики;

1. 4 /четири/ броя блузи, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin Klein” с единична цена 145, 00 /сто и четиридесет и пет/ лева като оригинали и 11, 00 /единадесет/ лева като реплики, и обща цена 580, 00 /петстотин и осемдесет/ лева като оригинални и 44, 00 /четиридесет и четири / лева като реплики;

1. 9 /девет/ броя суичъри, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin Klein ” с единична цена 195, 00 /сто и деветдесет и пет/ лева като оригинали и 39, 00 /тридесет и девет/ лева като реплики, и обща цена 1 755, 00 /хиляди седемстотин петдесет и пет/ лева като оригинални и 351, 00 /триста и петдесет и един / лева като реплики;

1. 62 /шестдесет и два/ броя тениски, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin Klein” с единична цена 107, 00 /сто и седем/ лева като оригинали и 6, 00 /шест/ лева като реплики, и обща цена 6634, 00 /шест хиляди шестотин тридесет и четири/ лева като оригинални и 372, 00 /триста и седем и две / като реплики;

1. 14 /четиринадесет/ броя къси панталони, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin Klein” с единична цена 128, 50 /сто двадесет и осем лева и петдесет стотинки/ лева като оригинали и 15, 50 /петнадесет лева и петдесет стотинки/ лева като реплики, и обща цена 1 799, 00 /хиляда седемстотин деветдесет и девет/ лева като оригинални и 217, 00 /двеста и седемнадесет / лева като реплики;

1. 5 /пет/ броя клинове, с изобразени върху тях знаци на търговската марка „Calvin Klein” с единична цена 169, 90 /сто шестдесет и девет и деветдесет стотинки/ лева като оригинали и 22, 00 /двадесет и два/ лева като реплики, и обща цена 849, 50 /осемстотин четиридесет и девет лева и петдесет стотинки/ лева като оригинални и 110, 00 /сто и десет/ лева като реплики; като общата стойност на стоките е в размер на 100 862, 70 /сто хиляди осемстотин шестдесет и два лева и седемдесет стотинки/ лева по цени на оригинали и 26 362, 50 лв. /двадесет и шест хиляди триста шестдесет и два лева и петдесет стотинки/ лева по цени на реплики – престъпление по чл. 172б, ал. 1 от НК вр. чл. 13, ал. 1 и чл. 22, ал. 1 от ЗМГО. Обвиняемият е бил осъден на пробация. Със същото определение вещите - предмет на престъплението, са отнети в полза на държавата на основание чл.172б, ал.3 от НПК и постановено унищожаването им като вещи без стойност.

Изложената фактическа обстановка съдът се установява от изисканите към делото писмени доказателства, приложени към досъдебно производство № 15/ 2019г. по описа на ГПУ-Бургас и от доказателствата по НОХД № 211/2021 г.на Районен съд-Несебър.

При така установените факти и съобразявайки разпоредбите на чл.413 и на чл.383, ал.1 от НПК относно последиците на одобреното от съда споразумение, настоящият съд достигна до следните правни изводи:

Отговорността по реда на чл. 83а по ЗАНН се ангажира при кумулативното наличие на следните предпоставки: привлеченото към отговорност лице да е юридическо; да се е обогатило или би могло да се обогати в резултат на извършено престъпление от кръга на посочените в чл. 83а, ал.1 от ЗАНН; престъплението да е извършено от някое от лицата посочени в точки 1-4 на цитираната правна норма.

Към 25.07.2019г. А. А.. К. е бил представляващ търговското дружество и именно в това си качество е признат за виновна в извършеното престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, а този престъпен състав е сред посочените в чл. 83а, ал.1 от ЗАНН.

Дружество е могло да се обогати следствие извършеното от управителя му престъпление по чл.172б ал.1 от НК, защото процесните вещи са били излагани и предлагани за продажба в търговски обект, стопанисван от същото търговско дружество. В Определение № 60 от 18.06.2021 г. на БАС по ВЧНД № 115/2021 г. това обстоятелство е прието, че аргументира в предложението на прокурора съществуването на причинна връзка между престъпното деяние и облагата за юридическото лице (задължителен реквизит по чл.83б, ал.2, т. 1, предл. трето от ЗАНН), поради е ненужно по реда на чл. чл. 83г, ал. 4 от ЗАНН да се ангажират доказателства за непосочени в предложението други касаещи я обстоятелства.

Имуществената санкция следва да се определи в размерите предвидени в чл. 83а, ал.1 от ЗАНН. Тъй като облагата, която би могло да получи дружеството е имуществена, нормата предвижда налагане на санкция до 1 000 000 лв., но не по-малко от равностойността на облагата. Евентуалната облага за дружеството от престъплението, извършено от управителя му, би се изразила в разликата между обявената продажна цена на стоките, обозначени със знаци, идентични със защитените марки, и стойността, на която дружеството ги е придобило от други доставчици. За придобивната цена на стоките и за продажната им цена, доказателства не са били ангажирани нито на досъдебното производство(в напълно идентичните показания на свидетелите Д.К. и Г.К. се твърди, че на някои стоки е имало поставени етикети с цени, но и двамата не помнели конкретни суми), нито в производството пред настоящата инстанция. Поради това, за целите на производството по Глава четвърта от ЗАНН съдът приема, че сумата, с която дружеството би се обогатило от продажбата на инкриминираните вещи, е тази, посочена в заключението на оценъчната експертиза като обща стойност на процесните стоки като реплика (имитация), каквито те всъщност са, а именно 26 362, 50 лева.

Така мотивиран, на основание чл.83г, ал.6, т.1 от ЗАНН, Бургаския окръжен съд