Решение № 4670 от 18.3.2025 г. на Софийски районен съд по дело № 14871/2024 г.
Софийски районен съд18.03.2025 г.докладчик СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА
Диспозитив
ДОПЪЛВА решение № 20484/12.11.2024 г. по гр.д. № 14871/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 141 състав, със следното ОСЪЖДА„Б.“ ООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: с. Чепинци, ул. „О..., да заплати на „В. Т.” ЕООД, ЕИК •••••, със седалище и адрес на управление: гр. Дупница, ул. „В..., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 372, ал. 1 ТЗ, вр. чл. 49 ЗАП, сумата от 1 320.00 лева с ДДС, ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба – 14.03.2024 г. до окончателното плащане; сумата от 2 556.00 лева с ДДС, ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба – 14.03.2024 г. до окончателното плащане; сумата от 1 968.00 лева с ДДС, ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба – 14.03.2024 г. до окончателното плащане; сумата от 1 584.00 лева с ДДС, ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на исковата молба – 14.03.2024 г. до окончателното плащане; Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване. На страните да се връчи препис от решението. УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240 ГПК. Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Мотиви
Производство е по чл.250 от Гражданския процесуален кодекс. По делото е постъпила молба вх.№ 415307/19.12.2024 г. от ищеца „В. Т.” ЕООД, с която иска да бъде допълнено решение № 20484/12.11.2024 г. по гр.д. № 14871/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 141 състав, с искане за допълване на решението в частта за законната лихва за забава върху сумите. Ответникът не е взел становище по искането. За да се произнесе по молбата, съдът взе предвид следното: На основание чл. 250, ал. 1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като молбата за допълване може да бъде направена в едномесечен срок. Молбата за допълване на решението е подадена в срока по чл. 250, ал. 1 ГПК от страна, която има интерес от допълване на решението, поради което съдът намира, че същата е допустима. Разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА. Видно от мотивите на съдебното решение, съдът е формирал извод за основателност на исковете и като последица следва да се присъди законна лихва за забава върху главниците, считано от датата на исковата молба до окончателното плащане на сумите. Така мотивиран, съдът