Решение № 127 от 14.11.2024 г. на Софийски окръжен съд по дело № 256/2024 г.

Производството е с правно основание чл.25 ЗТРРЮЛНЦ. Жалбоподателят народно читалище „П.“ с ЕИК., с. П., община И., С. област обжалва отказ с рег. №20241020160507-3/24.10.2024г. на Агенцията по вписванията за вписване на промени по партидата на жалбоподателя. В жалбата се излагат съображения, че изводите на длъжностното лице по регистрацията са необосновани и незаконосъобразни. Съгласно чл.15 ал.2 от Закона за народните читалища поканата за свикване на общото събрание „трябва да бъде получена срещу подпис или връчена не по- късно от 7 дни преди датата на провеждането. В същия срок на вратата на читалището и на други общодостъпни места в общината, където е дейността на читалището, трябва да бъде залепена поканата за събранието". Според изложените в отказа мотиви на вратата на читалището и на други общодостъпни места в общината, където е дейността на читалището, трябва да бъде залепена поканата за събранието, за което не са представени протоколи за разлепване на поканата на изискуемите места са представени като приложения към заявление с вх. №0241020160507 още при неговото подаване. С указания от дата 22.10.2024г. се твърди, че не са предоставени доказателства за разлепване на поканата. Със заявление Ж1 № 20241023124107 за отстраняване на нередовности представя отново протоколите за разлепване, които по никакъв начин не са взети предвид от длъжностното лице и в отказа си последното продължава да твърди, че не са представени доказателства за разлепването на поканата, без да се анализират двукратно предоставените документи и без да се дадат аргументи, мотиви или каквото и да е обяснение защо предоставените документи не са приети. На следващо място, в отказа се твърди, че доколкото в представения списък на членовете на читалището, получили поканата не са се подписали всички членове на читалището, то не се установява получаване на поканата от всички членове.