Решение № 260000 от 12.2.2024 г. на Районен съд - Карлово по дело № 544/2019 г.

Производството е било образувано по иск с правно основание чл. 108, ал.1 от ЗС, предявен от Т.И.Д., ЕГН: •••••••••• и И. И.Д. с ЕГН: ••••••••••, двамата с адрес: ••• против М. НА Р. Р. И Б., адрес: гр. С. ••••, ул. „С. С. К. и М.“ ••-••, М.Н.О.С.И В. адрес: ••• и Д. „Н. П. Ц. Б.“, адрес: гр. Г. ••••, ул. „Б. с.“ № •. С Определение № 260038/29.11.2022 г. съдът е прекратил частично производството спрямо ответниците МОСВи ДНПЦБ“, и е заличен като представител на държавата в процеса министърът на регионалното развитие и благоустройството, като на негово място е конституиран министърът на земеделието. С Определение №731/23.03.2023 г. по ч. гр. д. №564/2023 г. ОС П. е потвърдил прекратителното определение на РС К.. С Определение №2703 от 27.09.2023 г. по ч. гр. д. №3082/2023 г. на ВКС, I Г. О. Определение № 260038/29.11.2022 г. е било частично отменено, като ответници по делото понастоящем са МРРБ и ДНПЦБ“ Ищците твърдят, че били собственици на следните земеделски недвижими имоти, находящи се в землището на град К., област П., местност „П.”, а именно: Имот № •••••••• с площ 4.998 дка, изоставена нива, при граници и съседи: имоти №№ ••••••, ••••••, •••••; Имот № ••••••••• с площ 13.237 дка, изоставена нива, при граници и съседи: имоти №№ •••••, •••••, ••••••••, •••••••, ••••••, ••••••••, ••••••••, •••••••; Имот № ••••••• с площ 2.467 дка, изоставена нива, при граници и съседи: имоти №№ ••••••••, •••••••, •••••••, •••••••; Имот № ••••••••• с площ 4.721 дка, изоставена нива, при граници и съседи: имоти №№ •••••••, •••••••••, ••••••••, •••••••••, ••••••••; Имот № ••••••••• с площ 2.166 дка, изоставена нива, при граници и съседи: имоти №№ •••••••••, ••••••••••, •••••••••, ••••••••, •••••••••. Двамата ищци имали сключен граждански брак на 21.10.2001 г. По време на брака първият ищец закупил процесните земеделски имоти, за което с исковата молба са представени нотариални актове и затова били в режим на СИО. Първият ищец бил регистриран земеделски производител. Отглеждал стадо, състоящо към датата на подаване на исковата молба от 36 бр. говеда; 5 бр. коне, 104 бр. кози. Въпреки притежаваното право на собственост, ищците твърдят, че не били допускани до имотите си от служители на ответника ДНПЦБ“, като се издавали от същия разрешителни за ползване ( паша на селскостопански животни) на трети лица. Твърдят, че при издаване на скици от О. с. „З.“ - К. за посочените имоти в графата ограничения на имотите било записано: „67 Защитена зона за опазване на природните местообитания и на дивата флора и фауна, съгласно чл. 6, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за биологичното разнообразие. Забраняват се дейности, определени със заповедта за обявяване на защитената зона и с плана за управление“. Съгласно издадена Заповед № РД-559 от 05.09.2008 г. на МОСВ, обнародвана в ДВ 84/2008 г., т. 4.22 и петте имота попадали в защитена зона „Ц. Б.“ съгласно Закона за биологичното разнообразие.