Решение № 159 от 22.1.2020 г. на Софийски градски съд по дело № 795/2019 г.
Софийски градски съдТърговско22.01.2020 г.докладчик МИРОСЛАВА НИКОЛАЕВА КАЦАРСКА-ПАНТЕВА
Диспозитив
УТВЪРЖДАВА ПЛАНА ЗА ОЗДРАВЯВАНЕ на „И.С.“АД, ЕИК ••••••, със седалище и адрес на управление: •••, внесен с молба с вх.№ 149747/03.12.2019г. след уточнения и изменения на предходно внесен план. НАЗНАЧАВА на основание чл. 707 ал.1 от ТЗ предложения в т.5.13 от плана колективен надзорен орган в състав от следните три лица: Д.Ч., роден на •••г., председател, Джокнкю Хан, ЕГН ••••••••••, заместник –председател и К.Н.С., ЕГН ••••••••••. ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „И.С.“ АД, ЕИК ••••••. Задължава н а основание чл. 664, ал. 1 от ТЗ синдика в 15- дневен срок след влизане в сила на съдебното решение да представи на съда писмен отчет за своята дейност, както и да предаде търговските книги и остатъка от имуществото на длъжника. Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за вписване в Търговския регистър на основание чл.622 от ТЗ. СЪДИЯ:
Мотиви
Производството е по реда на чл. 705 и следващите от ТЗ. На проведено на 14.01.2020г. Събрание на кредиторите на „И.С.“ АД е приет внесения с молба с вх.№ 149747/03.12.2019г. оздравителен план, като за същия са гласували изискуемото мнозинство кредитори и нито един не е гласувал против. Приемането на плана е обявено в ТР под № 20200114161807. В срока по чл. 703 ал.5 от ТЗ, изтекъл на 21.01.2020г., не са постъпили възражения срещу приемането му. Съгласно чл. 705, ал. 2 ТЗ, съдът по несъстоятелността утвърждава с решение приетия от събранието на кредиторите план за оздравяване на предприятието на длъжника, ако са спазени законовите изисквания относно съдържанието и процедурата по приемането му. С ъдът служебно дължи проверка както за изпълнение условията на чл. 705, ал. 1 ТЗ, така и за императивните изисквания към съдържанието на плана, съгласно чл. 704, ал. 1 вр. с чл. 700, ал. 1 ТЗ, като не е обвързан от възраженията на кредиторите по материалните предпоставки по чл. 700, ал. 1 ТЗ, релевирани по реда на чл. 703, ал. 5 ТЗ, освен ако са били вече обект на инстанционен контрол, упражнен по повод обжалване определение по чл. 701 ТЗ, за недопускане плана до разглеждане от събранието на кредиторите, какъвто не е настоящия случай. / В този смисъл реш. № 84 от 19.02.2004 г. по гр. д. № 860/2003 г. на ВКС, І т.о., реш. 158/30.11.2012 г. по т.д. № 42/2012 г. на ВКС, ІІ т.о. на ВКС /.Съдът намира, че са изпълнени изискванията на закона съгласно чл. 705 от ТЗ, тъй като предвидените плащания удовлетворяват макар и непълно вземанията на кредиторите, като непълно е и удовлетворяването на кредитора предложил и приел плана. Никой от кредиторите не получава повече от дължимото му се и кредитори те от съответния клас са поставени при равни условия. Предвид на така изложените съображения съдът намира, че внесения и приет оздравителен план следва да бъде одобрен. Съгласно чл. 707, ал. 1 от ТЗ с решението за утвърждаване на плана съдът прекратява производството по несъстоятелност и назначава надзорния орган, предложен в плана или избран от събранието на кредиторите. Воден от горното съдът