Решение № 13645 от 18.4.2025 г. на Административен съд - София-град по дело № 4776/2024 г.
Административен съд - София-град18.04.2025 г.докладчик Димитър Гальов
Диспозитив
ДОПУСКА изменение на първоначално предявения иск за присъждане на обезщетение в размер на 33 295 /тридесет и три хиляди, двеста деветдесет и пет/ лева, представляващо настъпила вреда във формата на пропусната полза в имуществото на “Динамик Ресурс” ООД, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на иска, както и мораторна лихва в размер на 12 308, 93 лева /дванадесет хиляди, триста и осем лева и деветдесет и три стотинки/ за периода от 2. 02. 2021 г. до датата на подаване на исковата молба, който следва да се приеме за предявен както следва: За присъждане на обезщетение в размер на 30 268, 18 лева /тридесет хиляди, двеста шестдесет и осем лева и осемнадесет стотинки/, представляващо настъпила вреда във формата на пропусната полза в имуществото на “Динамик Ресурс” ООД, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на иска, както и мораторна лихва в размер на 11 251, 99 лева /единадесет хиляди, двеста петдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/ за периода от 2. 02. 2021 г. до датата на подаване на исковата молба. ПРЕКРАТЯВА производството по делото за разликата до първоначално предявения размер от 33 295 /тридесет и три хиляди, двеста деветдесет и пет/ лева, представляващо настъпила вреда, както и за разликата до първоначално предявения размер от 12 308, 93 лева /дванадесет хиляди, триста и осем лева и деветдесет и три стотинки/, представляващо законна лихва върху претендираната сума. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което производството по делото се прекратява, може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните. ОСЪЖДА Министерство на младежта и спорта да заплати на „Динамик Ресурс“ ООД сумата в размер на 30 268, 18 лева /тридесет хиляди, двеста шестдесет и осем лева и осемнадесет стотинки/, представляваща пропуснати ползи, претърпени в резултат на незаконосъобразен административен акт - Решение № РД-16-208 /23. 12. 2020 г. на главния секретар на Министерството на младежта и спорта, както и да заплати сумата в размер на 10 352, 35 лева /десет хиляди, триста петдесет и два лева и тридесет и пет стотинки/, представляваща законна лихва върху сумата от 30 268, 18 лева /тридесет хиляди, двеста шестдесет и осем лева и осемнадесет стотинки/ за периода от 14. 05. 2021 г. до датата на подаване на исковата молба - 14. 05. 2024 г. ОТХВЪРЛЯ иска за законна лихва за сумата над 10 352, 35 лева /десет хиляди, триста петдесет и два лева и тридесет и пет стотинки/ до пълния претендиран размер от 11 251, 99 лева /единадесет хиляди, двеста петдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/ за периода от 02. 02. 2021 г. до 13. 05. 2021 г. ОСЪЖДА Министерство на младежта и спорта да заплати на „Динамик Ресурс” ООД направените по делото разноски в размер на 5708, 99 лева /пет хиляди, седемстотин и осем лева и деветдесет и девет стотинки/. ОСЪЖДА „Динамик Ресурс” ООД да заплати на Министерство на младежта и спорна направените по делото разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено. ПРЕПИСИ от решението да се изпратят на страните. Съдия:
Мотиви
производството по делото следва да се прекрати за разликата от 30 268, 18 лева /тридесет хиляди, двеста шестдесет и осем лева и осемнадесет стотинки/ до първоначално претендирания размер на главницата от 33 295 /тридесет и три хиляди, двеста деветдесет и пет/ лева, както и за разликата от 11 251, 99 лева /единадесет хиляди, двеста петдесет и един лева и деветдесет и девет стотинки/ до първоначално претендирания размер на законната лихва от 12 308, 93 лева /дванадесет хиляди, триста и осем лева и деветдесет и три стотинки/. При тази установеност на фактите, съдът приема, че е осъществен фактическият състав на отговорността по чл. 218 от ЗОП. Ищецът претендира разноски в общ размер на 5 825, 50 лева /пет хиляди, осемстотин двадесет и пет лева и петдесет стотинки/, от които държавна такса в размер на 25 /двадесет и пет/ лева, адвокатско възнаграждение в размер на 4830 /четири хиляди, осемстотин и тридесет/ лева, 967 /деветстотин шестдесет и седем/ лева – заплатен депозит за вещото лице, както и незаварен препис от доказателства в размер на 3, 50 лева /три лева и петдесет стотинки/. По делото е направено възражение за прекомерност на заплатеното адвокатско възнаграждение. Делото е с материален интерес и за адвокатското възнаграждение е приложима нормата на чл. 8, ал. 1 във вр с чл. 7 ал. 2 от Наредба № 1/9. 07. 2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа. Размерът на адвокатското възнаграждение, определен по чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредба № 1, възлиза на 3971, 61 лева /три хиляди, деветстотин седемдесет и един лева и шестдесет и една стотинки/. Претендираната сума за адвокатско възнаграждение е в размер на 4830 /четири хиляди, осемстотин и тридесет/ лева, която съдът с оглед фактическата и правна сложност на делото приема, че не следва да се редуцира. С оглед на уважената част от исковата молба, на ищеца се дължат разноски в размер на 5708, 99 лева /пет хиляди, седемстотин и осем лева и деветдесет и девет стотинки/. Предвид отхвърлената част от иска, на ответника също се дължат разноски, като „Динамик Ресурс“ ООД следва да заплати на Министерството на младежта и спорта направените по делото разноски за юрисконсулт в размер на 100 /сто/ лева, съобразно чл. 37 от Закона за правната помощ във вр. с чл. 24 от Закона за правната помощ. По изложените аргументи Административен съд – [област] град, Второ отделение, 53 състав
Цитирани разпоредби
31- чл. 218 ЗОП
- чл. 7
- чл. 144 АПК
- чл. 205 АПК
- чл. 162 ГПК
- чл. 214 ГПК
- чл. 110 ЗЗД
- чл. 120 ЗЗД
- чл. 104, ал. 5 ЗОП
- чл. 112 ЗОП
- чл. 181, ал. 6 ЗОП
- чл. 181, ал. 4 ЗОП
- чл. 176, ал. 1 ЗУТ
- чл. 1
- чл. 107, т. 2
- чл. 110
- чл. 111
- чл. 119, ал. 1, т. 3
- чл. 2
- чл. 203
- чл. 203, ал. 1
- чл. 204, ал. 1
- чл. 205
- чл. 218
- чл. 24
- чл. 37
- чл. 7, ал. 2
- чл. 7, ал. 2, т. 4
- чл. 70
- чл. 8, ал. 1
- чл. 84