Решение № 166 от 28.11.2022 г. на Районен съд - Радомир по дело № 687/2022 г.

Производството е по реда на чл.549 и сл. от ГПК. Съдът е сезиран с молба от адв.Е. К., преупълномощена от адв.Н. П. от САК, пълномощник на Е. С. П., ЕГН ••••••••••, съдебен адрес: гр.С., ул.“П.“ №.. ет. 6., оф.., с която моли съда да постанови решение, с което да обяви на основание чл.14 от ЗЛС, вр. чл. 550, ал. 3 от ГПК и след изпълнение на процедурата по чл. 550, ал.1 и ал. 1 от ГПК, смъртта на С. П. А., с неизвестна дата на раждане, последно местожителство с.Ковачевци, както и да разпореди на основание чл.551 от ГПК, да се състави акт за смърт на същия като за дата на смъртта да се впише 07.10.1951 г. Община К. не е изразила становище по молбата и не е изпратила представител в съдебно заседание. Заинтересована страна П. С. П. е изразил становище в съдебно заседание, че искането следва да бъде уважено. Представителката на РП- Перник е изразила становище, че молбата е основателна. Районният съд, след като се запозна със събраните в хода на производството доказателства, приема за установено следното: По делото е представен и приет като доказателство Акт за граждански брак №./19.09.1946 г. на община С., Радомирска околия. Приети са също и Акт за раждане №./29.08.1947 г. съставен в същото село на П. С. П. и акт за раждане №./30.12.1951 г. съставен в с.К. на Е. С., от което е видно, че е вписан като баща С. П. А.. Видно от първия документ, на 19.09.1946 г. е сключен граждански брак между С. П.А. и И. Р. Д.. В същия е отбелязано, че С. П. А е роден на 21.12.1919 г. в с.К.. В удостоверенията за раждане на молителката П. и нейния брат П. П. е отбелязано, че техни родители са С. П А и И. Р.. По делото е разпитан като свидетел К С на 75 години и познава молителката Е. и нейния брат П.. Всички са от с.К и са израсли заедно. Не е виждал баща им. Единствено, което знае от неговия баща е, че е излязъл от селото и повече не е се върнал. Не му е известно кога се е случило. Не е имало данни той да се е появявал. Видно от постъпилото писмо от ОД на МВР-Перник, РУ-Р, ведно с докладна записка за извършена проверка и копие от справка от база данни на МВР, няма данни за лице с име С П. А. Приложена е разпечатка с резултата от извършената справка. Постъпило е и писмо от Община К, с което се уведомява съда, че системата на ЕСГРАОН е създадена през 1977 г. с анкетиране на всички български граждани и чужди граждани с постоянно пребиваване в страната. За всяко лице е създаден Личен регистрационен картон, който се съхранява в населеното място по постоянен адрес на лицето. За лицето С П. А не е съставен такъв личен регистрационен талон, тъй като той не е бил жив към 1977 г. Семейните регистри на населението в с.К са от 1973 г. и в тях няма данни за С. П. А. Съдът, въз основа на така установеното, направи следните правни изводи: Производството по чл. 549, ал.1 от ГПК, е охранително. Образувано е по молба на наследник на лицето, за което се твърди, че е починало. Молбата е допустима, като депозирана от лице, явяващо се наследник по закон на лицето, обявяването на чиято смърт се претендира, като в този смисъл, същият е активно легитимирани да иска обявяването на смъртта. Молителката притежава качеството заинтересовани лица по смисъла на чл.14, ал.1 от ЗЛС вр. с чл. 544, ал.2 от ГПК. Молбата е подадена пред надлежния съд - по последния постоянен адрес на починалия, поради което Районен съд - Р е компетентен да се произнесе по нея. Охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл.549 и сл. от ГПК целят да се съдейства за защита на интересите, застрашени от неиздаването на акт за смърт на починало лице. Съдът, въз основа на събраните по делото писмени и кредитираните гласни доказателства, намира за установено по безспорен и категоричен начин, че С П. А, с неизвестна дата на раждане, е починал. За време на смъртта му следва да бъде приет месец септември 1951 г. в с.К. Липсват данни смъртта да е настъпила на друго място и на друга дата. На лицето не е съставен акт за смърт. Периодът на безвестното отсъствие на С П. А значително надхвърля петгодишният срок по чл.14 ал.1 ЗЛС, след изтичането на който може да се иска обявяване на смърт от прокурора или от всеки заинтересован. С оглед на това и доколкото обявяването на смъртта не зависи от съставянето на акта за смърт, а е негова предпоставка, то следва да се обяви смъртта на С П. Андонов. На основание чл.551 ГПК, следва да бъде разпоредено на длъжностно лице по гражданско състояние към Община К, където е последният известен адрес на лицето, обявяване смъртта на което се иска, да състави акт за смърт на С П. А. С оглед липсата на доказателства относно датата на смъртта на изчезналия, за такава следва да бъде приета датата на последното известие за него, а именно- 07.10.1951 г. Водим от гореизложеното, съдът