Мотиви към Решение № 780 от 22.5.2023 г. на Районен съд - Варна по дело № 1254/2023 г.

МОТИВИ към решението по АНД № 1254 по описа

на Варненския районен съд за 2023 година, ХХХII състав

Варненска районна прокуратура, на основание чл. 247 ал.1 т.1 от НПК, е внесла

във ВРС обвинителен акт срещу Г. Р. Б. за извършено от него престъпление от общ характер, наказуемо по чл. чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК от НК, затова че:

През периода от 18.08.2022 г. до 15.12.2022 г., в гр. Варна, като непълнолетен, но

разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:

• на 18.08.2022 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови

наркотични вещества: марихуана с общо нетно тегло 1.81 грама, разпределено в три опаковки както следва: марихуана с нетно тегло 0.57 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.42 лева, марихуана с нетно тегло 0.58 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.48 лева и марихуана с нетно тегло 0.66 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.96 лева, на обща стойност 10.86 лева.

• на 15.12.2022 г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково

наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2.19 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 9.24 %, на стойност 13.14 лева, всичко на обща стойност 24.00 лева, като случаят е маловажен.От доказателствата по делото безспорно се установи, че обвиняемият е осъществил една от формите на изпълнителното деяние визирана в състава на чл. 354а, ал. 3 от НК, а именно - държал високорисково наркотично вещество.

Като е съобразил, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда

на особените правила, предвидени в глава 28 от НПК, съдът е постановил производството по делото да премине по посочения процесуален ред.

В хода на съдебните прения, представителят на ВРП изразява становище, че са

налице предпоставките за освобождаване на подс. Б. от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК и на същия са бъде наложено административно наказание „обществено порицание“.

Упълномощеният защитник на подсъдимия – адв. Й. поддържа становището на

представителя на ВРП.

В хода на съдебното производство подсъдимият се явява, признава се за виновен и

не се възползва от правото си на последна дума.

Съдът като взе предвид събраните по делото писмени доказателства, намира

за установено от фактическа страна следното:

Подс. Г. Р. Б. е роден на 06.02.2005 г. в гр. Москва, Руска Федерация. През мес.

август 2022 г. той бил ученик в 11-ти клас на •••" и не се водел на отчет в ДПС до извършване на деянията, предмет на настоящото наказателно производство. На 06.02.2023 г. същият навършил пълнолетие.

На 18.08.2022 г., около 16.50 часа, подс. Б. се намирал в Морската градина в гр.

Варна, в района на заведението „Култ". Той носел в себе си, без надлежно разрешително, високорискови наркотични вещества: три броя станиолови топчета, съдържащи марихуана с общо нетно тегло 1.81 грама, разпределено както следва: 1брой с нетно тегло - 0.57 грама, един брой с нетно тегло - 058 грама, един брой с нетно тегло - 0.66 грама, с еднакво съдържание на активно-действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40% и в трите опаковки.

Около 16.50 часа на 18.08.2022 г., полицейските служители - К.И.Д. и Б.Т.Г.

извършвали обход на територията на Морска градина - Варна като автопатрул с позивна 143. Те възприели подсъдимия, на пътека, водеща към заведението „Култ" и им направило впечатление, че същият видимо се притеснил след като ги забелязал. Свидетелите Д. и Г. предприели проверка на самоличността на Б. лицето и го попитали дали държи забранени от закона вещи и предмет. Подсъдимият отговорил, че има в себе си три станиолови топчета с марихуана за лична употреба, които предал с протокол за, приложен на л.35, том.1 от делото.

Видно от заключението на извършената ФХЕ - Протокол № 1032/23.12.2022 г., в

трите броя станиолови топчета се съдържала суха тревна маса, представляваща марихуана общо нетно тегло 1.81 грама, разпределено както следва: 1брой с нетно тегло - 0.57 грама, един брой с нетно тегло -0, 58 грама, един брой с нетно тегло - 0.66 грама, с еднакво съдържание на активно-действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40% и в трите опаковки. При изследването било изразходвано без остатък съдържанието на трите станиолови топчета без остатък, а опаковките били приложени по делото като ВД.

Видно от изготвения протокол за оценка, стойността на предадените с протокол

за доброволно предаване от 18.08.2022 г. наркотични вещества възлиза общо на 10.86 лева /марихуана с нетно тегло 0.57 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.42 лева марихуана с нетно тегло 0.58 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.48 лева и марихуана с нетно тегло 0.66 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.96 лева/ На 15.12.2022 г. в гр. Варна, около 23.55 часа обв. Бобовия бил в района на кръстовището на бул. „Генерал Колев" и ул.„Царевец", заедно със свои приятели. Той държал без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2.19 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 9.24 %. Марихуаната държал в полиетиленово пакетче.

На 15.12.2022 г. в гр. Варна, около 23.55 часа, полицейските служители - П. Г. П.

и И.Т.Б. извършвали обход на територията на 02 РУ-Варна като автопатрул с позивна 211. Те забелязали в района на кръстовището на бул. „Генерал Колев" и ул.„Царевец" три лица от мъжки пол и предприели проверка на същите, които установили по представените от тях лични карти като: Г. Р. Б., ЕГН-••••••••••, Б.О.М.Й., ЕГН- •••••••••• и В.Р.М., ЕГН-•••. На въпрос към тях, дали държат забранени за носене и притежание вещи, Б. обяснил, че държи „малко марихуана" и извадил от бельото си прозрачно самозалепващо се полиетиленово пакетче, съдържащи суха зелена тревиста маса, което предал с протокол, приложен на л.8, том 2 от делото.

Видно от извършената ФХЕ - Протокол № 1007/19.12.2022 г. по описа на БНТЛ-

ОД МВР-Варна, предоставената за изследване суха растителна маса, съдържаща се в полиетиленово пакетче, доброволно предадено от подс. Б., представлявала марихуана с нетно тегло 2.19 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 9.24 %. Остатъкът от растителната маса, след изследването бил запечатан отделно и предаден с приемо-предавателен протокол /л.36/от разследващия полицай И.И. на разследващ полицай С.С., предвид обединяване на БП № 1503/2022 г. по описа на 02 РУ към ДП № 1257/2022 г. по описа на 01 РУ-ОД МВР-Варна. Стойността на наркотичното вещество, доброволно предадено от подс. Б. на 15.12.2022., пресметната съобразно определените с Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. цени, била 13.14 лева.

Подсъдимият Г. Р. Б. е роден на 06.02.2005 г. в гр. Москва, Руска Федерация,

живущ в гр. ••• български гражданин, с основно образование, не женен, ученик, не осъждан, ЕГН-••••••••••.

Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния

доказателствен материал по делото - всички гласни и писмени доказателства събрани в хода на досъдебното и съдебното производство, приобщени по реда на чл. 283 от НПК.

С гореописаното деяние подс. Г. Р. Б. по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1, вр. чл.26,

ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК, като:

Ппрез периода от 18.08.2022 г. до 15.12.2022 г., в гр. Варна, като непълнолетен,

но разбирайки свойството и значението на извършеното и можейки да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:

-на 18.08.2022 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови

наркотични вещества: марихуана с общо нетно тегло 1.81 грама, разпределено в три опаковки както следва: марихуана с нетно тегло 0.57 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.42 лева, марихуана с нетно тегло 0.58 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.48 лева и марихуана с нетно тегло 0.66 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 21.40 %, на стойност 3.96 лева, на обща стойност 10.86 лева.

• на 15.12.2022 г., в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорисково

наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 2.19 грама, със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол - 9.24 %, на стойност 13.14 лева, всичко на обща стойност 24.00 лева, като случаят е маловажен.От доказателствата по делото безспорно се установи, че обвиняемият е осъществил една от формите на изпълнителното деяние визирана в състава на чл. 354а, ал. 3 от НК, а именно - държал високорисково наркотичнно вещество.

Маловажността на случая се определя от малкото количество на наркотичното

вещество и ниската материална стойност, съотв. ниската стойност на

активнодействащия компонент на хероина.

От субективна страна, подсъдимият е извършил деянието виновно, при форма

на вина «пряк умисъл» по смисъла на чл.11, ал.2 предл.1 от НК – подс. И. несъмнено е съзнавал рисковия характер на веществото и наличието на забрана за неговото придобиване и държане, но е целял именно настъпването на престъпния резултат.

Правната квалификация не се оспорва и от страните по делото.

Изложеното мотивира съда да освободи подсъдимият от наказателна

отговорност и да му наложи административно наказание, като констатира наличието на законовите предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 78 А ал.1 от НК: престъплението по чл. 354 а ал.5 предл.1 вр. ал.3 т.1 НК се наказва с „Глоба” до 1 000 лева, а след задължителната редукция по реда на чл. 63 ал.1 т. 5 от НК – с „Обществено порицание”. Подсъдимият не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от НК, с извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди. В случая кумулативно са налице всички предпоставки по чл.78А от НК, подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление, като му се наложи административно наказание.

Доколкото при извършване на престъплението деецът е бил непълнолетен, в

случая следва да намери приложение правилото на чл. 78а ал. 6 от НК, съгласно което при наличие предпоставките по ал.1, съдът освобождава непълнолетния от наказателна отговорност, като му налага административно наказание обществено порицание или възпитателна мярка. Като съобрази, че към момента на постановяване на съдебния акт подсъдимият е навършил пълнолетие, съдът наложи на същия наказание „Обществено порицание”, което на основание чл. 239 от ЗИНЗС следва да се изпълни чрез обявяване на решението в Кметството по местоживеене на лицето.

Като смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства при определяне на

наказанието бяха съобразени чистото му съдебно минало към момента на извършване на деянието, оказаното съдействие в хода на досъдебното производство и ниската му възраст. Воден от горното съдът намери, че на обвиняемия следва да се наложи административно наказание „Обществено порицание”.

Предвид решението относно вината и отговорността, на основание чл. 189 ал. 3

вр. ал.1 НПК, подсъдимият е осъден да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – гр. Варна направените в досъдебното производство разноски, в размер общо на 202, 95 /двеста и два 0, 95/ лева.

На основание чл. 111 ал.1 от НК съдът е постановил предвид липсата на

икономическа стойност, веществените доказателства по делото, а именно – 2 бр. хартиени пликове, съдържащ опаковки от наркотични вещества след влизане в сила на решението да бъдат унищожени.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

СЪДИЯ при ВРС: