Решение № 50 от 20.2.2025 г. на Окръжен съд - Стара Загора по дело № 473/2024 г.

Производството е по реда на чл, 625 и сл. от ТЗ, във вр. с чл. 760в от ТЗ и е образувано по молба, подадена на основание чл.760 в ТЗ от С.Р.В. ЕГН •••••••••• в качеството на земеделски производител „С.Р.В.“ Булстат ••••••••••, за откриване на производство по несъстоятелност. Твърди, че първоначално дейността й потръгнала добре, като реализирала печалба, но впоследствие натрупала големи задължения към доставчици, както и данъчни задължения. Основен кредитор към настоящия момент е Държавата в лицето на Национална агенция за приходите. Други кредитори нямала, като към настоящия момент задълженията й били в размер на сумата от 34 951.56лв. видно от приложената справка за размера на данъчните задълженията.Произходът на всички тези задължения бил в резултат на осъществяваната от нея дейност като земеделски производител - предприемач по смисъла на чл.760" А" от ТЗ. Намирала се в трайно състояние на неплатежоспособност, тъй като не била в състояние да изпълни изискуемите парични задължения, породени и свързани с осъществянатата от нея дейност като земеделски производител. През 2016год. - прекратила дейността си, тъй като не виждала смисъл да я развива, още повече била самотна майка с три деца и не желаела да й се трупат повече задължения. Счита, че е доказано състоянието й на неплатежоспособност със приложената справка за размера на данъчните й задължения, освен това те били свързани с осъществяваната от нея търговска дейност.Счита, че е изпълнила изискванията на Търговския закон, за да бъда обявена в несъстоятелност. Моли да се постанови съдебно решение, по силата, на което да се обяви неплатежоспособността на ЗП „С.Р.В.“ Булстат ••••••••••, да се определи началната дата-юни 2018г., да се обяви несъстоятелността, прекрати дейността и спре производството по делото. За да се произнесе по молбата, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна: Предвид представените по делото доказателства следва да се приеме, че ЗП „С.Р.В.“ Булстат •••••••••• отговаря на изискванията за „предприемач” по смисъла на чл. 760а от ТЗ, с оглед на което може да иска откриването на производство по несъстоятелност. С оглед на това, молбата е предявена от надлежно лице, което е процесуално легитимирано за предявяване на искане пред съда за откриване на производство по несъстоятелност. Съгласно чл. 760в от ТЗ, доколкото в закона няма особени разпоредби, за производството по несъстоятелност на предприемача се прилагат съответно разпоредбите относно производството по несъстоятелност за едноличния търговец. Неплатежоспособността на предприемача е дефинирана в чл. 760г, ал. 1 от ТЗ, където е посочено, че освен в случаите по чл. 608, ал. 1, неплатежоспособен е предприемач, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до сделка, свързана с упражняваната от него стопанска дейност, занаят или свободна професия. Като писмено доказателство по делото е прието заключението на назначената по делото съдебно-икономическа експертиза, от което заключение се установява следното: За указаният от съда период - 2018г. - 2024г., се предоставят отчети за приходи и разходи, от които само този за 2018г. не е с нулеви стойности. Разходите на ЗП за 2018г. възлизат на четири хиляди лева, в това число за суровини и материали три хиляди лева, за персонала /осигурителни вноски/ - хиляда лева, при приходи, отчетени като др. приходи от финансирания пет хиляди лева или е отчетен положителен финансов резултат от хиляда лева. През останалите отчетни периоди ОПР са с нулеви стойности. Налице са задължения на земеделския производител.Видно от Справка за задълженията към НАП към дата: 11.12.2024г., възлизат общо на 36749, 14лв., в това число: 21437, 25лв. - главница; 15363, 66лв. - лихви за забава. Задълженията към НОИ, НАП и ДФЗ произхождат от: 165, 13лв. - неплатени лихви за забавено плащане на здравни и осигурителни вноски, въз основа на подадени от молителя декларации Образец 1 за осигурителни вноски ДОО, ДЗПО и 30 - до месец юли 2018г.; декларация Образец 7 за 30 - след м. септември 2019г., като начислените и неплатени суми са с произход най-ранна падежна дата 21.08.2017г. до 26.06.2023г. Останалите задължения в размер на 36584, 01лв. са задължения, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител по образувано изпълнително дело №190757104/2019г., със следните документи - изпълнителни основания: Решение за финнасова корекция от Държавен фонд Земеделие с №01- 260- 6500/714/04.06.2018г. за 17644, 44лв. - остатък от главница + 13108, 50лв. лихви за забава, изискуеми от 21.08.2019г.; Акт за установяване на публично вземане/финнасова корекция от Държавен фонд Земеделие с №01-6500/1600- 2/12.04.2021г. за 3752, 81лв. - остатък от главница + 1550, 79лв. лихви за забава, изискуеми от 14.06.2021г.; 439, 24лв. - осигурителни вноски по декларация образец 6 подадени през 2019г., изискуеми от 30.04.2019г.48, 23лв. - ДДФЛ по ГДД подадени през 2019г. за 2018г., изискуем от 30.04.2019г.; 40, 00лв. - глоби по фишове от МВР по 20лв., изискуеми от 23.07. 2018г. и 23.07.2021г. ВЛ посочва, че от счетоводството на молителката не са предоставени счетоводни баланси, както и оборотни ведомости за периода 2018-2024г. От молителя е декларирано, че не притежава дълготрайни активи, материални запаси, стоки и продукция.Съгласно представените отчети за приходи и разходи, след 2017г., когато отчита нетни приходи от продажби 1170, 00лв., не са отчитани приходи. При направените проверки в Агенцията по вписванията - Стара Загора, Камарата на ЧСИ, в ОД на МВР Стара Загора, Сектор „Пътна полиция“ /УРИ вх.№ 00-348/06.01.2025г./ и НАП - ТД - Пловдив, Офис Стара Загора, не е установено молителят да притежава дълготрайни активи, финансови активи, предоставени заеми на други лица. Не се изчисляват показатели за ликвидност, финансова автономност, обръщаемост на краткотрайните материални активи и периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията, тъй като за периода 2018г. - 2024г. земеделският производител не е съставял годишни баланси. За периода 2018г. -2024г. земеделският производител не е бил в състояние да покрива задълженията си към НОИ, НАП и ДФЗ, видно от направения по- горе анализ. Задълженията към НОИ, НАП и ДФЗ произхождат от: А/ 165, 13лв. - неплатени лихви за забавено плащане на здравни и осигурителни вноски, въз основа на подадени от молителката декларации Образец 1 за осигурителни вноски ДОО, ДЗПО и 30 - до месец юли 2018г.; декларация Образец 7 за 30 - след м. септември 2019г., като начислените и неплатени суми са с произход най-ранна падежна дата 21.08.2017г. до 26.06.2023г.; В/ Останалите задължения в размер на 36584, 01лв. са задължения, плащанията по които подлежат на разпределение от публичен изпълнител по образувано изпълнително дело № 190757104/2019г., със следните документи - изпълнителни основания: Решение за финнасова корекция от Държавен фонд Земеделие с №01- 260- 6500/714/04.06.2018г. за 17644, 44лв. - остатък от главница + 13108, 50лв. лихви за забава, изискуеми от 21.08.2019г.; -Акт за установяване на публично вземане/финнасова корекция от Държавен фонд Земеделие с №01-6500/1600-2/12.04.2021г. за 3752, 81лв. - остатък от главница + 1550, 79лв. лихви за забава, изискуеми от 14.06.2021г.; 439, 24лв. - осигурителни вноски по декларация образец 6 подадени през 2019г., изискуеми от 30.04.2019г. -48, 23лв. - ДДФЛ по ГДД подадени през 2019г. за 2018г., изискуем от 30.04.2019г.; 40, 00лв. - глоби по фишове от МВР по 20лв., изискуеми от 23.07. 2018г. и 23.07.2021г. Не са подавани ГДД за 2019г., 2020г., 2021г., 2022г. и 2013г. финансови години. Молителката не е била в състояние да покрива краткосрочните си задължения през горепосочените периоди. Финансови задължения са с траен и необратим характер. Видно от експертното заключение по баланса на дружеството към датата на изготвяне на заключението - няма установени данни за налично имущество като дълготрайни активи или краткотрайни материални активи, както и парични средства, което да послужи за начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност. Молителката не осъществява дейност.Евентуално необходимите средства за покриване на начални разноски, за един месец са в размер на 1900лв.. като се съобрази евентуалното месечно възнаграждение за синдик в размер на 1320лв. осигурителни вноски 367 лв. /14.8 - ДОО 5% - ДЗПО 8% - здравно осигуряване/ месеца, както и др. текущи разноски за такси и консумативи за същия период. Не са налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности, и бързо ликвидни активи.Към датата на изготвяне на заключението, молителката не извършва дейност. Видно от същото експертно заключение има наложени обезпечителни мерки за публични задължения и започнали публични производства. От ТД на НАП - Пловдив е предоставена информация, относно наличието на постановление за налагане на обезпечителни мерки и наложен запор върху налични и постъпващи суми по банковите сметки на лицето в ТБ „Банка ДСК“ и ТБ „Ти Би Ай Банк“ЕАД, както и запор върху вземане от трето задължено лице - работодател. Образувано е изпълнително дело №19075710482019г„ с публичен изпълнител А.А. /a.angelov@ ro24.nra.bg/, с основание: Решение /финансова корекцие, Акт за установяване на публично финансово вземане/ финансова корекция, с взискател Държавен фонд „Земеделие“. По информация предоставена от ТД на НАП - Пловдив, на 10.12.2024г. по ИД 190757104/2019г. е постъпила сума в размер на 427, 75лв., в резултат на запор върху вземане от трето задължено лице - работодател. Съдът на основание чл.629б от ТЗ е указал на длъжника, на кредиторите и на всяко заинтересувано лице да заплатят сума в размер на 11 400лв., необходима за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен срок от датата на обявяване на определението в Информационната система за производство по несъстоятелност на Министерство на правосъдието, с предупреждението, че в противен случай съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1 ГПК. Върната е обратна разписка от Министерство на правосъдието с дата 10.02.25 г. В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за откриване на производство по несъстоятелност не е внесена. Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Съдът е задължен самостоятелно да преценява началния момент на състоянието на неплатежоспособност, въз основа на обективните данни по делото. Той не е обвързан от диспозитивното начало, т.к. решението му има действие спрямо всички, а последиците за третите лица могат да бъдат твърде сериозни - така чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ прогласява нищожност на извършено след началната дата погасяване на парично задължение.Длъжникът следва да бъде обявен в неплатежоспособност с начална дата - 21.08.2017 г., да се открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез налагане обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се прекрати дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в несъстоятелност и да се спре производството по делото. На основание чл.620, ал.1 от ТЗ длъжникът следва да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на Старозагорския окръжен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът