Решение № 1156 от 6.10.2017 г. на Окръжен съд - Пловдив по дело № 2337/2017 г.
Окръжен съд - ПловдивГражданско06.10.2017 г.докладчик ИРЕНА АСЕНОВА ПИСОВА
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 6787/01.09.2017 на М.Й.В., ЕГН •••••••••• против съобщение за образувано изп. дело № 20179080400381 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с рег. № 908, връчено му на 24.08.2017 год. Решението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мотиви
Производството е образувано по реда на чл.435 и сл. от ГПК. Постъпила е жалба вх. № 6787/01.09.2017 от М.Й.В., ЕГН •••••••••• против съобщение за образувано изп. дело № 20179080400381 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с рег. № 908, връчено му на 24.08.2017 год. в частта му касателно приетите от ЧСИ че дължи разноски в размер на 150 лв. за образуването на изп. дело и 548.76 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ. В жалбата се излагат доводи, че тези разноски не са направени; същите са определени без за тях да е издадено постановление; определянето им е незаконосъображно и необосновано и иска те да бъдат отменени. От взискателят е постъпило становищуе за неоснователност на жалбата. Частният съдебен изпълнител е изложил становище по жалбата. След преценката на данните по изпълнителното дело, съдът намира за установено следното: Жалбата е подадена в срока по чл.436 от ЗЗД, от легитимирано лице против действие на ЧСИ, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна. Изп. дело № 20179080400381 по описа на ЧСИ Бойка Андреева с рег. № 908 образувано по молба на взискател от 01.06.2017 год. чрез юрисконсулта му. На 24.08.2017 год. на жалбоподателят е връчено съобщение за образуваното изп. дело; дължимите суми по него съгл. заповед за изпълнение и изпълнителен лиск, като му е указано, че са издадени по ч.тр. д. № 7561/2016 год. на ПРС; дължимите разноски; както и разноските и таксите по изп. дело. От жалбата следва, че жалбоподателят възразява против разноските на взискателя в изп. производзство в размер на 150 лв. и за таксите на ЧСИ по Тарифата към ЗЧСИ. Касателно приетите от ЧСИ претендирани от взискателя разноски в размер на 150 лв. твърденията в жалбата са неоснователни, защото: за образуването на изп.дело юрисконсултското възнаграждение е в размер на 50 лв., а за представителство в изп. производство, съгл. чл.78, ал.8 от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП във вр.- с чл.27 от НЗПП – е в размер от 50 до 100 лв. Слбедователно приетият размер 150 лв. е в съответствие с цитираното и не е прековерен. Касателно посочените в съобщението такси за изп. производство, същите са определени съг. Тарифана към ЗЧСИ, а именно: 20 лв.за образуването на изп. дело плюс 4лв. за ДДС, или общо 24 лв.; таксата по т.9 от Тарифата е в размер на 15 лв. плюс 3лв. за ДДС – общо 18 лв. Касателно останалите такси по т.26 от ТТЗЧСИ, същите правилно са начислени, тъй като ЧСИ не може да знае кога длъжникът ще изпълтни задължението си. Заедно с това той е предприел всички необходими действия възложени му от взискателя, въввр.с установяване и събиране на дълбжимото вземане. В постановлението на ЧСИ за образуване на изп. производство подробно са посочени дължимите се такси по основани и размер и начина ом на формиране. Проверката на съда по същите – по приложеното изп. дело не установи нарушения. Следователно посочените в сдъобщението за образуване на изп. дело връчено на жалбоподателя на 24.08.2017 год. разноски на всискателя по образуване на изп. производство и таксите по ТТЗЧСИ са правилно определении законосъобразни. Ето защо жалбата е неоснователна и следави да се остави без уважение. Водим от изложеното Пловдивският окръжен съд