Решение № 28 от 20.6.2016 г. на Окръжен съд - Сливен по дело № 66/2015 г.
Окръжен съд - СливенТърговско20.06.2016 г.докладчик СВЕТОСЛАВА БОРИСОВА КОСТОВА ГОСПОДИНОВА
Диспозитив
ДАВА ХОД на насроченото Събрание на кредиторите. Пристъпва към гласуване по точките от дневния ред, както следва: По първа точка. Определяне реда и начина за осребряване имуществото на длъжника. Представителят на НАП: Предлагаме вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността да се продават като цяло или на обособени части, като избора на синдика да се определя от достигане на по-висока пазарна цена. Адв. ТОПАЛОВА: Упълномощена съм да гласувам по следния начин: Предлагам синдикът да продава имуществото в масата на несъстоятелността като цяло. С оглед разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ, която предвижда, че решенията се вземат с обикновено мнозинство от присъстващите, съдът намира, че следва да приеме предложението на Адвокатско дружество „Петрова, Миланов и Абаджиев” за окончателно. По втора точка. Методи и условия на оценка на имуществото. Представителят на НАП: Предлагаме два метода за оценка – метода на чистата стойност на активите и метода на ликвидационната стойност на активите, поотделно за всеки един актив, като при оценяването да не се вземат предвид разходите за ликвидация на оценяваните активи. Адв. ТОПАЛОВА: Предлагаме да бъде приложен метода на пазарните аналози поотделно за всеки един актив. В случай, че се достигне до пряко договаряне, предлагаме да се приложи метода на ликвидационната стойност за всеки един актив поотделно, в двете форми незабавна и бърза. С оглед разпоредбата на чл. 676, ал. 3 от ТЗ, която предвижда, че решенията се вземат с обикновено мнозинство от присъстващите, съдът намира, че следва да приеме предложението на Адвокатско дружество „Петрова, Миланов и Абаджиев” по т. 2 за окончателно. По трета точка. Избор на оценители и определяне на възнаграждението им. Представителят на НАП: Нашето предложение е синдикът да определи подходящ оценител, който да извърши оценката и да определи съответно възнаграждение за извършената дейност. Адв. ТОПАЛОВА: Ние предлагаме синдика да определи оценител, като предлагаме възнаграждението да не бъде по-високо от 1000 лв. С оглед заявеното от присъстващите кредитори предложение, съдът ПРИЕМА за окончателно предложението избор на оценители и определяне на възнаграждението им да се извърши по преценка на синдика при възнаграждение не по-високо от 1000 лв. Поради изчерпване на дневния ред съдът закрива събранието в 11.15 часа. СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА: ПРОТОКОЛИСТ:
Мотиви
П Р О Т О К О Л За днес, 2 0 юни 2016 г. от 11.00 ч. в зала № 227 на Окръжния съд е насрочено Събрание на кредиторите на ПК „Васил Левски” – с. Кипилово в несъстоятелност, т.д. № 66/2015 г. Председателстващ на събранието е съдия Светослава КОСТОВА, протоколист М.Т.. По представения списък на кредиторите, изготвен от синдика, се явяват: Явява се синдика. Кредитора НАП се представлява от ст.юриск. Мариета Петрова – Бъчварова, съгласно пълномощно № 379/14.06.2016 г. Кредиторът Адвокатско дружество „Петрова, Миланов и Абаджиев” се представлява от адв. Биляна Топалова, САК, съгласно представено пълномощно. Синдикът М.И.Н., редовно призован, се явява лично. Длъжникът ПК „Васил Левски”, редовно призован, не се представлява. С определение № 122/17.05.2016 г., съдът е насрочил за днес 20.06.2016 г. Събрание на кредиторите, с дневен ред по чл. 677, ал.1, т. 8 от ТЗ. Поканата за настоящото събрание е обявена в ТР на 17.05.2016 г. и към настоящият момент е изтекъл законоустановения седмодневен срок, поради което липсват процесуални пречки за даване ход на събранието. Налице е необходимия кворум за провеждане на събранието. Кредиторите и синдика: нямаме възражение за провеждане на събранието. Предвид горното, съдът