Решение № 191 от 4.10.2021 г. на Административен съд - Велико Търново по дело № 10176/2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, вр. с чл. 63, ал. 1, изр. ІІ от Закона за административните нарушения и наказания. Образувано е по касационна жалба от ••• М.Б., като пълномощник на ЕТ „В.П.“, ЕИК 104091564, със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, ул. „Средна гора“ № 4, срещу Решение № 167/26.03.2021 г., постановено по НАХД № 1801/2020 г. по описа на Районен съд гр. Велико Търново. Според касатора решението е постановено при неправилно установена фактическа обстановка, довела до неправилно прилагане на материалния закон. Поддържа, че неправилно са ценени показанията на св. Д., която към този момент не се е намирала в трудовоправни отношения с жалбоподателя повече от година, поради което същата не е заинтересована от изхода на делото. Обстоятелството, че проверката на обекта била извършена в извънработно време било индиция, че поведението на органите по приходите е за подбуждане към извършване на административно нарушение. От свидетелските показания се установявал факта на проведени разговори между приходните органи и св. Д. за връщане или подмяна на стоката, като възприемането на сумата като задатък от страна на продавачката водело до извод за съмнения относно действителните обстоятелства по извършване на твърдяната покупка. По тези изложени в жалбата съображения се иска отмяната на решението на районния съд и постановяване на друго по същество от касационната инстанция, с което да бъде отменено изцяло издаденото наказателно постановление. Претендират се направените разноски. Ответникът по касационната жалба, я оспорва в представен писмен отговор. Представителят на Окръжна прокуратура – Велико Търново дава заключение за основателност на жалбата и недоказаност на административното нарушение. Настоящият състав на Административен съд – Велико Търново, като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, както и след служебна проверка, на основание чл. 218, ал. 2 АПК, за валидност, допустимост и съответствие на решението с материалния закон, въз основа на установените факти, приема следното от правна страна: Жалбата е подадена от надлежна страна-участник във въззивното производство, в законния срок, до компетентния съд, което я прави допустима. Съгласно чл. 63, ал. 2 от ЗАНН, административният съд разглежда касационните жалби срещу решенията на съответните РС по реда на глава ХІІ от АПК.