Решение № 28 от 1.4.2024 г. на Районен съд - Девин по дело № 416/2023 г.

Районен съд - Девин01.04.2024 г.докладчик Илияна Росенова Ферева - Зелева

Диспозитив

ОТХВЪРЛЯ предявения иск, с правно основание чл.318 Търговски закон, във връзка с чл. 116 Закон за горите, чл.87д, ал.10 Правилник за прилагане на Закон за горите (ППЗГ) и чл.33 и чл.35 Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти, приета с ПМС №316/24.11.2011г. от ЕТ "С. Ш. - Д. Ш.“, ЕИК •••••••••, представлявано от Д. И. Ш. - със седалище и адрес на управление: с. С., обл. Благоевград, чрез пълномощници адв. Ж. Р. Ч. и адв. З. Р. Ч., вписани в АК – Смолян, служебен адрес гр.Д., ул. " А. К." № •• против ТП "Държавно ловно стопанство - Извора", със седалище и адрес на управление: град Д., улица „О." №••, ЕИК ••••••••••, представлявано от Изп. Директор - инж. С. К. за осъждането му да върне сумата в размер на 9 902.53 лева на ЕТ "С. Ш. - Д. Ш.“, внесена гаранция за изпълнение на Договор № Д-32-103 за покупко-продажба на прогнозни количества дървесина от 30.09.2022г., поради неосигурени договорени количества дървесина, съгласно договорения график и прекратяване на договора на основание чл.23, ал.2, т.2, като неоснователен. ОСЪЖДА ЕТ "С. Ш. – Д. Ш.“, ЕИК•••••••••, представлявано от Д. И. Ш. - със седалище и адрес на управление: село С., област Благоевград, представляван от пълномощници адв. Ж. Р. Ч. и адв. З. Р. Ч., служебен адрес гр.Д., ул. " А. К." №•• да заплатят на ТП "Държавно ловно стопанство - Извора", със седалище и адрес на управление: град Д., улица „О." №••, ЕИК: ••••••••••, представлявано от Изп. Директор - инж. С. К. разноски за възнаграждение за юрисконсулт, определено на основание чл.78, ал.8 ГПК, във връзка с чл.25, ал.1 Наредба за заплащане на правната помощ в размер 360.00 лева, който съответства на фактическата и правна сложност на делото. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд - Смолян в двуседмичен срок, считано от връчването му. Съдия при Районен съд – Девин: _______________________

Мотиви

Производството е образувано по предявен иск, с правно основание чл.318 Търговски закон, във връзка с чл. 116 Закон за горите, чл.87д, ал.10 Правилник за прилагане на Закон за горите (ППЗГ) и чл.33 и чл.35 Наредба за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти (по долу само Наредба, приета с ПМС №316/24.11.2011г.) от ЕТ "С. Ш. - Д. Ш.“, ЕИК •••••••••, представлявано от Д. И. Ш. - със седалище и адрес на управление: с. С., обл. Благоевград, чрез пълномощници адв. Ж. Р. Ч. и адв. З. Р. Ч., вписани в АК – Смолян, служебен адрес гр.Д., ул. " А. К." № •• против ТП "Държавно ловно стопанство - Извора", със седалище и адрес на управление: град Д., улица „О." №••, ЕИК ••••••••••, представлявано от Изп. Директор - инж. С. К. за осъждането му да върне сумата в размер на 9 902.53 лева на ЕТ "С. Ш. - Д. Ш.“, внесена за изпълнение на Договор № Д-32-103 за покупко- продажба на прогнозни количества дървесина от 30.09.2022г., поради неосигурени договорени количества дървесина, съгласно договорения график, на основание чл.23, ал.2, т.2 от договора и присъди сторените разноски. В исковата молба ищецът поддържа твърдения, че на 30.09.2022г. с ответника сключили Договор № Д-32-103 за покупко- продажба на прогнозни количества дървесина от обект № 22343-1, отдели/поотдели 221г, 220з, 712 куб.м по насаждения, дървесни видове и асортименти дървесина по график за тримесечие, съгласно чл.9, ал.3, т.2 от договора и подписан на 30.06.2023г. анекс за определен график между страните. Съгласно чл.2 от договора дървесината ще бъде добита от обект №22343-1 отдели/ подотдели 221г, 220з, прогнозно количество 712 куб.м. по насаждения, установени по асортименти на маркираните насаждения за определен график по тримесечие. Ищецът твърди, че в качеството си на купувач по договора, на 25.09.2023г. е изпратил до директора на ТП- ДЛС-Извора уведомление, с изх. № 32-375/21.09.2023г., че „в обект 22343-1“ не е изпълнен графика за тримесечие, поради което иска прекратяване на договора, с връщане на внесената гаранция за изпълнение. На 17.10.2023г., с Уведомление изх. № 32-375-3 представителя на ответника, уведомява ищеца, че прекратява едностранно Договор № Д-32-103 за покупко-продажба на прогнозни количества дървесина за обект № 22343-1, поотдели 221г, 220з, на основание чл.23, ал.1, т.3, пр. първо и упражнява правото си на задържане на внесената гаранция в размер на 9 902.52 лева в полза на ТП „ДЛС-Извора", поради отказ на изпълнителя да приеме наличната дървесина на склад, предмет на договора, считано от 17.10.2023г. С уведомлението продавачът е признал, че наличната дървесина на временен склад е била в размер на 153.43 куб.м., която е следвало да бъде приета, да заплати и да транспортира, а според графика наличната дървесина на склад е следвало да бъде 444 куб.м (следвало да бъдат 247 куб.м., изменение, допуснато с пр. определение № 21/05.03.2024г.) Ищецът, оспорва основанието за прекратяване на договора, приложено от ответника като продавач по чл.23, ал.1, т.3, с право да задържи гаранцията в размер на 9 902.52 лева за неизпълнение на договора. Ищецът твърди, че договорът е бил прекратен на основание чл.23, ал.2, т.2 с едностранно писмено уведомление от него като купувач „когато след сключване на договора не са били осигурени договорените количества дървесина, съгласно договорения график и в този случай, продавачът дължи връщане на изпълнителя на внесените от него суми за гаранция за изпълнение в срок от 5 работни дни от датата на прекратяване на договора“. От ответника в срока по чл.131 ГПК, чрез юрк. В. С. е представен писмен отговор, с който не оспорва твърденията на ищеца за сключен Договор № Д-32-103/30.09.2022г. за покупко-продажба на прогнозни количества дървесина от обект № 22343-1, отдели /подотдели 221г, 220з, с прогнозно количество - 712 куб.м. на стойност 198054.40 (сто деветдесет и осем хиляди и петдесет и четири. 40 лева), без ДДС, след проведен електронен търг за продажба на прогнозни количества дървесина от обект № 22343-1 по реда на Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии - държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти. На 30.06.2023г. със Заявление вх.№ 32-618 от страна на ищеца е отправено писмено искане до продавача за промяна на количествата дървесина, предвидени за второ тримесечие на 2023г., с прехвърлянето им в трето тримесечие на 2023г., породи лошите метеорологични условия в началото на годината за обект №22343-1. Това искане е уважено след изготвено становище с вх.№32-618#1 от техник горско стопанство М. Ф. и лесничей Ил. Б. до директора на ТП „ДЛС - Извора“, с изготвен Анекс към договор № Д-32-103/30.09.2023г., с който се променя дължимото прогнозно количество за трето тримесечие в размер на 247 куб.м. от 444 куб.м. На 21.09.2023г. от ответното дружество като продавач, като продавач по договора и в изпълнение на чл.14, т.2 от същия е изпратено уведомление с рег.№ изх.-32-375/21.09.2023г., с което ищеца като купувач е уведомен, че има налична дървесина на склад, с посочени количества и цени, включително и обща стойност на дървесината, предмет на договора, с включен ДДС, а именно 153, 43 куб.м. на стойност 53884.58 лв., с вкл. ДДС, т.е продавачът е уведомил купувача за готово количество дървесина на склад за приемане, заплащане и транспортиране. Ищецът, вместо да изпълни задълженията си по чл.16, т.2, т.З и т.4 от договора е изпратил заявление с №изх.-32-375#1/27.09.2023г., че за обект №22343-1 не е изпълнен графика за добив за тримесечие, поради което следва договора за изпълнение да бъде прекратен и съответно да бъде върната гаранцията за изпълнение. След извършена проверка е представено становище с № изх.-32- 375#2/04.10.2023г., с което продавачът е установил, че наличните количества дървесина на временен склад в обекта са 170 куб.м. В периода от 25.09.2023г. до 29.09.2023г. вкл. купувачът по договора не е изпълнил задължението си по чл.16, т.2 да осигури в срок 5 пет работни дни свой представител за приемане на наличната дървесина на временен склад с приемо-предавателен протокол, за което е предложено договорът да бъде прекратен, а гаранцията задържана, поради неизпълнение на чл.16, т.2 от същия. На 28.08.2023г. е бил съставен последният приемо - предавателен протокол, с който ищецът е приел, закупил и транспортирал дървесина от склад в обект № 22343-1 в размер на 8.68 куб.м., т.е към този момент като купувач е експедирал това минимално количество, а е бил известен за добитото количество, което подлежи на приемане, плащане и транспортиране. Така в периода от 01.09.2023г. до 20.09.2023г., купувачът не се е явил да приеме наличната дървесина на склад, а вместо това е отправил известие в заявление № 32- 375#1/27.09.2023г., с което е изразил отказ писмено да изпълни задълженията си. В случая наличната дървесина на склад е била 170 куб.м., като чл.15, т.1 от договора гласи, че Купувачът има право да получи на склад действително добитите количества дървесина, за което е уведомен, но не ги е приел, при налични на склад 170 куб.м., поради което от ответното дружество като продавач е прието, че е налице неизпълнение на задълженията на купувача, произтичащи от чл.16, т.2 от договора, което е основание за неговото прекратяване, на основание чл.23, ал.1, т.З, съответно за задържане на внесената гаранция за изпълнение. С така наведените доводи в отговора, ответника оспорва иска, тъй като ищецът е бил неизправна страна по договора и не е имал право едностранно да го прекрати, на основание чл.23, ал.2, т.2, а основанието за това е приложеното от ответника - прекратяване на договора, поради неизпълнение на задължението на ищеца като купувач по чл.16, т.2 от договора. Това неизпълнение е основание за продавача да прекрати договора на основание чл.23, ал.1, т.3 и да задържи внесената гаранция за изпълнение от купувача. В съдебно заседание, ищецът чрез адв. Ч. поддържа иска по съображения, че ответника не е осигурил договорените количества 247куб.м., поради което е отказал да приеме 153 куб.м. дървесина. Ответникът не е изпълнил договорения график, поради което е неизправната страна по договора и следва да възстанови внесената от ищеца гаранция за изпълнение, поради прекратяване на основание чл.23, ал.2, т.2, а не на основание чл.23 ал.1, т.3. Ответникът, чрез юрк. С. оспорва иска по съображенията, изложени в отговора и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли иска и да присъди разноски за възнаграждение за юрисконсулт. Поддържа, че ищецът като купувач е бил уведомен, съгласно Договор Д-32-103 за действително добитите количества дървесина, която е налична на склад, съответно да изпълни задължението си да я приеме, заплати и да транспортира, съгласно чл. 16, т. 2 - да осигури в срок от 5 работни дни от получаване на известие - уведомление свой представител за приемане на наличната дървесина на временен склад с приемо-предавателен протокол и след като ищцовото дружество не е предприело никакви действия, в отговор на уведомлението изх. № 32-375/21.09.2023г. изпраща на 25.09 заявление за прекратяване на договора, т.е вместо да осигури свои представител, който да приеме наличната дървесина на склад в срок от 5 работни дни, съгласно чл.16, т.2. След сключване на договора на 30.09.22г. продавачът е осигурил количества в по-голям обем, от този който е посочен изначално в самия договор, видно от превозните билети, поради което ищецът е изпаднал в забава, при неосигуряване на свой представител, в този тримесечен срок за приемане на наличната дървесина на склад, а това неизпълнение е дало основание на продавача да задържи гаранцията за изпълнение. Съдът, прие от фактическа и правна страна следното: Няма спор по делото, а и от приложен Договор № Д-32- 103/30.09.2022г. се установи, че е сключен между страните ТП „Държавно ловно стопанство – Извора“, наричан в договора „Продавач“ и ищеца ЕТ „С. Ш. – Д. Ш.“, ЕИК •••••••••, наричан в договора „Купувач“. Съгласно чл.1 Продавачът е поел задължение да прехвърли на Купувача, собствеността върху реално добита и извозена на временен склад дървесина, а Купувачът се задължава да транспортира същата по начина и в срока, определени с договора, както и да заплати нейната цена. Съгласно чл.2 дървесината в чл.1 е в обект №22343-1, отдели/поотдели 221г, 220з прогнозно количество 712 куб.м. по насаждения, дървесни видове и асортименти дървесина, установена от сортиментни ведомости на маркираните насаждения - 712 куб.м. Съгласно чл.3 Дървесината, предмет на настоящия договор, ще се добие и извози на временен склад от Изпълнител, определен чрез процедура по Наредбата за условията и реда за възлагане изпълнението на дейности в горските територии – държавна и общинска собственост и за ползването на дървесина и недървесни горски продукти.

Цитирани разпоредби

32