Мотиви към Решение № 25 от 26.1.2017 г. на Районен съд - Ловеч по дело № 7/2017 г.

Мотиви към Решение №25/26.01.2017г. по НАХД №7/2017 година по описа на Ловешки районен съд С постановление от 05.01.2017 година, Анета Пачкова – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч е внесла основание чл.363 ал.1 т.4 от НПК в Районен съд - Ловеч незабавно производство №3/2017 година на РУ МВР – Ловеч с предложение Ловешки районен съд да се произнесе с решение по реда на чл.376 и следващите от НПК, с което да бъде освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК Н.Д.И. за престъпление по чл.343б aл.3 предл.1 от НК. По внесеното постановление е образувано НАХД №7/2017 година на Ловешки районен съд. С разпореждане от 05.01.2017 година делото е насрочено при условията на чл.376 и следващите от НПК. Районна прокуратура - Ловеч, редовно призована, се представлява от прокурор Анета Пачкова, която приема, че от събраните по делото доказателства безспорно се установява, че И. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъплението по чл.343б aл.3 предл.1 от НК. Излага, че са налице предпоставките на чл.78а от НК и счита, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати и чрез освобождаване на И. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от четири месеца. В съдебно заседание деецът Н.Д.И., редовно призован, не се явява. Представлява се от мл. адвокат И.К., която счита, че предложението на прокуратурата е основателно и са налице предпоставките на И. да бъде наложено административно наказание. С оглед приложената декларация за материалното състояние на подзащитния й, според която същият е безработен, моли съда да наложи на И. глоба в минималния размер, а по отношение на исканото лишаване от право да управлява МПС, счита, че с оглед обществената опасност на извършеното деяние, срокът на това наказание може да бъде три месеца. С постановлението на Районна прокуратура - Ловеч е приета за установена следната фактическа обстановка: Деецът Н. Д. И. •••, бил безработен, със средно образование, не осъждан за престъпления от общ характер, правоспособен водач за категориите „В, AM, В1 ”, с последно СУМПС - 282430132. За времето от 20.00 часа на 02.01.2017г. до 08.00 часа на 03.01.2017г., като дежурен автопатрул на територията на община Ловеч, работ е ли служителите на РУ МВР Ловеч свидетелите - П.Ц.Р. и В.П.Н.. Около 22.50 часа на 02.01.2017г. двамата свидетели с патрулния автомобил извършвали обход на с.Умаревци, обл.Ловеч, когато забелязали да влиза от към гр.Ловеч лек автомобил „Рено 5 ” с рег.№ ОВ •••• АР, който продължил да се движи по ул. „ Балатон ” в посока центъра на селото. Свидетелите решили да спрат автомобила за проверка. В автомобила, освен водача, имало и двама пътници - момче и момиче. При поискване на документите за самоличност на водача и пътниците, свидетелите установили, че водач е Н. Д. И. •••, а пътници - свидетелите А.С.Ц. с ЕГН •••••••••• и Ц.П.Б., с ЕГН ••••••••••, и двамата от гр.Ловеч. При поискване на свидетелство за управление на МПС, И. не могъл да представи такова, с обяснението, че е останало в другото му яке. При направена справка чрез дежурен ОДЧ при РУ МВР – Ловеч, свидетелите Р. и Н. установили, че СУМПС на И. е било иззето със АУАН на 28.06.2016 г одина. По време на проверката, на двамата свидетели - полицейските служители, направило впечатление, че деецът И. е силно притеснен, с широко разширени зеници. Тъй като от поведението на водача у свидетелите възникнало съмнение, че същият е употребил наркотици, извикали за съдействие колегата си от КАТ - сектор ПП при ОД МВР - Ловеч – св идетеля Н. П.Н.. На И. била извършена проверка с техническо средство за употреба на алкохол с „Дрегер алкотест 7510 ”, с фабр.№ 0041, дисплея т, на който отчел 0.00 - отрицателна проба за употреба на алкохол. Св идетелят Н. извършил проверка на И. и за употреба на наркотични вещества с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000 ”, което реагирало на метамфетамин и амфетамен /MET и АМР/ в слюнката. Св идетелят Н. издал на И. талон за медицинско изследване на кръв за наркотици с бланков № 0037521. За констатираното нарушение, св идетелят Н. съставил на Н. И. АУАН серия Г, с бланков № 755409, като свидетели по акта б или вписани П.Р. и В. Н.. След това, деецът И. ••• за даване на кръвна проба, но същия т отказал да му бъде взета кръвна проба. Н. И. бил задържан за 24 часа със Заповед № 176235-2 от 03.01.2017 г одина. От приложената по делото справка за съдимост се установява, че Н. Д. И. не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК. От деянието няма причинени имуществени вреди. Привлечен в качеството на обвиняем, И. се е възползвал от правото си да не дава обяснения. Наблюдаващият прокурор е приел, че в случая се касае за престъпление от общ характер по чл.343 б ал. 3 предл.1 от НК, за което е предвидено наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1 500 лева, че И. не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК, от деянието няма причинени имуществени вреди, посоченото престъпление не попада в хипотезата на чл.78 а ал.7 от НК, поради което са налице предпоставки за освобождаване на И. от наказателна отговорност по чл.78а от НК с налагане на административно наказание глоба. Съдът, като отчете изложените обстоятелства, намира че Н. Д. И. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.343 б ал. 3 предл.1 от НК като на 02.01.2017г. около 23.00 ч аса в с.Умаревци, обл.Ловеч, по ул. „ Балатон ”, в посока центъра на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Рено 5 ”, с рег. № OB •••• АР, негова собственост след употреба на наркотични вещества - АМР /амфетамин/ и MET /Метамфетамин/, установено с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000 ”. Съдът, като взе предвид фактическите положения, посочени в постановлението на Районна прокуратура – Ловеч, обстоятелствата, при които е извършено престъплението, данните за личността на извършителя, чистото съдебно минало, че се касае за умишлено престъпление, за което е предвидено наказание до три години лишаване от свобода и че от престъплението няма причинени имуществени вреди прие, че са налице условията на чл.78а от НК. По изложените съображения, настоящата инстанция призна Н. Д. И. за виновен в извършване на престъпление по чл.343 б ал. 3 предл.1 от НК и го освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание - глоба в размер на 1 000 лева, в минималния предвиден размер по чл.78а ал.1 от НК, като съобрази тежестта на престъплението, личността и имущественото състояние на дееца. Тъй като се касае за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата и с оглед императивната разпоредба на чл.343г от НК, съдът реши, че деецът Н. Д. И. следва да бъде лишен и от право да управлява МПС за срок от четири месеца, което наказание ще въздейства предупредително спрямо него. С решението си съдът постанови приложеното по делото веществено доказателство – тест с резултата от пробата /л.39 от незабавното производство/ да бъде унищожено след влизане на решението в сила. Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си. РАЙОНЕН СЪДИЯ: