Решение № 754 от 12.6.2023 г. на Софийски градски съд по дело № 661/2022 г.

Софийски градски съд12.06.2023 г.докладчик Жаклин Комитова

Диспозитив

ОСЪЖДА УМБАЛ „А.“ ЕАД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „•••••••, представлявано от А.Г.А., да заплати на "Б.-Г." ООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул. "••••••• •••••••, представлявано от управителя С.П.С., и „П.С.“ ЕООД, ЕИК •••••••, гр. София, ул. „•••••••, представлявано от управителя В.А.Ч. Дружества, които са съдружници в „П.Ф.“ ДЗЗД, ЕИК •••••••, представлявано от В.А.Ч. разделно, съобразно капиталовото им участие в „П.Ф.“ ДЗЗД, а именно по 50% от дружествените дялове всеки, на основание чл. 92 ЗЗД сумата 57 952, 26 лева (петдесет и седем хиляди деветстотин петдесет и два лева и 0, 26 ст.), представляваща неустойка за забавено плащане на главниците по: Фактура № 4424/30.11.2018 г.; Фактура № 4471/31.12.2018г.; . Фактура № 4514/31.01.2019 г.; Фактура № 4556/28.02.2019 г.; Фактура № 4605/31.03.2019 г..; Фактура № 4647/ 30.04.2019 г., ; Фактура № 4692/31.05.2019г., ; Фактура № 4736/ 30.06.2019 г.; Фактура № 4767/31.07.2019 г.; Фактура № 4800/31.08.2019 г.; Фактура № 4831/30.09.2019г.; Фактура № 4864/31.10.2019 г.; Фактура № 4898/30.11.2019г.; Фактура № 4929/31.12.2019 г.; Фактура № 4961/ 31.01.2020 г., ; Фактура № 4993/29.02.2020 г., ; Фактура № 5016/ 31.03.2020 г.; Фактура № 5042/30.04.2020 г.; Фактура № 5066/ 31.05.2020 г.; Фактура № 5087/30.06.2020 г.; Фактура № 5117/ 31.07.2020 г.; Фактура № 5139/31.08.2020 г.; Фактура № 5141/ 31.08.2020 г.; Фактура № 5159/30.09.2020 г., издадени във връзка с Договор Д-ОП-134/01.10.2018 г., съответно и върху частта от главницата, възлизаща в размер на 40 000 лв. по Фактура № 5170/31.10.2020 г. издадена на основание Договор № Д- 270/02.10.2020 г., ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. ОТХВЪРЛЯ предявения от Б.-Г." ООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул. "••••••• •••••••, представлявано от управителя С.П.С., и „П.С.“ ЕООД, ЕИК •••••••, гр. София, ул. „•••••••, представлявано от управителя В.А.Ч. Дружества, които с а съдружници в „П.Ф.“ ДЗЗД, ЕИК •••••••, представлявано от В.А.Ч. против УМБАЛ „А.“ ЕАД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „•••••••, представлявано от А.Г.А., иск с правно основание чл. 327 ал.1 от ТЗ вр. чл.79 от ЗЗД за сумата 77 018, 99 лева (седемдесет и седем хиляди и осемнадесет лева и 0, 99 ст.), произтичаща от чл. 11, ал.1 от Договор № Д-270/02.10.2020г и представляваща неплатената цена за реализираните доставки по следните фактури: Фактура № 5170/31.10.2020 г. – за остатъка от незаплатената главница, възлизащ на сумата от 20 846.84 лева.; Фактура №5184/12.11.2020 г., на стойност 15 451, 91 лева; Фактура № 5185/20.11.2020 г. на стойност 14 473, 97 лева; Фактура № 5189/30.11.2020г. на стойност 16 907, 54 лева; Фактура №5198/07.12.2020г. на стойност 9 338, 73 лева; КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА УМБАЛ „А.“ ЕАД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „••••••• представлявано от А.Г.А. да заплати на "Б.-Г." ООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул. "••••••• •••••••, представлявано от управителя С.П.С., и „П.С.“ ЕООД, ЕИК •••••••, гр. София, ул. „•••••••, представлявано от управителя В.А.Ч. Дружества, които са съдружници в „П.Ф.“ДЗЗД, ЕИК •••••••, представлявано от В.А.Ч., разделно, съобразно капиталовото им участие в „П.Ф.“ ДЗЗД, а именно по 50% от дружествените дялове всеки, на основание чл. 86 ЗЗД сумата в общ размер на 9 394, 08 лв. (девет хиляди триста деветдесет и четири лева и 0, 08 ст.), от която: 1.) сумата в размер на 1 927, 20 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата по фактура № 5184/12.11.2020г. за периода от 12.01.2021 г. до 11.04.2022 г.; 2.) сумата в размер на 1 797, 18 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата по фактура № 5185/20.11.2020 г. за периода от 20.01.2021 г. до 11.04.2022 г.; 3.) сумата в размер на 1 849.94 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата по фактура № 5189/30.11.2020г. за периода от 30.01.2021г. до 11.04.2022 г.; 4.) сумата в размер на 1 115, 46 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на главницата по фактура № 5198/07.12.2020 г. за периода от 06.02.2021 г. до 11.04.2022 г.; 5.) сумата в размер на 2 704, 30 лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане на част от главницата, възлизаща на 20 846.84 лева по фактура 5170/31.10.2020 г. ОСЪЖДА УМБАЛ „А.“ ЕАД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „••••••• представлявано от А.Г.А. да заплати на "Б.-Г." ООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул. "••••••• •••••••, представлявано от управителя С.П.С., и „П.С.“ ЕООД, ЕИК •••••••, гр. София, ул. „•••••••, представлявано от управителя В.А.Ч. Дружества, които са съдружници в „П.Ф.“ДЗЗД, ЕИК •••••••, представлявано от В.А.Ч. разделно, съобразно капиталовото им участие в „П.Ф.“ ДЗЗД, а именно по 50% от дружествените дялове всеки, на основание чл. 86 ЗЗД: 1.) законна лихва по Фактура № 5170/31.10.2020 г. върху част от главницата, възлизаща в размер на 20 846.84 лева, считано от 11.04.2022 г. до 27.05.2022 г.; 2.) законна лихва по Фактура №5184/12.11.2020 г., върху главницата на стойност 15 451, 91 лева - считано от 11.04.2022 г. до 30.06.2022 г.; 3.) законна лихва по Фактура № 5185/20.11.2020 г. върху главницата на стойност 14 473, 97 лева, считано от 11.04.2022 г. 30.06.2022 г.; 4.) законна лихва по Фактура № 5189/30.11.2020 г. върху главницата на стойност 16 907, 54 лева, считано от 11.04.2022 г. на 30.06.2022 г. 5.) законна лихва по Фактура №5198/07.12.2020 г. върху главницата на стойност 9 338, 73 лева, считано от 11.04.2022 г. до 30.06.2022 г. ОСЪЖДА УМБАЛ „А.“ ЕАД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „••••••• представлявано от А.Г.А. да заплати на "Б.-Г." ООД, ЕИК •••••••, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул. "••••••• •••••••, представлявано от управителя С.П.С., и „П.С.“ ЕООД, ЕИК •••••••, гр. София, ул. „•••••••, представлявано от управителя В.А.Ч. Дружества, които са съдружници в „П.Ф.“ДЗЗД, ЕИК •••••••, представлявано от В.А.Ч., разделно, съобразно капиталовото им участие в „П.Ф.“ ДЗЗД, а именно по 50% от дружествените дялове всеки, сумата в общ размер на основание чл. 78 ГПК сумата от 5 783, 27 лв. (пет хиляди седемстотин осемдесет и три лева и 0, 27 ст.), изчислена по компенсация и представляваща сторените по делото разноски съобразно уважената и отхвърлена част на исковете и направените от двете страни разноски. Присъдените суми следва да бъдат преведи по изрично посочена от ищците банкова сметка, а именно: IBAN: ••••••• при Банка ДСК АД, с титуляр - „П.Ф.“ ДЗЗД, ЕИК •••••••. РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски Апелативен съд. Съдия при Софийски градски съд: _______________________

Мотиви

производството разноски съобразно уважената, респективно отхвърлена част от иска. Във връзка с горното, претенцията на ищеца е за присъждане на разноски в размер на 15 083, 75 лв., от които: 5 783, 75 – държавна такса; 900лв. – депозит ССчЕ и 8 400 лв. с ДДС - възнаграждение за процесуално представителство. За установяване размер на разноските по делото са представени списък по реда на чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства относно извършването им. От своя страна, ответникът е направил искането си за присъждане на разноски в съответствие с разпоредбата на чл. 78, ал. 8 от ГПК. Предвид горното, както и с оглед обстоятелството, че макар и да е налице отхвърляне на част от главните искови претенции, всъщност с поведението си ответникът е дал повод за иницииране на производството, тъй като изпълнението на паричните задължения е реализирано едва в хода на делото, съдът, в условията на служебно извършена компенсация, приема, че дължимите се в полза на ищеца разноски възлизат в размер общо на 5 783, 27 лв. Водим от горното, СЪДЪТ

Цитирани разпоредби

38