Решение № 68 от 7.2.2022 г. на Окръжен съд - Благоевград по дело № 1127/2021 г.

Производството е по реда на чл.435 ал.2 т.6 ГПК. М. ЯК. К. ЕГН •••••••••• е подал жалба против разпореждане от 15.09.2021г.на ЧСИ Т. с район на действие ОС Благоевград, с което е отказано да се спре изп.д.№204/2019 по описа на ЧСИ Т..В жалбата са изложени подробни оплаквания, с които се мотивира незаконосъобразността на отказа.Моли да бъде отменен. От страна на взискателите в изпълнителното производство по изп.д.№ 204/2019 е постъпил отговор, в който се оспорва основателността на жалбата. ЧСИ Т. е депозирала становище, в което се сочи, че жалбата е неоснователна. Подадената жалба е допустима, като постъпила в срок, от страна в изпълнителното производство, която обжалва действие на частния съдебен изпълнител, подлежащо на контрол. Съгласно чл.435 ал.2 т.6 ГПК длъжникът може да обжалва отказа на съдебния изпълнител да спре изпълнителното производство. Видно от материалите в изпълнителното дело, същото е образувано на основание изп.лист, издаден по влязло в сила решение гр.д.№1355 /2015, потвърдено с решение № 1132/07.03.2019г. по гр.д.№ 988/2018 на ОС Благоевград, по който изпълнителен лист М.К. дължи сумата от 4500 лв.разноски.Длъжникът К. е представил пред ЧСИ решение №194/16.12.2019 по гр.д.№4038/2019 на 1-во г.о. ВКС, от което се установява, че по реда на отмяната/извънреден способ/ чл.304 ГПК е отменено решението на ОС Благоевград и потвърденото с това решение, решение на РС Благоевград, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд. В конкретния казус, досежно изпълнението на отмененото решение се прилага хипотезата на чл.309 ал.2 ГПК. Съгласно разпоредбата на чл. 309, ал.2 от ГПК, ако решението бъде отменено, изпълнението му се спира. Разпоредбата сочи последиците при отмяна на влязло в сила решение и връщането му за ново разглеждане, а именно, изпълнението на осъдителното решение се спира по силата на закона/ чл. 309, ал.2, изр.1 от ГПК/.В този случай спирането на изпълнителното производство не подлежи на преценка на съдебния изпълнител, а следва да приложи закона.Не е налице и хипотезата на чл.309 ал.1 ГПК, която е свързана с процесуални действия при подаване на молбата за отмяна, когато при направено искане от подателя на молбата за отмяна, ВКС може да спре изпълнението, при наличие на предпоставките по чл.282 ал.2-6 ГПК. Обжалвания отказ е незаконосъобразен и следва да се отмени. По изложените съображения съдът