Решение № 12079 от 1.11.2022 г. на Софийски районен съд по дело № 66773/2021 г.

Софийски районен съд01.11.2022 г.докладчик АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Диспозитив

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 50 СК с развод БРАКА, сключен между Л. К. К., ЕГН ••••••••••, и А. Г. К., ЕГН ••••••••••, с акт за граждански брак № 3078/11.04.2012г. на Столична Община, район Оборище.

ОДОБРЯВА постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

  1. „1 Съпрузите са съгласни брака им, сключен на 11.04.2012г. в град С., да бъде прекратен поради тяхното сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.
  1. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име - ПОПОВА.
  1. Страните декларират, че нямат претенции за издръжка един спрямо друг след прекратяване на брака помежду им.
  1. Страните декларират, че нямат регистрирани по време на брака фирми със статут на еднолични търговци на свое име.
  1. Разноските в съдебното производство ще се поемат от страните така, както са направени.
  1. Съпрузите не уреждат с настоящето споразумение въпросите относно упражняване на родителските права, режима на лични контакти, местоживеенето и издръжката на малолетните деца от брака Александър А. К. с ЕГН ••••••••••, Вихрен А. К. с ЕГН •••••••••• и непълнолетната Сиянна А. К. с ЕГН ••••••••••, тъй като с влязло в сила Определение № 3746/11.02.2022 г. по настоящето дело, производството по тези искове е прекратено на основание чл. 28 от КМЧП поради липса на международна компетентност на българския съд.“ ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК Л. К. К., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес в град С., бул. „Васил Левски“ № 68, вх. В, ет.4, ап.26 да плати по бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 20 лева – държавна такса по делото за прекратяване на брака.

ОСЪЖДА на основание чл. 329, ал. 1 ГПК А. Г. К., ЕГН ••••••••••, с постоянен адрес в град С., ж.к.“Младост 3“, бл.356, вх.6, ет.8, ап.22 да плати по бюджетната сметка на Софийския районен съд сумата от 20 лева – държавна такса по делото за прекратяване на брака.

ПРЕПИС от решението да се изпрати на Столичната община район Оборище за вписване в регистрите на гражданското състояние.

ПРЕПИС от решението (заверен) да се издаде при поискване след представяне на документ за заплатени държавни такси.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 330, ал. 5 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл. 330 ГПК. Делото е образувано по молба на А. Г. К., ЕГН •••••••••• и Л. К. К., ЕГН ••••••••••, с която се иска съдът да прекрати брака на страните, сключен на 12.04.2012г. в гр. С., като одобри споразумение за развод, което страните представят. Молителите имат родени по време на брака три ненавършили пълнолетие деца – Сиянна А. К., родена на 05.06.2008г., Вихрен А. К., роден на 10.04.2010г. и Александър А. К., роден на 06.12.2012г. С Определение № 3746/11.02.2022г.. постановено по гр.д. № 66773/2021г. по описа на СРС, 37 състав производството по исковете за предоставяне на родителските права, режима налични отношения и издръжка е прекратен на основание чл. 28 от КМЧП поради липса на международна компетентност на българския съд. Определението е влязло в сила на 20.06.2022г. Като разгледа доказателствата по делото с оглед твърденията и възраженията на страните съдът намира за установена следната фактическа обстановка: Съгласно представено на лист 8 от делото Удостоверение за граждански брак от 31.05.2021г., издадено от Столична община, район Оборище между страните – А. Г. К., с ЕГН ••••••••••, и Л. К. Попова, с ЕГН •••••••••• е сключен граждански брак с акт № 3078/11.04.2012г. на Столична Община, район Оборище. Съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си К.. Представено е споразумение за развод, подписано лично от страните. Въз основа на така установените факти съдът намира следното от правна страна: Съгласно чл. 50 СК при заявено непоколебимо и сериозно съгласие за прекратяване на брака, същият се прекратява, ако страните са заявили това пред съда. В съдебно заседание съпрузите поддържат молбата си за развод, изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това. Споразумението им по чл.51 от СК не противоречи на закона и морала, поради което подлежи на утвърждаване в решението на съда. Относно разноските: Съгласно чл. 541 ГПК не се присъждат, страните следва да бъдат осъдени единствено да заплатят окончателна държавна такса по чл. 329, ал. 1 СК в размер на 40 лева, които съгласно споразумението се дължат поравно от двамата. Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав

Цитирани разпоредби

8