Решение № 770 от 5.8.2025 г. на Районен съд - Перник по дело № 6443/2024 г.

Районен съд - Перник05.08.2025 г.докладчик ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 534 от 02.06.2025 г. по гр.д. № 6443/2024 г., като:

  • във втори абзац на диспозитива вместо "да издаде свидетелство за основно образование", да се чете "да издаде дубликат на свидетелство за основно образование";
  • в трети абзац на диспозитива вместо "при издаване на свидетелството", да се чете "при издаване на дубликат на свидетелството";
  • в четвърти абзац на диспозитива вместо "в свидетелството", да се чете "в дубликата на свидетелството".

Решението да се връчи само на законоустановените страни - молителката С. А. Б., Районна прокуратура Перник и Регионално управление на образованието, гр. Перник (чл. 545, ал. 2 ГПК).

Посочените страни могат да обжалват решението пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

Мотиви

Производството е по реда на чл. 247 ГПК. Подадена е молба с вх. № 13658/16.06.2025 г. от РУО Перник, заинтересована страна в производството, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 534 от 02.06.2025 г. Грешката се изразявала в това, че при вече издадено свидетелство за основно образование на молителката, както се сочи в сезиращата молба, не може да се издаде ново свидетелство, а само негов дубликат. Посочено е в молбата за поправка още, че бланките за издаване на свидетелство и на дубликат са различни. В срока за отговор не са постъпили становища от законоустановените насрещни страни - молителката С. Б. и Районна прокуратура Перник. Подадената е молба е допустима и основателна. От мотивите на съда логически следва, че на молителката веднъж е било издадено свидетелство за основно образование, което е било загубено, поради което е необходимо издаването на дубликат, макар последното да не е упоменато изрично. По тези съображения съдът

Цитирани разпоредби

2