Решение № 17113 от 23.10.2023 г. на Софийски районен съд по дело № 8690/2022 г.

Софийски районен съд23.10.2023 г.докладчик МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Диспозитив

ДОПУСКА на основание чл. 34 от Закона за собствеността да бъде извършена делба между В. Х. Х., ЕГН ••••••••••, със съдебен адрес: гр. /////, чрез адв. А. Д. и Д. Х. Х., ЕГН ••••••••••, със съдебен адрес: гр. София, бул. „Васил Левски“ №68, вх.2, ет.1, ап.31, чрез адв. П. Ч., на следните недвижими имоти – самостоятелен обект в сграда с идентификатор ///// по кадастрална карта и кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София, одобренисъс Заповед РД-18-15/06.03.2009 год на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта, съгласно кадастрална схема: гр. //////, който самостоятелен обект се намира на етаж 5 в сграда с идентификатор 68134.4082.405.20, разположен в поземлен имот с идентификатор 68134.4082.405, с предназначение на обекта: жилище, аратамент, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 79, 46 кв.м., прилежащи части: мазе №9 с площ от 3.29 кв.м. и 1.865% изеални части от общите части на сградата, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 6834.4082.405.20.114, 68134.4082.405.20.95, под обекта: 68134.4082.405.20.111, над обекта: 68134.4082.405.20.115, стар идентификатор: няма, съгласно схема №15-18018/ 10.01.2022 год. издадена от АГКК София, който самостоятелен обект съгласно доказателствен документ за собственост представлява апартамент №9, находящ се в гр. //////5, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 79, 46 кв.м., при съседи: калкан, двор, ап.10, коридор, отдолу-ап.7, отгоре-ап.11, заедно с избено помещение №9 с площ от 3, 29 кв.м., при съседи: изток-улица, запад-Данчо Синигеров, север-абонатна станция и юг-Д. Б., заедно с 1.865% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съгласно Нотариален актза собственост на недвижим имот на основание покупка №25, том 7, рег. №41940, дело №1144/12.12.2013 год. и поземлен имот с площ от 570 кв.м., находящ се в землището на с. Лозен, местността „Ч.“, съставляващ, съгласно скица, имот с планоснимачен №88, заснет през 1991 год. и нанесен в кадастрален лист №Г-10-13-В, по неодобрения кадастрален план на село Лозен, местността „Ч.“, при съседи на поземления имот: изток-имот с планоснимачен №89, запад-път, север-имот с планоснимачен №67, юг-имот с пл. №87, а по скица, при съседи: запад и север-път, изток-имот с планоснимачен №89, юг-имот с планоснимачен №87, заедно с построената в имота сграда, със застроена площ от35 кв.м., състояща се от трапезария, кухненски бокс и сервизно помещение на първия етаж и дневна и спалня на втория етаж, съгласно Нотариален акт за собственост на недвижим имот №102, том I, рег. №1489, нот.дело №95/16.05.2002 год., при квоти, както следва ½ идеална част за В. Х. Х. и ½ идеална част за Д. Х. Х.. Решението подлежи на обжалване в 2 седмичен срок от съобщението до страните пред Софийски градски съд. Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Мотиви

Предявен е иск с правно основание чл. 34 от Закона за собствеността. Производството е за делба във фазата на допускането й. Ищецът-В. Х. Х. твърди, че с ответника Д. Х. Х. са съсобственици на недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ///// по кадастрална карта и кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София, одобренисъс Заповед РД-18-15/06.03.2009 год на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта, съгласно кадастрална схема: гр. //////, който самостоятелен обект се намира на етаж 5 в сграда с идентификатор 68134.4082.405.20, разположен в поземлен имот с идентификатор 68134.4082.405, с предназначение на обекта: жилище, аратамент, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 79, 46 кв.м., прилежащи части: мазе №9 с площ от 3.29 кв.м. и 1.865% изеални части от общите части на сградата, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 6834.4082.405.20.114, 68134.4082.405.20.95, под обекта: 68134.4082.405.20.111, над обекта: 68134.4082.405.20.115, стар идентификатор: няма, съгласно схема №15-18018/ 10.01.2022 год. издадена от АГКК София, който самостоятелен обект съгласно доказателствен документ за собственост представлява апартамент №9, находящ се в гр. //////5, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 79, 46 кв.м., при съседи: калкан, двор, ап.10, коридор, отдолу-ап.7, отгоре-ап.11, заедно с избено помещение №9 с площ от 3, 29 кв.м., при съседи: изток-улица, запад-Данчо Синигеров, север-абонатна станция и юг-Д. Б., заедно с 1.865% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, съгласно Нотариален актза собственост на недвижим имот на основание покупка №25, том 7, рег. №41940, дело №1144/12.12.2013 год. и поземлен имот с площ от 570 кв.м., находящ се в землището на с. Лозен, местността „Ч.“, съставляващ, съгласно скица, имот с планоснимачен №88, заснет през 1991 год. и нанесен в кадастрален лист №Г-10-13-В, по неодобрения кадастрален план на село Лозен, местността „Ч.“, при съседи на поземления имот: изток-имот с планоснимачен №89, запад-път, север-имот с планоснимачен №67, юг-имот с пл. №87, а по скица, при съседи: запад и север-път, изток-имот с планоснимачен №89, юг-имот с планоснимачен №87, заедно с построената в имота сграда, със застроена площ от35 кв.м., състояща се от трапезария, кухненски бокс и сервизно помещение на първия етаж и дневна и спалня на втория етаж, съгласно Нотариален акт за собственост на недвижим имот №102, том I, рег. №1489, нот.дело №95/16.05.2002 год. Твърди, че съсобствеността произтича от наследствено правоприемство от родителите им К.К. Х. и Х.Д Х.. Ответникът–Д. Х. Х. е депозирал в срок отговор на исковата молба, в който не оспорва правото на съсобственост с ищцата. Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа страна следното: С Нотариален акт за собственост на недвижим имот на основание покупко- продажба №25, том VII, рег. №41940, дело №1144/2013 год. Х.Д. Х. и К.К. Хрисова са признати за собственици на основание Договор за покупко-продажба на държавен недвижим имот от 24.08.1978 год. на СГНС и Заповед №РД-57-106 от 19.11.2013 год. на Областен управител на Област София, издадена на основание чл. 78, ал.1 и чл. 112, ал.1 от ППЗДС, вр. с чл. 108 и чл. 109 от ППЗДС, в условиятана СИО, на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ///// по кадастрална карта и кадастралните регистри на гр. София, община Столична, област София, одобренисъс Заповед РД-18-15/06.03.2009 год на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на обекта, съгласно кадастрална схема: гр. //////, който самостоятелен обект се намира на етаж 5 в сграда с идентификатор 68134.4082.405.20, разположен в поземлен имот с идентификатор 68134.4082.405, с предназначение на обекта: жилище, аратамент, брой нива на обекта: 1, посочена в документа площ: 79, 46 кв.м., прилежащи части: мазе №9 с площ от 3.29 кв.м. и 1.865% изеални части от общите части на сградата, ниво: 1, съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: 6834.4082.405.20.114, 68134.4082.405.20.95, под обекта: 68134.4082.405.20.111, над обекта: 68134.4082.405.20.115, стар идентификатор: няма, съгласно схема №15-18018/ 10.01.2022 год. издадена от АГКК София, който самостоятелен обект съгласно доказателствен документ за собственост представлява апартамент №9, находящ се в гр. //////5, състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения, със застроена площ 79, 46 кв.м., при съседи: калкан, двор, ап.10, коридор, отдолу-ап.7, отгоре-ап.11, заедно с избено помещение №9 с площ от 3, 29 кв.м., при съседи: изток-улица, запад-Данчо Синигеров, север-абонатна станция и юг-Д. Б., заедно с 1.865% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата. С Нотариален акт за собственост на недвижим имот №102, том I, рег.№1489, нотдело №95 от 2002 год. КирицаКуманова Х. и Х.Д Х. са признати за собственици на основание §4а от ЗСПЗЗ, при условията на СИО на поземлен имот с площ от 570 кв.м., находящ се в землището на с. Лозен, местността „Ч.“, съставляващ, съгласно скица, имот с планоснимачен №88, заснет през 1991 год. и нанесен в кадастрален лист №Г-10- 13-В, по неодобрения кадастрален план на село Лозен, местността „Ч.“, при съседи на поземления имот: изток-имот с планоснимачен №89, запад-път, север-имот с планоснимачен №67, юг-имот с пл. №87, а по скица, при съседи: запад и север-път, изток-имот с планоснимачен №89, юг-имот с планоснимачен №87, заедно с построената в имота сграда, със застроена площ от35 кв.м., състояща се от трапезария, кухненски бокс и сервизно помещение на първия етаж и дневна и спалня на втория етаж. От удостоверение за наследници с изх. №УН 22008/22.12.2021 год. е видно, че К.К. Х., починала на 07.12.1921 год. е оставил наследници по закон, както следва: Х.Д Х. /починал на 22.12.2001 год./-съпруг, Д. Х. Х.-син и В. Х. Х.-дъщеря. От удостоверение за наследници с изх. №УН 22009/22.12.2021 год. е видно, че Х.Д Х. /починал на 22.12.2001 год./ е оставил наследници по закон: Д. Х. Х.-син и В. Х. Х.-дъщеря. При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна страна следното: Съгласно разпоредбата на чл. 34 от Закона за собствеността всеки един от съсобствениците може да поиска делба на общата вещ, освен при изрично посочените в закона случаи. Основателността на предявения иск за делба се предпоставя от това по делото да се установи, че между страните е възникнала и съществува съсобственост върху описаните в исковата молба имоти и основанието, въз основа на което е възникнала. Въведеното в исковата молба твърдение, че съсобствеността е възникнала по силата на наследствено провоприемство от К.К. Х. и Х.Д Х.-техни родители, които са придобили собствеността върху имотите, при режим на СИО, се доказа с представените удостоверения за наследници. С оглед на изложеното делбата между страните следва да бъде допусната при равни квоти, както следва: ½ идеална част за В. Х. Х. и ½ идеална част за Д. Х. Х.. Воден от горното

Цитирани разпоредби

7