Решение № 6712 от 5.12.2024 г. на Софийски градски съд по дело № 10732/2024 г.

Производството е по чл.258 – чл.273 ГПК /въззивно обжалване/.

В. гр.д. №10732/2024 г по описа на СГС е образувано по въззивна жалба на Ю. Й. Й., ЕГН ••••••••••, съдебен адрес: гр. София, ул. „••••••• срещу решение №8744 от 14.05.2024 г по гр.д.№69222/21 г на СРС, 64 състав, с което на основание чл.344 ГПК и чл.34 ЗС е допусната делба на следните недвижими имоти:

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.36.72 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 4000 кв.м. /четири хиляди кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност ”Малиновец”, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 3 /трета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 036072, при съседи: 78135.36.76, 78135.19.4, 78135.19.2, 78135.36.35, 78135.36.68, 78135.36.69, 78135.36.79, съгласно актуална скица № 15- 78308-28.01.2021 г. на СГКК- гр. Враца;

2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.55.38 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 5001 кв.м. /пет хиляди и един кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност "Край село“, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 4 /четвърта/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 055038, при съседи:

78135.55.21, 78135.82.222, 78135.55.24, 78135.55.37, съгласно актуална скица №15-78309- 28.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.24.27 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 3598 кв.м. /три хиляди петстотин деветдесет и осем кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност "Зейковица", общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5 /пета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 024027, при съседи: 78135.24.26, 78135.24.121, 78135.25.16, 78135.24.20, съгласно актуална скица № 15-78305-28.01.2021 г. на СГКК- гр.Враца;

4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.71.84 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 3002 кв.м. /три хиляди и два кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност "Полето“, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 5 /пета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 071084, при съседи: 78135.71.21, 78135.71.82, 78135.71.83, 78135.71.6, съгласно актуална скица № 15-783 13- 28.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 16256.75.37 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 1971/18.12.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 5001 кв.м. /пет хиляди и един кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Горна Кремена, местност "Влайне", общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение па територията: горска, начин на трайно ползване: друг вид дървопроизводителна гора, отдел/под отдел: 394/6, вид на гората/ вид на подотдела: превръщане/ издънково насаждение, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 075037, при съседи: 16256.75.323, 16256.56.19, 16256.75.54, 16256.75.53, 16256.75.39, 16256.75.38, 16256.75.23, съгласно актуална скица №15- 78292-28.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.82.104 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 1418 кв.м. /хиляда четиристотин и осемнадесет кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност ’’Станков дол”, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 10 /десета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 082104, при съседи: 78135.82.111, 78135.82.102, 78135.82.103, 78135.106.1, 78135.82.105, съгласно актуална скица №15- 78325-28.01.2021 г. на СГКК-гр.Враца;

7. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.83.65 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. на Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 7984 кв.м. /седем хиляди деветстотин осемдесет и четири кв.м./, с адрес на поземления имот: с.Царевец, местност ’’Торишката рудина”, общ. Мездра, обл. Враца, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: пасище, категория на земята: 5 /пета/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 083065, при съседи: 78135.83.475, 78135.83.67, 78135.83.489, 78135.83.66, 78135.83.58, съгласно актуална скица №15- 78328-28.01.2021г. на СГКК-гр.Враца;

8. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 78135.67.21 по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18- 18/14.01.2019г. па Изпълнителния директор на АГКК, с площ от 5999 кв.м. /пет хиляди деветстотин деветдесет и девет кв.м./, с адрес на поземления имот: с. Царевец, местност ’’Мекаша”, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: 8 /осма/, с предишен идентификатор: няма, с номер по предходен план: 067021, при съседи: 78135.67.4, 78135.67.22, 78135.67.18, 78135.67.19, 78135.67.3, съгласно актуална скица №15-1204751- 05.11.2021 г. на СГККгр.Враца, между следните съделители при следните права:

1. Д. Б. Д., ЕГН ••••••••••, съдебен адрес: гр. Костинброд, ул. „•••••••– адв. Ц. З. – 1/6 ид.ч.

2. М. Д. Д., ЕГН ••••••••••, съдебен адрес: гр. Костинброд, ул. „••••••• – адв. Тити З. – 1/6 ид.ч.

3. Й. Д. Д., ЕГН ••••••••••, съдебен адрес: гр. Костинброд, ул. „••••••• – адв. Ц. З. – 1/6 ид.ч.

4. Ю. Й. Й., ЕГН ••••••••••, съдебен адрес: гр. София, ул. „••••••• – ½ ид.ч.

Въззивникът излага доводи за недопустимост на решението на СРС. На основание чл.109 ГПК искът за делба следва да се разгледа от Районен съд-гр.Мездра, за която липса на подсъдност е направено изрично възражение, а и съдът е длъжен да следи служебно. Наследството е прието и е налице съсобственост между страните като принципно не се оспорват квотите в съсобствеността.

Въззиваемите страни са подали писмен отговор, в който оспорват въззивната жалба. Въпросът за местната подсъдност е решен правилно от СРС с влязло в сила определение.

Въззивната жалба е допустима. Решението на СРС е връчено на въззивниците на 24.06.2024 г и е обжалвано в срок на 03.07.2024 г.

Налице е правен интерес на въззивника за обжалване на решението на СРС.

След преценка на доводите в жалбата и на доказателствата по делото, въззивният съд приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Във връзка с чл.269 ГПК настоящият съд извършва служебна проверка за нищожност и за недопустимост на съдебното решение в обжалваната част. Относно доводите за неправилност съдът е ограничен до изложените във въззивната жалба изрични доводи, като може да приложи и императивна норма в хипотезата на т.1 от Тълкувателно решение №1 от 09.12.2013 г по тълк.дело №1/2013 г на ОСГТК на ВКС.

При служебна проверка не се констатират основания за нищожност на обжалванато решение на СРС. В случая въззивникът е изложил единствено довод за недопустимост на решението на СРС поради нарушаване на местната подсъдност по чл.109 ГПК, за която е направено изрично възражение /отвод/ за неподсъдност, а и съдът е длъжен да следи служебно по чл.119 ал.2 ГПК.

Законосъобразно първоинстанционният съд е приел, че нормата на чл.110 ал.1 ГПК е специална норма, която урежда подсъдността на исковете за делба на наследство, а такъв е и процесния иск. Чл.109 ГПК е обща норма за исковете за вещни права, която в случая е неприложима. След като наследството на Й.Й. е открито в гр.София, то искът за делба на имотите му е местно подсъден на СРС, а не на Районен съд-гр.Мездра, в чиито район се намират делбените имоти.

Не следва друго от факта, че наследството вече е прието. Чл.110 ал.1 ГПК визира именно искове за делба на наследствени имоти, при които наследството е прието от съответните наследници по закон или по завещание. Ако наследството не е прието, съответното лице все още няма качеството на наследник /чл.48 ЗНасл/ и трябва да се изясни дали ще приеме наследството или ще откаже приемането му /чл.51 ЗНасл./ Налага се изводът, че решението на СРС е допустимо – не е нарушена местната подсъдност и няма други основания за недопустимост. При липса на изрични доводи на въззивника за неправилност, както и на основания да се приложи служебно императивна правна норма относно такива пороци, решението на СРС трябва да се потвърди.

По изложените съображения, СЪДЪТ