Решение № 58 от 22.2.2017 г. на Окръжен съд - Бургас по дело № 430/2016 г.

Производството е образувано по подадена молба от О.К.Н., ЕГН ••••••••••, гр. С. В., ул. „Ч.“ № ••, в качеството му на кредитор, за откриване на производство по несъстоятелност на „Мега инвест“ ООД, гр. Несебър, ул. „Иван Вазов“ № 9, ЕИК 147111510, поради настъпила неплатежоспособност на дружеството. Приложени са и са ангажирани доказателства. В съдебно заседание, кредиторът, не се явява. Депозира молба, с която поддържа искането си, както и ангажираното доказателство. За длъжника, редовно призован, представител не се явява. Производството е по реда на чл. 625 от ТЗ. Бургаският окръжен съд, след преценка на активната легитимация на кредитора и приложенията, към молбата, като отговарящи на изискванията на чл. 628, ал. 2 и ал. 3 от ТЗ, намира молбата за допустима, а разгледана, по същество – основателна. Видно от приетите, неоспорени писмени доказателства, молителят е кредитор на длъжника, по договор за заем, сключен на 01. 07. 2007г. и спогодба, към него от 30. 12. 2012г. за сумата 1620000 лв. Сумата е останала неиздължена, в договорения срок- до 30. 07. 2012г. Със сключването на спогодбата, заемателят се е съгласил, че заемната сума възлиза на 2110050 лв. подлежаща на връщане към 31. 10. 2015г. Поради невръщане на сумата и като се уверява, че длъжникът трайно не обслужва задълженията си, кредиторът прави процесното искане. По делото е допусната, изпълнена и приета, неоспорена от страните, съдебно- икономическа експертиза, съгласно констатациите на която, непогасените задължения на длъжника, към 30.11.2016г. са 2185000 лв. от които задължението към кредитора Н. е 2110000 лв. и към НАП- 75000 лв. Установено е получаването на заемната сума по процесния договор. Задълженията към НАП са от 2009, 2010 и 2011 години – неплатен корпоративен данък. В баланса, съставен от длъжника, към 30. 11. 2016г. са записани активи, в общ размер 555000 лв. представляващи вземания по два договора за цесия. Вземанията по тези два договора са дългосрочни, с поети задължения за плащане до 10. 02. 2021 г. Изчислените от вещото лице коефициенти, към 30. 11. 2016 г. за обща ликвидност, бърза ликвидност, незабавна ликвидност и абсолютна ликвидност, са със стойности, равни на нула. Длъжникът не притежава никакви краткотрайни активи и не е в състояние да погасява задълженията си, които са в по- голям размер от дълготрайните активи. Показателите за финансова автономност и задлъжнялост на дружеството на длъжника, към 30. 11. 2016г. са съответно: минус 0, 75 и минус 1, 34 и показват отново, че задълженията са повече от активите, както и пълната зависимост на длъжника от кредиторите му. От заключението на експерта се установява, че за периода от 01. 11. 2015г. до 31. 12. 2015г. не са реализирани никакви преходи и разходи от длъжника. За периода от 01. 01. 2016г. до 30. 11. 2016г. финансовият резултат на дружеството е загуба от 3183 лв. Констатирано е, че в периода от 01. 11. 2015г. до 30. 11. 2016г. длъжникът не е извършвал никакви плащания, към кредитори. Налага се извод, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, защото е спряло трайно плащанията си към кредиторите към 01. 11. 2015г. Въз основа на събраните доказателства посочени по- горе, съдът следва да уважи молбата на кредитора, предвид наличието на положителните процесуални предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност на „Мега инвест“ ООД. Дружеството е търговец, длъжник е по изискуеми задължения по търговска сделка, които не е в състояние да изпълни и затрудненията му не са временни. По отношение началната дата на несъстоятелността, вещото лице констатира, че длъжникът е спрял плащанията към 01. 11. 2015г. Поради това за начална дата на несъстоятелността следва да бъде определена датата 01.11. 2015г. Водим от горното и на основание чл. 630 ал.1 т. 1 от Търговския закон, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,