Решение № 97 от 7.9.2021 г. на Окръжен съд - Стара Загора по дело № 1410/2021 г.

Производството е с правно основание чл.100, ал. 2 от СК/нов/, във вр. с чл. 95, ал.1 и ал.5 от СК /нов/, във вр. с чл. 101 от СК /нов/. Постъпила е Искова молба вх.№ 1432/14.06.2021г. от ИВ. Д. АП. ЕГН: •••••••••• и СТ. Г. Г. ЕГН: •••••••••• с постоянен и настоящ адрес: ••• правно основание чл.100 от СК във връзка с чл.95, ал.5 от СК. Ищците твърдят, че те, молителите са съпрузи от 1999 година, (на семейни начала), със официално сключен граждански брак от 21.05.2017 година. Имали изградени стабилни семейни отношения и хармонична връзка. Имали две рождени деца от брака си, но голямото им желание да бъдат родители продължавало и до днес. Двамата заедно взели решението си да си осиновят дете, което да отгледат като тяхно рождено. На 14.05.2021 година получили писмо от РДСП гр. С.З., с което ги уведомили, че на заседанието на Съвета по осиновяване са определени, като подходящите осиновяващи за детето В.К.Ж., родено на ••• година, което се отглеждало в приемно семейство. На 17.05.2021 година провели и информационна среща в РДСП - С.З., където били запознати с историята, произхода и здравословното състояние на В.К.Ж.. Същият ден имали възможността да видят детето и веднага го харесали. И двамата считат, че това е тяхното дългоочаквано дете и взели решението си да започнат процедурата за осиновяването. Молителите били клинично здрави, материално и финансово осигурени и имали необходимите условия и желанието за отглеждане на още едно дете. Водещо е силното им желание да бъдат родители, да дадат всичко което зависи от нас да израсне здраво и щастливо дете. Предвид гореизложеното молят съда да образува производство по разглеждане на молбата им и след като се убеди в основателността на искането ни да постанови решение, по силата на което: Да допусне пълното осиновяване на детето В.К.Ж., ЕГН •••••••••• от тях - молителите. Да постанови промяна в имената на детето както следва: вместо В.К.Ж., да носи имената - В. И.А.а Да постанови да се извърши съответно издаване на акт за раждане от Община Б., като бъде издаден и нов ЕГН, като те молителите да бъдем вписани като родители на детето. Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК. На основание чл.25, ал.3 във вр. с чл.22, ал.1, чл.23, ал.1 и ал.4, чл.25 и чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ /ЗПП/ за осъществяване на процесуално представителство и във вр. с чл.28, ал.4, пр.1 и чл.29, ал.2-5 от новия ГПК, с оглед избягване на евентуалните противоречия между представлявания и законния му представител, както и на основание чл.142 от ГПК във вр. с чл.15, ал.6 и чл.21, ал.1, т.13 и т.15 от Закона за закрила на детето/ЗЗД/, по делото не се налага назначаването на особен представител, тъй като за интересите на дето следи както РД “Социално подпомагане” С.З., така и ОП - С.З., а също така и настоящият Окръжен съд – С.З.. Следователно не следва да бъде назначаван от съда особен представител на малолетното дете В.К.Ж. на четири години. Предявеният иск е процесуално допустим, родово и местно подсъден на настоящия ОС-Ст.Загора, като исковата молба е редовна, и отговаря на изискванията по чл.127, чл.128 и чл.129, ал.1 от ГПК. По делото не е проведена процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./ за размяната на книжа /молбата и всички приложения към нея/, тъй като РДСП – С.З. е направила пълно проучване, както на двамата осиновители, така и на малолетното дете В.К.Ж.. По направеното искане за насрочване на делото извън едномесечния срок по чл. 131 от ГПК, съдът намира същото за основателно, тъй като от една страна е разпоредбата на чл. 97, ал.1 от новия СК, а от друга страна същото се налага с оглед необходимостта както на осиновителите така и на осиновяваното дете да бъде осигурена нормална семейна среда. След като се запозна с изложеното в Исковата молба, с представените от ищците писмени доказателства с Исковата молба по делото и с липсата на искания и възражения, и като взе предвид приложимите по случая материално-правни и процесуални норми, съдът счита, че предявените искове са редовни и допустими съгласно чл.140, ал.1 и ал.3, изр.1 от ГПК/2008г./, че не са налице предварителни въпроси, по които е необходимо произнасяне на съда и че представените с Молбата писмени доказателства, са процесуално допустими и същите са били надлежно приети от съда с Определението от датата 05.07.2021 год. Поради което делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на всички страни и на ОП-Ст.Загора, като ведно с призовките на страните са били връчени и преписи от настоящото съдебно Определение. Видно от Решение под № 260199/14.10.2020 год. постановено по гр. дело под № 689/2020 год. на РС-С.З., съответно влязло в законна сила на датата 09.11.2020 год. детето В.К.Ж., родено от майка К.Ж.А. от гр.С.З. и баща неизвестен е настанено за отглеждане в професионално приемно семейство на К.Х.Ч. и Ж.И.Ч. и двамата от с.Х.А., община С.З. за срок от 2 /две години/, считано от влизане на Решението в сила или до промяната на обстоятелствата, довели до прилагането на мярката за закрила. Видно от представената Заповед с № 24-3030-0777/11.01.2021 год. на РДСП – С.З. майката е дала съгласие за пълно осиновяване на детето, съответно за настаняването му в дом или в приемно семейство, тъй като майката на детето К.Ж.А. няма никаква възможност да се грижи за децата си, няма доходи и е съгласна детето да бъде вписано в списъка на децата за осиновяване, при условията на пълно осиновяване. Видно от Заповед с № 24-ЗДЗД-0077/11.01.2021 год. детето В.К.Ж. е вписано надлежно в Регистъра на децата за пълно осиновяване, воден в РДСП – С.З. /лист 27 от делото./. По делото не е проведена процедурата по чл.131, ал.1 от ГПК/2008г./ за размяната на книжа /молбата и всички приложения към нея/, тъй като съгласно императивното разпоредба на чл.97, ал.1 от ГПК Окръжният съд разглежда молбата в открито заседание при закрити врата в 14-дневен срок от постъпването й. Молителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г., редовно и своевременно призовани, явяват се лично, като заемат становище, че искът се явява основателен и доказан и като такъв следва да бъде изцяло уважен, ведно с всички законните последици от това. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр.Ст.Загора взема становище, че са налице основанията за допускане на пълно осиновяване и същото е в интерес на детето, поради което следва да се уважи молбата. РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” гр. С.З., редовно и своевременно призовани не изпращат представител по делото и не вземат становище по молбата на молителите. Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка: С Протокол № 1/02.01.2020г. на Дирекция “Социално подпомагане” гр.С.З., на заседанието на Съвета по осиновяване към РДСП-С.З. е взето единодушно решение, че молителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г. от гр.Б. са подходящите лица за осиновяване на малолетното дете В.К.Ж., при условията на пълно осиновяване /лист 55 от делото/. Съдът намира, че по административната преписка са представени и всички други изискуеми по закона /СК/ и Наредба № 4/25.11.2003г. документи във връзка с допускане на пълното осиновяване - медицински документи, от които е видно, че осиновителите са в добро физическо и психическо здраве и не страдат от тежки хронични, заразни венерически болести, СПИН, туберкулоза и други застрашаващи живота на осиновяващите; декларация за СИС, удостоверение за трудовите им доходи; удостоверения за липсата на данъчни задължения, свидетелства за съдимост, от което е видно, че е с чисто съдебно минало; удостоверение за осиновяване, че не е лишена от родителски права, като са представени и препоръки за молителите. От горепосочените доказателства и представения по преписката социален доклад, се установява, че молителите разполагат със сигурни месечни доходи, нямат данъчни задължения, живее в собствено жилище, което е с много добри жилищни условия. В заключение в доклада се сочи, че молителите притежават необходимите качества и условия да полагат грижите си за отглеждане и възпитание на детето. С оглед на горното съдът намира, че детето В.К.Ж. ще бъде отглеждано в една спокойна, уютна и изпълнена с любов семейна среда. Молителите са консултирани и по въпросите, касаещи пълното осиновяване и са наясно с отговорностите и перспективите от осиновяването. От представеното по делото удостоверение за раждане по акт за раждане № 2646 от 28.12.2017 г. /на лист 45 от делото/ се установява, че В.К.Ж. е родено на •••г. в гр. С.З., обл. С.З.. Изготвени и приложени са изискуемите се по закона социални доклади, съдържащи оценката за здравословното й състояние /физическо и психическо развитие/, информация за рожденото семейство, и съответно за родителите. Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 100, ал. 2 от СК/нов/, във вр. с чл. 95, ал.1 от СК /нов/ за допускане на пълното осиновяване на детето В.К.Ж. от молителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г.. Спазена е цялата предварителна процедура по подготовка на документите и са извършени всички задължителни проучвания във връзка с вписване на двамата молители като осиновител в регистъра на осиновяващи за пълно осиновяване и определянето и за осиновител от Съвета по осиновяване, както и всички действия за вписване на детето в регистъра на деца за пълно осиновяване. Проведена е среща между детето и осиновителите, с оглед осъществяване на личен контакт в присъствието на членове на Съвета по осиновяване и на социален работник. Съдът намира, че са осигурени не само материалните интереси, но и условията за правилно духовно и физическо развитие на детето, както и че са налице предпоставките за правилно формиране на неговия характер, мироглед, култура и обществено съзнание, с оглед на което счита, че искането за допускане на пълно осиновяване на детето от молителката е основателно и следва да бъде уважено. На основание чл.50 във вр. с чл.18 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, съдът следва да постанови да се състави нов Акт за раждане на детето, в който като собствено, бащино и фамилно име да бъде вписано В. И.А.А, родена на ••• год., като място на раждане бъде вписано гр.Б. на основание чл.50, ал.2, т.2 от ЗГР, а като родители да бъде вписани осиновителите ИВ. Д. АП. и СТ. Г. Г.. Водим от горните мотиви и на основание чл.100, ал. 2 от СК/нов/, във вр. с чл. 93, ал.1 и ал.2 от СК/нов/, във връзка с ч.95, ал.5 и чл.97, ал.3 и чл.98 във вр. с чл. 101 от СК/нов/, съдът