Решение № 117 от 13.5.2025 г. на Районен съд - Тетевен по дело № 548/2025 г.

Производството е по реда на чл. 175д, ал. 6 от ЗСВ, във вр. чл. 62, ал. 2 от Закона за кредитните институции /ЗКИ/. Образувано е по искане на Инспектор в Инспектората към ВСС за постановяване от съда на решение за разкриване на сведения за наличността към 31.12.2024 г. по посочени банкови сметки на проверявано лице – съпруга на магистрат, заемащ длъжността „съдия“ в РС - Тетевен. В искането се излага, че на основание чл. 175а, ал. 1, т. 1 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/, съдиите, прокурорите и следователите подават пред Инспектората към ВСС декларация от две части за имущество и интереси. Съгласно чл. 175б, ал. 1, т. 3 от ЗСВ подлежат на деклариране и парични суми, в т.ч. влогове, банкови сметки и вземания на обща стойност над 10 000 лева, включително в чуждестранна валута, като чл. 175б, ал. 2 от ЗСВ предвижда, че при годишното деклариране на имуществото по т. 3-6 се посочват наличностите, съответно остатъчния размер на задължението, към 31 декември на предходната календарна година. В 6-месечен срок от изтичане на сока за подаване на декларациите за имущество и интереси, ИВСС извършва проверка за достоверността на декларираните факти - чл. 175д, ал. 1 от ЗСВ. Тъй като информацията за наличността по сметките и влоговете на клиенти съставлява банкова тайна – чл. 62, ал. 2 от ЗКИ, а същевременно тази информация е необходима за извършване на проверка на декларациите по чл. 175а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ и на основание чл. 175д, ал. 6 от ЗСВ и чл. 62, ал. 6, т. 12 от ЗКИ, моли да бъде разкрита банковата тайна относно наличността към 31.12.2024 г. по сметките на посочената съпруга на магистрат, съгласно приложена към искането справка за банкови сметки от регистъра на БНБ по чл. 56а от ЗКИ. По отношение компетентността на сезирания съд: настоящето производство е образувано въз основа на искане за разкриване на банкова тайна от съда, съгласно чл. 62, ал. 6 от ЗКИ, поради което компетентният съд, който следва да разгледа искането е този по постоянния адрес на проверяваното лице – съпруга на магистрат. В случая от представената справка от НБД „Население“ се установява, че проверяваното лице е с постоянен адрес в град Тетевен, област Ловеч и същата попада в съдебния район на сезирания съд, поради което последният е компетентен да се произнесе по искането с основание чл. 62, ал. 6, т. 12 от ЗКИ, във вр. с чл. 175д, ал. 6 от ЗСВ. Съдът, след като разгледа искането на Инспектора в Инспектората към ВСС, приема за установено от фактическа страна следното: Приложена е декларация /заверено копие на част от същата/ с вх. № 4164/28.04.2025 г. в Инспектората към ВСС от Н.С.М., заемащ длъжността „съдия“ в орган на съдебната власт – Районен Съд - Тетевен и в раздел данни за съпруга е посочил лицето К. Р. П. - М. посочена и в искането, а раздел данни за ненавършили пълнолетие деца са посочени такива. Приложена е справка по чл. 56а от ЗКИ и Наредба № 12 на БНБ, с период на справката 31.12.2024 г. - 30.01.2025 година, издадени от БНБ на дата 30.01.2025 г., в която на името на съпругата на магистрата К. Р. П. - М. /проверяваното лице/ е посочена една банкова сметка в „ххххххххххххххх” АД. При така установената фактическа обстановка, съдът намира искането за основателно. Искането е подадено от Инспектор в Инспектората към ВСС /факт. служебно проверен от решаващия състав след справка в официалния сайт на Инспектората към ВСС/, който е оправомощен по силата на чл. 62, ал. 6, т. 12 от ЗКИ. Съгласно чл. 175а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ, съдиите, прокурорите и следователите подават пред Инспектората към Висшия съдебен съвет декларация от две части за имущество и интереси. Съгласно чл. 175б, ал. 1, т. 3 от ЗСВ, съдиите, прокурорите и следователите подават декларация за имущество и интереси в страната и в чужбина, в която декларират парични суми, в т.ч. влогове, банкови сметки и вземания на обща стойност над 10 000 лв., включително в чуждестранна валута, като в ал. 2 на текста е предвидено, че при годишното деклариране на имуществото по т. 3 - 6 се посочват наличностите, съответно остатъчният размер на задължението, към 31 декември на предходната календарна година. Съгласно чл. 175д, ал. 1 от ЗСВ в шестмесечен срок след изтичането на срока за подаване на декларацията Инспекторатът към Висшия съдебен съвет извършва проверка за достоверността на декларираните факти, като съгласно чл. 175е, ал. 1 от ЗСВ проверката се извършва чрез съпоставяне на декларираните факти с получената информация. Инспекторатът към Висшия съдебен съвет може да получава информация от Информационната система за паричните задължения на клиентите по чл. 56 от Закона за кредитните институции, както и да иска разкриване на банкова тайна - чл. 175д, ал. 6 от ЗСВ. На основание изложеното съдът приема, че посоченото в искането физическо лице /съпруга на магистрат/ попада в предметния обхват на проверката по чл. 175д, ал. 1 от ЗСВ. Съгласно легалната дефиниция за банкова тайна, съдържаща се в чл. 62, ал. 2 от ЗКИ, решението следва да обхваща само следните сведения: Дата на откриване и дата на закриване на банковата сметка, Вид валута, Вид на сметката, Основание за откриването на банковата сметка, Клон, където е открита, Движения на средствата по сметките по дати, Наличностите и операциите по сметката /салда по дати/. Горепосочената банкова информация по предходния пункт следва да съдържа и представяне само на следните документи: искане за разкриване на сметка, пълномощни, спесимен на подписи, вносни бележки, платежни нареждания/разписки за внесени и изтеглени суми, както и други налични документи относими към наличностите и движението по съответната сметка. Съобразно изложеното, съдът намира искането за основателно, поради следните съображения: Искането е депозирано от легитимирано лице и в законовата форма, като цитираните по-горе разпоредби не съдържат допълнителни предпоставки за постановяване на исканото разкриване на сведения, а необходимостта от това е обоснована с извършвана проверка за достоверността на декларираното имущество в декларация чл. 175в, ал. 3 респ. такава по чл. 175а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Ето защо следва да се постанови разкриване на исканите от инспектора в Инспектората към ВСС сведения за лицето, спрямо което се извършва проверка по ЗСВ, доколкото това е необходимо за целите на закона. Съдът споделя и доводите на инспектора, направил искането, че срокът по чл. 175д, ал. 1 от ЗСВ е инструктивен и с пропускането му /предвид и големия обем проверявани данни в декларации по чл. 175а, ал. 1, т.1 от ЗСВ/ не се погасява правомощието на Инспектората към ВСС, както и че за образуването на проверката по чл. 175д, ал. 1 от ЗСВ няма въведено законово допълнително изискване, респ. издаване на заповед на Главния инспектор в Инспектората към ВСС. Водим от горното и на основание чл. 62, ал. 7, във вр. с чл. 62, ал. 6, т. 12 от ЗКИ, вр. с чл. 175д, ал. 6 от ЗСВ, съдът