Решение № 280 от 20.6.2023 г. на Окръжен съд - Варна по дело № 337/2022 г.

Окръжен съд - Варна20.06.2023 г.докладчик Светлана Тодорова

Диспозитив

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения иск с правно основание чл. 422, ал.1 от ГПК, че ответниците Т. М. К. – Л.А с ЕГН •••••••••• с адрес гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• и Л. К. Л. с ЕГН •••••••••• с адрес гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• дължат на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД ЕИК 000694959 със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул.Витоша 89Б, в условията на солидарност в качеството си на съдлъжници заедно с „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ООД с ЕИК 103951146, кредитополучател, и „ЕКО ТУР ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК 103866272, съдлъжник, по Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., Анекс № 3 от 16.10.2009 г., ДС № 4 от 28.10.2010 г., ДС № 5 от 18.08.2011 г., ДС № 6 от 14.05.2012 г., ДС № 7 от 28.03.2014 г., Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г., ДС № 8 от 08.02.2016 г. и Споразумение от 01.06.2018г. към него, за което вземане са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 23.12.2020г. и Изпълнителен лист от 23.12.2020г., по ч.гр.д.№ 14836/2020 г. по описа на PC Варна, 35 състав, следните суми: 256 123.63 лева, представляваща частично дължима главница по цитирания по-горе договор за кредит и споразуменията към него, формирана както следва: сумата от 105 552 лева - неплатени погасителни вноски по главница с падежи 30.08.2018г., 30.09.2018г., 30.10.2018г., 30.11.2018г., 30.08.2019г., 30.09.2019г., 30.10.2019г. и 30.11.2019г. и сумата от 150 571.63 лева - предсрочно изискуема главница, включваща вноски с падежи на 30.08.2020г., 30.09.2020г., 30.10.2020г., 30.11.2020г., 30.08.2021г., 30.09.2021г., 30.10.2021г., 30.11.2021г., 30.08.2022г., 30.09.2022г., 30.10.2022г. и 30.11.2022г. съгласно последен погасителен план, договорен в чл. 1, ал. 1 от Споразумение от 01.06.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда - 18.11.2020г. до окончателното изплащане на вземането. ОСЪЖДА Т. М. К. – Л.А с ЕГН •••••••••• с адрес гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• и Л. К. Л. с ЕГН •••••••••• с адрес гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• да заплатят на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД ЕИК 000694959 със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул.Витоша 89Б съдебно– деловодни разноски за заповедно производство в размер на 5122.47 лева за платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева и в исково производство в размер на 5122.47 лева за държавна такса, юрк възнаграждение в размр на 540 лева и възнаграждение на вещото лице по ССчЕ в размер на 650 лева. РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Мотиви

Предявен е иск от „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД ЕИК 000694959 със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, бул.Витоша 89Б, за приемане за установено между страните, че ответниците 1. „МАРИНА ГАРДЪН“ ЕООД ЕИК 103847667 със седалище и адрес на управление гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• 2. Т. М. К. – Л.А с ЕГН •••••••••• с адрес гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• и 3. Л. К. Л. с ЕГН •••••••••• с адрес гр.В., ул.В. Д. ••, ет.• ап.•• дължат на ищеца, в условията на солидарност в качеството си на съдлъжници заедно с „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ООД с ЕИК 103951146, кредитополучател, и „ЕКО ТУР ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК 103866272, съдлъжник, по Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., Анекс № 3 от 16.10.2009 г., ДС № 4 от 28.10.2010 г., ДС № 5 от 18.08.2011 г., ДС № 6 от 14.05.2012 г., ДС № 7 от 28.03.2014 г., Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г., ДС № 8 от 08.02.2016 г. и Споразумение от 01.06.2018г. към него, за което вземане са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 23.12.2020г. и Изпълнителен лист от 23.12.2020г., по ч.гр.д.№ 14836/2020 г. по описа на PC Варна, 35 състав, следните суми: 256 123.63 лева, представляваща частично дължима главница по цитирания по- горе договор за кредит и споразуменията към него, формирана както следва: сумата от 105 552 лева - неплатени погасителни вноски по главница с падежи 30.08.2018г., 30.09.2018г., 30.10.2018г., 30.11.2018г., 30.08.2019г., 30.09.2019г., 30.10.2019г. и 30.11.2019г. и сумата от 150 571.63 лева - предсрочно изискуема главница, осчетоводена като такава на 06.07.2020г., включваща вноски с падежи на 30.08.2020г., 30.09.2020г., 30.10.2020г., 30.11.2020г., 30.08.2021г., 30.09.2021г., 30.10.2021г., 30.11.2021г., 30.08.2022г., 30.09.2022г., 30.10.2022г. и 30.11.2022г. съгласно последен погасителен план, договорен в чл. 1, ал. 1 от Споразумение от 01.06.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда - 18.11.2020г. до окончателното изплащане на вземането. Настоява се за присъждане на деловодните разноски по настоящото производство, от които 5122.47 лв. - държавна такса в размер на 2% от цената на иска във връзка с предявен установителен иск на основание чл.415, ал.1 от ГПК и 540 лв. юрисконсултско възнаграждение за един юрисконсулт (изчислено на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 25, ал. 2 от Наредбата за заплащането на правната помощ, изд. на основание чл. 37 от Закона за правната помощ, както и за произнасяне относно разноските, сторени в заповедното производство. С влязло в сила определение № 1861/14.12.2022г. на основание чл.637, ал.1 от ТЗ производството по т.д. № 337/2022г. е спряно по отношение на ответника „МАРИНА ГАРДЪН“ ЕООД ЕИК 103847667. Твърди се в исковата молба, че по силата на и при условията на Договор за оборотен кредит от 22.03.2007 г. Банката е предоставила на кредитополучателя „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД, със съдлъжник "Еко Тур Инвест" ООД, ползването на оборотен кредит в размер до 779 752 лева за рефинансиране на преките производствени разходи по засяване на 7 960 дка пшеница, 1 900 дка ечемик, 9 312 дка царевица и 1 500 дка слънчоглед. Срокът за ползване, съответно погасяване на дълга по договора за кредит е 19.12.2007 г., като може да бъде удължен за следващи два поредни едногодишни периода-до 19.12.2008 г., съответно до 19.12.2009 г. Дългът по кредита се олихвява с лихвен процент за редовна главница в размер на 8.95%. При условията на договора за кредит Банката има право да направи кредита предсрочно изискуем освен в случаите, предвидени в Общите условия към договора за кредит и при неплащане на други кредити към Банката независимо от причините за това. Кредитът е изцяло усвоен от кредитополучателя. С Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., и Анекс № 3 от 16.10.2009 г. са предприемани изменения в договора относно крайния срок на погасяване, размера на общия дълг, обезпечаването му, както и привличане на нови съдлъжници. Твърди се, че по силата на и при условията на Допълнително споразумение № 4 от 28.10.2010г. на основание чл. 101 от ЗЗД като съдлъжник в дълга встъпва Марина Гардън ООД /понастоящем ЕООД/, като става носител на всички задължения по договора за кредит. С последващи допълнително споразумение №5 от 18.08.2011г. и №6 от 14.05.2012г. са извършвани изменения в условията на договора. Сочи се, че по силата на Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г. на основание чл. 101 от ЗЗД, в дълга по договора за кредит встъпват Т. М. К. - Л.а и Л. К. Л., които се задължават да отговарят солидарно с кредитополучателя „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД и съдлъжниците "Еко Тур Инвест" ЕООД и Марина Гардън ООД за заплащането на всички задължения по договора за кредит. В последствие с Допълнително споразумение № 7 от 28.03.2014г. и Допълнително споразумение № 8/08.02.2016г. кредитополучателят и съдлъжниците са признали задълженията си по договора за кредит по основание, размер и тяхната изискуемост, като са заявили желание и готовност да ги погасят доброволно при договорените в споразумението условия; приели са Общите условия по Договори за кредит, сключвани от "Обединена българска банка" АД (ОББ АД) с клиенти на Дирекция „Малък и среден бизнес и специализирани програми" и същите са предадени на кредитополучателя, съдлъжниците и длъжника по обезпечението, съгласно чл.298, ал.2 от Търговския закон, и са подписани от страните като неразделна част от споразумението, като заместват предходно подписаните между страните и представляват неразделна част от допълнителното споразумение към Договора за кредит. Сочи се в исковата молба, че тъй като кредитополучателят и съдлъжниците не са изпълнили задълженията си за погасяване на вноски по договора за кредит в съответствие с договорения погасителен план, кредиторът ООБ АД се снабдява със заповед за незабавно изпълнение № 5500 от 17.07.2017г. и ИЛ изпълнителен лист № 7501 от 26.07.2017г., издадени по ч.гр.д.№ 9914/2017г. по описа на PC Варна за сумата от 54 500 лева, представляваща четири броя неплатени вноски по главница с падежи на 30.10.2016 г., 30.12.2016 г., 30.03.2017 г. и 30.05.2017 г. съгласно погасителен план по § 1 от Допълнително споразумение № 8 от 08.02.2016 г. към Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007 г., ведно със законната лихва върху главницата по договора за кредит, считано от 14.07.2017г. до окончателното погасяване на задължението, както и направените разноски по делото: 1090 лева - платена държавна такса в размер на 2 % върху интереса и 150 лева - юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК. В исковата молба се твърди, че на 01.06.2018г. при условията на сключено споразумение длъжниците признават по основание и размер и не оспорват задълженията си към кредитора по договора за кредит и договорен нов погасителен план за издължаване на дълга по главница (съдебно присъдена и неприсъдена), с краен срок за погасяване 30.11.2023г. Приети са нови ОУ. Ищецът твърди, че солидарно задължените лица не са изпълнили задължението си да погасяват кредита съгласно последния погасителен план, договорен в чл. 1

1

от Споразумение от 01.06.2018г., като първото просрочие датира от 30.07.2018г. Банката се е възползвала от правото си да прекрати действието на договорения съгласно § 1, ал. 1 от Споразумение от 01.06.2018г. погасителен план и да обяви вземанията си по договора за кредит за предсрочно изискуеми, като е уведомила за това кредитополучателя и съдлъжниците с покани, връчени чрез ЧСИ Дарина Сербезова - Славова, рег.№ 893 на КЧСИ, с район на действие ОС Варна лично и при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК. Сочи се, че пред ВРС е проведено заповедно производство по образуваното ч.гр.д. № 14836/2020г., като заявителят се е снабдил със ЗНИ и ИЛ срещу „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД, кредитополучател и съдлъжниците "Еко Тур Инвест" ООД, МАРИНА ГАРДЪН“ ЕООД ЕИК 103847667, Т. М. К. – Л.а и Л. К. Л.. Вземанията по издадените и посочени по-горе Заповед за изпълнение на парично задължение и ИЛ са присъединени към изпълнително дело № 20178930400340 по описа на ЧСИ Дарина Славова Сербезова - Славова, рег.№ 893 с район на действие ОС Варна. Твърди се, че в срока по чл.414 от ГПК ответниците са депозирали възражения, като настоящият иск е заведен в едномесечния срок, даден от заповедния съд с полученото на 04.05.2022г. съобщение по ч.гр.д. № 14836/2020г., с което ищецът обосновава допустимостта му. В срока по чл.367 ГПК ответниците, редовно уведомени, депозират общ писмен отговор, в който оспорват изцяло иска по основание и размер. Твърдят, че е недопустим, тъй като вземането има нов титуляр, доколкото банката го е отчуждила в полза на трето лице въз основа на договор за цесия. На следващо място се въвежда възражение, че срокът на договора е изтекъл на 19.12.2009г., на осн. чл.1, ал.4 от договора и параграф 1 от Анекс №2, след удължаването му с Анекс №1 от 03.12.2007г. и Анекс №2 от 03.11.2008г., в резултат на което всички последващи анекси и споразумения са недействителни като сключени по прекратен договор. Счита се, че дори и да се приемете, че въпреки предвиденото в чл. 4, ал. 1 от Договора само двукратно удължаване на неговия срок за следващите два едногодишни периода, то последващите удължавания, направени с § 2 от Анекс № 3/16.10.2009 год. и § 8 от Допълнително споразумение № 4/28.10.2010 год. са действителни, то срока на договора е изтекъл на 19.11.2011 год. Сочи се, че на 18.08.2011 год. - три месеца преди изтичане на срока, удължен с допълнително споразумение № 4, е сключено допълнително споразумение № 5, в което не е предвидено ново удължаване на срока на договора, поради което същият е изтекъл на 19.11.2011 год., съобразно уговореното в § 8 от доп.споразумение № 4/28.10.2010 год. Настоява се, че всички последващи датата 19.11.2011 год. споразумения, анекси и встъпвания в дълг са направени по несъществуващ в правния мир главен договор и са недействителни. На следващо място се въвежда възражение за погасяване по давност на претендираните с исковата молба суми като се сочи, че от 19.11.2011 год. до 19.11.2016 год. е изтекъл петгодишния давностен срок по чл. 110 ЗЗД, а от 19.11.2011 год. до 19.11.2021 год. е изтекъл и десетгодишния давностен срок по чл. 112 ЗЗД. Настоява се за отхвърляне на иска и присъждане на съдебно-деловодни разноски. В срока по чл. 372, ал. 1 ГПК ищецът е депозирал допълнителна искова молба, в която обосновава допустимост на заявения иск и репликира възраженията на ответниците. Пояснява се, че действително ОББ АД е прехвърлило на трето лице вземания, които има към „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ООД с ЕИК 103951146, „ЕКО ТУР ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК 103866272, „МАРИНА ГАРДЪН" ЕООД с ЕИК 103847667, Т. М. К. - Л.а с ЕГН •••••••••• и Л. К. Л. е ЕГН ••••••••••, но същите произтичат от други Договори за кредит, различни от този, от който произтичат вземанията, предмет на установяване в настоящия процес. Така с Договор за прехвърляне на вземане (цесия) от 17.03.2022г., ОББ АД е прехвърлило вземанията си от посочените лица, произтичащи от Договор за оборотен кредит от 14.12.2007 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 15.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., Анекс № 3 от 23.09.2009 г., Допълнително споразумение № 4 от 28.10.2010 г., Допълнително споразумение № 5 от 18.08.2011 г., Допълнително споразумение № 6 от 11.05.2012 г., Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014 г., Допълнително споразумение № 7 от 28.03.2014 г. и Допълнително споразумение № 8 от 08.02.2016 г. и Споразумение от 01.06.2018г. към него с кредитополучател „ЕКО ТУР ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК 103866272 и съдлъжници „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ООД с ЕИК 103951146, „Марина Гардън" ЕООД с ЕИК 103847667, Т. М. К. - Л.а с ЕГН •••••••••• и Л. К. Л. с ЕГН •••••••••• с първоначален размер 550 000 лева и от Договор за инвестиционен Б. кредит от 22.03.2007 г., изменен и допълнен е Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 29.01.2009 г., Анекс № 3 от 16.10.2009 г., Допълнително споразумение № 4 от 28.10.2010 г., Допълнително споразумение № 5 от 18.08.2011 г., Допълнително споразумение № 6 от 14.05.2012 г., Допълнително споразумение № 7 от 28.03.2014 г., Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г., Допълнително споразумение № 8 от 06.08.2014 г., Допълнително споразумение № 9 от 08.02.2016г., Договор за встъпване в дълг от 01.06.2018г. и Споразумение от 01.06.2018г. към него с кредитополучател „АСПАРУХОВО ЛЕЙК ИНВЕСТМЪНТ КЪМПАНИ" ООД с ЕИК 103951146 и съдлъжници „ЕКО ТУР ИНВЕСТ" ЕООД с ЕИК 103866272, „Марина Гардън" ЕООД с ЕИК 103847667, Т. М. К. - Л.а и Л. К. Л., с първоначален размер до 435 109.39 евро. Твърди се, че удължаване действието на договора е извършвано по съгласие между страните и във връзка с нарочни молби от страна на кредитополучателя. Сочи се, че възражението за прекратен договор е неоснователно, като се позовава на факта, че в Допълнително споразумение № 7/28.03.2014г., Допълнително споразумение № 8/08.02.2016г. и Споразумение от 01.06.2018г., длъжниците признават по основание и размер и не оспорват задълженията си към Банката, посочено в споразумението, както и тяхната изискуемост, като заявяват желание и готовност да погасят остатъка от задълженията си към банката доброволно при договорените със споразумението облекчаващи длъжниците условия. По отношение на възражението по чл.112 ЗЗД се сочи, че то може да бъде направено само от физически лица, каквато е новелата на чл. 112, ал. 1 ЗЗД. На следващо място, давността по чл. 112, ал. 1 ЗЗД би могла да се приложи "независимо от прекъсването й, освен когато задължението е отсрочено или разсрочено", а в конкретния случай се касае за отсрочвани и разсрочвани задължения по договор за кредит. Ищецът се позовава на Решение № 4 от 20.04.2021 г. на КС на РБ по к. д. № 1/2021г., обнародвано в ДВ, бр. 35 от 2021 г., с което е обявена за противоконституционна разпоредбата на § 2 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за допълнение на Закона за задълженията и договорите (ДВ, бр. 102 от 1.12.2020 г.), която предвижда действие и за заварените случаи. Така "абсолютната" давност се прилага само занапред, т.е. считано от влизане в сила на Закона за допълнение на Закона за задълженията и договорите - 01.06.2021г., когато изтича 6-месечният vacatio legis съгласно § 3 от преходните и заключителните разпоредби на Закона за допълнение на ЗЗД (ДВ, бр. 102 от 1.12.2020 г.). В съдебно заседание ищецът, чрез процесуален представител, поддържа иска и настоява за неговото уважаване изцяло. Ответниците, чрез пълномощник, молят за отхвърлянето му. Страните настояват за присъждане на разноски. След преценка на събраните писмени доказателства, заключенията на вещите лица и доводите на страните СЪДЪТ приема за установено следното:

–

Установява се допустимостта на предявения положителен установителен иск по чл.422, ал.1 от ГПК, предвид издадената заповед за незабавно изпълнение, заявеното възражение от длъжника в преклузивния срок по чл.414, ал.2 от ГПК и предявяване на иска в срока по чл.415, ал.1 от ГПК.

–

По заявление на ищеца по реда на чл.417 ГПК с представено извлечение от сметка – документ по чл.417, т.2 от ГПК - е образувано ч.гр.д. № 14836/2020г. по описа на ВРС, по което съдът е издал заповед № 262582 от 23.12.2020г. за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист № 263656 от 23.12.2020г., с които длъжниците „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД, кредитополучател и съдлъжниците "Еко Тур Инвест" ООД, „Марина Гардън“ ЕООД ЕИК 103847667, Т. М. К. – Л.а и Л. К. Л. са осъдени да заплатят солидарно на „ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА“ АД ЕИК 000694959 по Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007 г., изменен и допълнен с Анекс № 1 от 03.12.2007 г., Анекс № 2 от 03.11.2008 г., Анекс № 3 от 16.10.2009 г., ДС № 4 от 28.10.2010 г., ДС № 5 от 18.08.2011 г., ДС № 6 от 14.05.2012 г., ДС № 7 от 28.03.2014 г., Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г., ДС № 8 от 08.02.2016 г. и Споразумение от 01.06.2018г. към него, за което вземане са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК от 23.12.2020г. и Изпълнителен лист от 23.12.2020г., по ч.гр.д.№ 14836/2020 г. по описа на PC Варна, 35 състав, следните суми: 256 123.63 лева, представляваща частично дължима главница по цитирания по- горе договор за кредит и споразуменията към него, формирана както следва: сумата от 105 552 лева - неплатени погасителни вноски по главница с падежи 30.08.2018г., 30.09.2018г., 30.10.2018г., 30.11.2018г., 30.08.2019г., 30.09.2019г., 30.10.2019г. и 30.11.2019г. и сумата от 150 571.63 лева - предсрочно изискуема главница, осчетоводена като такава на 06.07.2020г., включваща вноски с падежи на 30.08.2020г., 30.09.2020г., 30.10.2020г., 30.11.2020г., 30.08.2021г., 30.09.2021г., 30.10.2021г., 30.11.2021г., 30.08.2022г., 30.09.2022г., 30.10.2022г. и 30.11.2022г. съгласно последен погасителен план, договорен в чл. 1, ал. 1 от Споразумение от 01.06.2018г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на заявлението в съда - 18.11.2020г. до окончателното изплащане на вземането. Присъдени са сторените в заповедното производство съдебни разноски.

–

С оглед спецификата на установителния иск по чл.422 от ГПК в тежест на ищеца е да докаже наличието на валидно облигационно отношение между страните, произтичащо от Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007г. и Договор за встъпване в дълг от 28.03.2014г.; предоставяне на сумата по Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007 г., изм. и допълнен със съотв. анекси и ДС; настъпилата предсрочната изискуемост в т.ч. и редовното уведомяване на длъжника за нея, както и размерът на претендираните вземания. В тежест на ответника е да докаже погасяване на вземанията по договора за кредит /плащане, давност и др./, съотв. въведените правоизключващи възражения.

–

За установяване основанието, от което произтича вземането на банката- кредитор, ищецът представя по делото Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007г. ведно с погасителен план и Общи условия, при които банката предоставя оборотни кредити на корпоративни клиенти.

–

По силата на договора банката предоставя на кредитополучателя „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД ползването на оборотен кредит в размер на 779 752 лева за финансиране на преките производствени разходи /за семена, препарати, торове и горива/ по засяване на 7 960 дка пшеница, 1 900 дка ечемик, 9 312 дка царевица и 1 500 дка слънчоглед.

–

Съдлъжник за задълженията, произтичащи от договора е "Еко Тур Инвест" ООД.

–

Срокът на действие на договора е 10 месеца от датата на подписването му, или крайна дата 19.12.2007 г. Срокът може да бъде удължен за следващите 2 поредни едногодишни периода, при представяне от кредитополучателя не по-късно от един месец преди крайния срок на договора молба за продължаване на кредит с една година и след оценка на финансовото му състояние. В този случай крайната дата за издължаване на кредита става 19.12.2008 г. при първо удължаване, съответно 19.12.2009 г. при второ удължаване срока на действие на договора.

–

Съгласно чл.2 /1-4/ кредитът се усвоява чрез разплащателна сметка №•••••••••, б.к. 20080023 /IBAN BG••UBBS •••• •••• ••••, водена на името на кредитополучателя при ОББ АД - Варна. Усвояването на суми от кредита се извършва до 18.10.2007 г. вкл. както следва: безкасово усвояване по сметка на доставчиците на семена, препарати за растителна защита, торове и горива.

–

Съгласно чл.3 /1-4/ кредитополучателят издължава предоставения кредит в срок до 19.12.2007г., с-но погасителен план - дата 19.10.2007 г. -260 000 лева, 19.11.2007г. - 260 000 лева и 19.12.2007 г. - 259 752 лева.

–

Дългът по кредита се олихвява с 0.00 % плюс надбавка 8.95 %, или към датата на сключване на договора лихвата по кредита е 8.95 %.

–

Съгласно раздел IV. Общи условия, чл.13. Предсрочна изискуемост задължението по договора за кредит може да бъде обявена в случай на допуснато просрочие на вноска по кредита и/или начислените лихви за всеки един от договорените падежи. Съгласно чл.14 при просрочие на погасителна вноска с повече от 90 дни кредитът става автоматично предсрочно изискуем.

–

С анекс № 1 от 03.12.2007г. е договорена крайна дата за издължаване по договора до 19.12.2008 г. Договорено е усвояването на суми от кредита да се извършва до 18.10.2008 г. включително, както следва: безкасово усвояване по сметка на доставчиците на семена, препарати за растителна защита, торове и горива. Поето е задължение кредитополучателят да издължи предоставения кредит в срок до 18.12.2008 г., съгласно следния погасителен план: 19.10.2008 г. - 260 000 лева, 19.11.2008 г. - 260 000 лева и 19.12.2008 г. - 259 752 лева.

–

С анекс №2 от 03.11.2008г. страните се съгласяват да влезе в сила уговорената в раздел I, чл.1, ал.4 от Договора за кредит опция за второ по ред, последно удължаване срока на действие на договора за следващ едногодишен период, след погасяване на следните просрочил: PDLD0708700865 от „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани"ООД по договор за оборотен кредит от 22.03.2007 г. в размер на 779 752, 00 лева и PDLD0801510783 от „Еко Тур Инвест"ЕООД по договор за оборотен кредит от 14.12.2007 г. в размер на 550 000 лева. Кредитополучателят се задължава за изплати предоставения кредит в срок до 19.12.2009 г. съгласно следния погасителен план: 19.10.2009 г. - 260 000 лева, 19.11.2009 г. - 260 000 лева и 19.12.2009 г. - 259 752 лева. Като съдлъжници на „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани"ООД по Договора за кредит от 22.03.2007 г. освен „Еко Тур Инвест"ЕООД задължение поемат и „Метал Map Инженеринг" ЕООД и „Ел Комерс"ООД.

–

С анекс №3 от 16.10.2009г. размерът на предоставения оборотен кредит се намалява на 701 777 лева чрез предсрочно погасяване на 77 975 лева със средства от новоотпуснатия оборотен кредит на кредитополучателя, обезпечен с вземане от ДФ „Земеделие" представляващо евросубсидии за 2009 г. Срокът на действие на договора за кредит се удължава до 19.11.2010 г., на която дата следва да бъдат изплатени всички задължения. Договаря се погасителен план: 77 975 лева със средства от новоотпуснатия оборотен кредит обезпечене от ДФ „Земеделие", представляващо евросубсидии за 2009 г., остатъка от главницата в размер на 701 777 лева в срок до 19.11.2010г., както следва: 19.07.2010г. - 140 350 лева, 19.08.2010г. - 140350 лева, 19.09.2010г. - 140 350 лева, 19.10.2010г. -140 350 лева и 19.11.2010г. - 140 377 лева.

–

С Допълнително споразумение №4 от 28.10.2010г. на основание чл.101 от ЗЗД в дълга на длъжника „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани"ООД към Банката по Договор за оборотен кредит от 22.03.2007 г. като солидарен длъжник встъпва „Марина Гардън" ООД. С подписването на споразумението страните констатират, че към 28.10.2010 г. текущият непогасен дълг по кредита - главница - възлиза на 701 772, 19 лева, от които 140 377, 00 лева редовна главница и 561 395, 19 лева просрочена главница. Договаря се краен срок за погасяване на предоставения кредит 19.11.2011г. и погасителен план, както следва: 19.07.2011г. - 140 350 лева, 19.08.2011г. -140 350лева, 19.09.2011г. - 140 350 лева, 19.10.2017г. - 140 350 лева и 19.11.2011г.- 140 372.19 лева. С подписване на споразумението Банката освобождава съалъжниците „Ел Комерс"ООД и „Метал Map Инженеринг" ЕООД.

–

С Допълнително споразумение №5 от 18.08.2011г. страните приемат, че не се дължи такса за предсрочно погасяване на кредита или част от него със собствени средства или чрез рефинансиране от друга финансова институция, както и всички други такси и комисионни съгласно Тарифата за таксите и комисионните на бизнес клиенти на „ОББ"АД.

–

С Допълнително споразумение №6 от 14.05.2012г. страните се съгласяват, че към 14.05.2012 г. текущият непогасен дълг по кредита е в размер на 413 606, 28 лева - просрочена главница. Удължава се крайният срок за погасяване на дълга по главница до 19.11.2012 г., по следния погасителен план: 19.05.2012 г. - 5 000 лева, 19.06.2012 г. - 5 000 лева, 19.07.2012 г. - 30 000 лева. 19.08.2012 г. - 30 000 лева, 19.09.2012 г. -30 000лева, 19.10.2012 г.-30 000лева и 1911.2012г. - 283 606, 28лева.

–

С Договор за встъпване в дълг по чл.101 от ЗЗД от 28.03.2014 г. към Договор за оборотен кредит от 22.03.2007г. встъпващите съдлъжници Т. М. К. - Л.а и Л. К. Л. встъпват при условията и по смисъла на чл.101 от ЗЗД в дълга на „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани" ООД и се задължават заедно с кредитополучателя и съдлъжниците „Марина Гардън"ООД и, , Еко Тур Иивест"ЕООД за връщане на главницата, заедно с плащането на лихви и неустойки, като отговарят солидарно с него за изпълнение на посочените задължения. Договорено е, че встъпващите съдлъжници встъпват в непогасените задължения на кредитополучателя и съдлъжниците „Марина Гардън"ООД и „Еко Тур Инвест"ЕООД към банката по ползваната главница по Договора за кредит /редовна и просрочена/, с текущ размер 374 174.36 лева, във всички възникнали и непогасени задължения по начислени лихви и неустойки до датата на сключване на настоящия договор, както и във всички задължения по начислени лихви и неустойки след датата на този договор.

–

С Допълнително споразумение №7 от 28.03.2014 г. страните по договора, вкл. съдлъжниците приемат, че към датата на сключване на споразумението задълженията към банката на кредитополучателя и съдлъжниците по договора за кредит са както следва: а/ 374 174, 36 лева просрочена главница и б/ 32 104, 88 лева наказателни лихви за периода от 16.06.2012 г. до датата на споразумението, от които наказателната надбавка от 5% с-но чл. 12 от Раздел IV - Общи условия от Договора за кредит е в размер на 28 69208 лева и е начислена за периода от 19.06.2012г. до датата на сключване на споразумението. Длъжникът кредитополучател и съдлъжниците признават и не оспорват задълженията си към банката по основание и размер и тяхната изискуемост, като заявяват желание и готовност да погасят остатъка от задължението си към банката доброволно при договорените със споразумението условия. Договорено е снижаване на дълга по главницата по кредита до 350 000.00 лева. Страните се съгласяват издължаването на дълга по главницата по предоставения кредит в размер на 350000 лева да бъде извършено в срок до 30.12.2014г., с-но следния погасителен план: 30.09.2014г. -14 000лева, 30.10.2014г. - 27 000лева, 30.11.2014г. - 35 000лева и 30.12.2014г. - 274 000лева. Страните са приели нови общи условия, които заместват предходно подписаните между тях.

–

С Допълнително споразумение №8 от 28.02.2016г. длъжникът кредитополучател и съдлъжниците признават и не оспорват задълженията си към банката, констатирани в споразумението, по основание и размер и тяхната изискуемост, като заявяват желание и готовност да погасят остатъка от задължението си към банката доброволно при договорените със споразумението условия. Страните се съгласяват издължаването на дълга по главницата по предоставения кредит в размер на 328 62363 лева да бъде извършено в срок до 30.12.2017г., съгласно следния погасителен план: 30.03.2016г. - 10 000 лева, 30.05.2016г. - 8 000 лева, 30.10.2016г. - 5 500лева, 30.12.2016г. - 20 000лева, 30.03.2017г. -21 000лева, 30.05.2017г. - 8 000 лева, 30.07.2017г. - 10 000 лева, 30.10.2017г. - 5 000 лева, 30.11.2017 г. - 5 000 лева и 30.12.2017 г. - 236 123.63 лева. Страните са приели нови общи условия, които заместват предходно подписаните между тях.

–

Със Споразумение от 01.06.2018г., сключено между „ОББ"АД като кредитор, от едно страни и „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани"ООД като кредитополучател, „Еко Тур Инвест"ЕООД, „Марина Гардън"ЕООД, Т. М. К. - съдлъжник, Л. К. Л., съдлъжник, „Биоенерком"ЕООД -собственик на ипотекирано имущество и Г. И. Н. - собственик на ипотекирано имущество страните признават и не оспорват задълженията си към банката, констатирани в споразумението, по основание, размер и изискуемост, като заявяват желание и готовност да погасят остатъка от задължението си към банката доброволно при договорените със споразумението условия. Страните се съгласяват издължаването на остатъчния дълг по главница /присъдена и неприсъдена/ по Договора за кредит в общ размер 310 623, 63 лева /54 500 лева по изп.лист + 256 123.63 лева - просрочена главница към 01.06.2018г./ да се извърши в срок до 30.11.2023 г. по погасителен план при месечна вноска за главница в размер 13 194, 00 лева и последна изравнителна вноска в размер на 7 161.63 лева. Страните са приели нови общи условия, които заместват предходно подписаните между тях.

–

Вещото лице по назначената и приета по делото ССчЕ, която съдът като обоснована и мотивирана, изцяло кредитира, докладва, че сумата по предоставения кредит е изцяло усвоен от кредитополучателя на траншове, както следва: дата основание № на кредит от информационната система на Банката усвоени по разплащателната сметка 23.3.2007 УСВОЯВАНЕ LD0708700865 240 170.00 НА КРЕДИТ 2.4.2007 УВЕЛИЧЕНИЕ LD070S700865 61 051.00 НА ГЛАВНИЦА 16.4.2007 УВЕЛИЧЕНИЕ LD0708700865 414 825.00 НА ГЛАВНИЦА 19.6.2007 УВЕЛИЧЕНИЕ LD0708700865 63 706.00 НА ГЛАВНИЦА общо предоставен кредит 779 752, 00 Заверяването на сметката на длъжника със сумата, предмет на договора за кредит, е доказателство за изпълненото задължение на банката да предостави договорената сума (в този смисъл постановеното по реда на чл.290 от ГПК Решение №125 от 12.07.2013г. по т.д.№910/2012г., ВКС, ІІ т.о.) Докладва се от експерта, че задълженията по кредита до 2013г. са били погасявани от разплащателната сметка с IBAN BG••UBBS •••• •••• •••• 20, когато от НАП, считано от 20.11.2013г. е наложен запор върху паричните средства по същата.

–

Налице е договорка в Анекс №3 от 16.10.2009 г., че част от главницата в размер на 77 975 лева ще бъде погасена със средства от новоотпуснат оборотен кредит на кредитополучателя, обезпечен с вземане от ДФ „Земеделие", представляващо евросубсидия за 2009 г. На следващо място, съгласно Допълнително споразумение №8 от 08.02.2016 г. кредитополучателят се задължава лично и обещава по реда на чл.23 от ЗЗД от името на „Камчия Вали"ЕООД да осигури плащане от „Камчия Вали"ЕООД за погасяване на задълженията по Договора за кредит за сума представляваща част от субсидия по Схема за единно плащане по площ /СЕПП/ за кампания 2014/2015 г. и 2015/2016 г. от държавен фонд „Земеделие" след погашения по мостови кредити от третото лице „Камчия Вали" ЕООД. Средствата ще бъдат насочвани по Б.а сметка BG••UBBS •••• •••• •••• •• с титуляр „ОББ"АД - Дирекция „Корпоративно реструктуриране".

–

От получените счетоводни документи от банката експертизата установява, че длъжниците не са погасявали дължимите в срок и по размер месечни погасителни вноски. Вещото лице докладва, че от разплащателната сметка на кредитополучателя са се погасявали и задълженията по други кредити, като по процесния кредит вноските са извършвани не в уговорените срокове и размери.

–

Последното отразено плащане за задълженията по процесния Договор за кредит е с дата 19 април 2016 г. от Б.а сметка BG••UBBS •••• •••• •••• •• с титуляр „ОББ"АД Дирекция „Корпоративно реструктуриране" е както следва: просрочена наказателна надбавка – 6.50 лева; просрочени наказателни лихви – 8.08 лева; просрочени главници - 2 464.67 лева.

–

Вещото лице докладва, че към 20.05.2020г., съотв. 16.11.2020г., както и към момента на изготвяне на заключението по задължението са дължими сумата от 105 552 лева просрочени вноски за главница и вноски в общ размер от 150 571.63 лева за редовна главница.

–

Неоснователни са възраженията на ответниците, че доколкото срокът на договора е изтекъл на 19.12.2009г., на осн. чл.1, ал.4 от договора и параграф 1 от Анекс №2, след удължаването му с Анекс №1 от 03.12.2007г. и Анекс №2 от 03.11.2008г., в резултат на което всички последващи анекси и споразумения са недействителни като сключени по прекратен договор. Неоснователно е и възражението, че дори и да се приеме, че с анекс №3 и анекс №4 срокът на договора е удължен до 19.11.2011г., а в ДС №5 от 18.08.2011г. удължаване не е предвидено, то всички последващи датата 19.11.2011 год. споразумения, анекси и встъпвания в дълг са направени по несъществуващ в правния мир главен договор и са недействителни.

–

На първо място, налице е действителен договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007г., сключен между „ОББ"АД като кредитор, от една страна и „Аспарухово Лейк Инвестмънт Къмпани"ООД като кредитополучател, и „Еко Тур Инвест"ЕООД като съдлъжник.

–

Първоначално уговореният срок за издължаване на предоставената сума до 19.12.2007г. е няколкократно продължаван по взаимно съгласие, както следва – с Анекс №1 от 03.12.2007г. до 18.12.2008г., с Анекс №2 от 03.11.2008г. до 19.12.2009г., с Анекс №3 от 16.10.2009г. до 19.11.2010г., с Анекс № 4 от 28.10.2010г. – до 19.11.2011г. С Анекс № 6 от 14.05.2012г. срокът за издължаване е договорен до 19.12.2012г.

–

След сключването на договора за встъпване в дълг от 28.03.2014г. длъжниците са се съгласили за връщане на дължимата главница в срок до 30.12.2014г., видно от Допълнително споразумение № 7 от 28.03.2014г. Впоследствие след изтичане на тази срок, и при признаване на дълга, длъжниците са поели задължение да плащане до 30.12.2017г. с ДС №8 от 28.06.2016г., и отново поради неплащане в уговорения срок, до 30.11.2023г. със Споразумение от 01.06.2018г.

–

От представените по делото писмени доказателства се установява, че в срока на действие на договора и преди изтичане на всеки нов срок, по взаимно съгласие страните са удължавали срока за издължаване на сумите по него до 19.11.2011г. вкл. с Анекс №1, №2, №3 и №4. Действително в срока на действие на Анекс № 4 е сключен Анекс №5 от 18.08.2011г. без клауза за продължаване действието на договора. Но не се спори, а се установява и от заключението на вещото лице, че към датата на Анекс № 6 от 14.05.2012г. задължението не е платено. Липсва пречка страните, които са в облигационно отношение, породено от процесния договор за кредит, да преуредят начина на изпълнение на задължението на кредитополучателя, доколкото и след изтичане срока на договора, от който произтича задължението, то не е изпълнено и е дължимо. Независимо как е наименовано съглашението между страните, в случая Анекс №6 от 19.05.2012г., кредитополучателят, вкл. съдлъжниците са признали съществуването на непогасен дълг по кредита, представляващ просрочена главница и са поели задължението да я заплатят до 19.11.2012г.

–

Установено е със заключението по ССчЕ, че и към последната договорена дата, задължението за връщане на ползваната главница, предоставена с Договор за оборотен Б. кредит от 22.03.2007г., не е изпълнено, т.е. кредитополучателят продължава да е задължен към банката.

–

Следователно встъпването в дълга, извършено от ответниците, с договора от 28.03.2014г. е действително, и договорът поражда действие.

–

С ДС №7 от 28.03.2014г. кредитополучателят и съдлъжниците Т. Л.а и Л. Л. признават задължението по главницата и се съгласяват изплащането й да се извърши до 30.12.2014г. вкл.

–

С ДС №8 от 28.06.2016г. страните, вкл. ответниците съдлъжници, са признали липсата на извършено погасяване на дълга в договорения срок, и са подновили ангажимента за плащане, което да бъде извършено в срок до 30.12.2017г.

–

По същите съображения със Споразумението от 01.06.2018г. заплащането на задължението по главницата е разсрочено до 30.11.2023г. вкл.

–

С разпоредбата на чл.11 от Споразумението от 01.06.2018г. страните са се договорили, че при забава в плащането на която и да е дължима сума по споразумението, кредиторът има право да прекрати действието му и да инициира действия за събиране на цялото вземане, за което уведомява кредитополучателя и съдлъжниците.

–

Установява се, че уведомление за предсрочната изискуемост на цялото задължение е редовно връчено на кредитополучателя и съдлъжниците, ответници в настоящото производство, на дата 20.05.2020г. чрез ЧСИ рег. № 893.

–

Съгласно заключението на вещото лице по ССчЕ към 20.05.2020г. е налице задължение по главница в общ размер от 256 123.63 лева, от които просрочени вноски в общ размер от 105 552 лева и редовна вноски в общ размер от 150 571.63 лева. Отделно елемент от задължението е и съдебно присъдената главница по ч.гр.д. № 991482017г. по описа на ВРС Неоснователно е възражението за погасяване по давност на претендираните с исковата молба суми, тъй като от 19.11.2011 год. до 19.11.2016 год. бил изтекъл петгодишния давностен срок по чл. 110 ЗЗД, а от 19.11.2011 год. до 19.11.2021 год. бил изтекъл и десетгодишния давностен срок по чл. 112 ЗЗД.

–

Съгласно разпоредбата на чл. 110 от ЗЗД с изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок. Ако се приеме, че давността относно вземането е започнала да тече от падежа на всяка една вноска по задължението за главницата, съгласно анекс № 4, то очевидно тя не е изтекла към датата на сключване на анекс № 6. Аналогично е и положението при сключването на ДС №7, ДС №8 и Споразумението от 01.06.2018г., защото същата е прекъсвана с признанието на вземането от кредитополучателя и съдлъжниците.

–

Десетгодишният давностен срок се прилага само занапред, т.е. считано от влизане в сила на Закона за допълнение на Закона за задълженията и договорите - 01.06.2021г.

–

Не е опровергано от ответниците изявлението на банката относно промяна в титулярството на вземането, но по отношение на други два кредита, по които ответниците са също съдлъжници, а именно: договор за оборотен кредит от 14.12.2007г. в размер на 550 000 лева и договор за инвестиционен Б. кредит от 22.03.2007г. в размер на 435 109.39 евро.

–

Ответниците не доказват наличието на основателна причина за неплащане на вноските по дълга в размера и срока, договорен със споразумение от 006.2018г., съответно не е доказано извършено погасяване на процесните задължения.

–

При така установените факти и обстоятелства се доказва по безспорен начин възникването и съществуването на изискуеми и ликвидни парични вземания на ищеца „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД от ответниците за задължението, което произтича от договор за оборотен кредит от 22.03.2007г. Като основателен и доказан искът следва да бъде уважен изцяло.

–

По разноските: Предвид резултата от спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и по аргумент от мотивите по т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013г., ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените съдебно– деловодни разноски за заповедно производство в размер на 5122.47 лева за платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева и в исково производство в размер на 5122.47 лева за държавна такса, юрк възнаграждение в размр на 540 лева и възнаграждение на вещото лице по ССчЕ в размер на 650 лева.

–

Воден от горното, СЪДЪТ

Цитирани разпоредби

33