Решение № 641 от 30.11.2023 г. на Окръжен съд - Велико Търново по дело № 731/2023 г.
Окръжен съд - Велико Търново30.11.2023 г.докладчик Явор Данаилов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба, подадена от Г. В. В., против действията на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд - Велико Търново по Изпълнително дело № 280/2023г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд- Велико Търново, изразяващи се в налагане на запор върху личната партида на Г. В. В. върху средства, които твърди, че са несеквестируеми. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Производството е по реда на чл. 435 от ГПК. Производството по в.гр.д. № 731/2023г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново е образувано по жалба, депозирана от Г. В. В. против действия на Държавен съдебен изпълнител при Районен съд – Велико Търново по Изпълнително дело № 280/2023г. по описа на Съдебно-изпълнителна служба при Районен съд - Велико Търново, изразяващи се в налагане на запор върху средства, които жалбоподателят счита за несеквестируеми. Счита, че сумата до размер на минималната работна заплата за страната - 780 лв., независимо от произхода й, е несеквестируема и препраща към доводите си, изложени в молба до ДСИ. Моли да бъде отменено принудителното изпълнение върху несеквестируемите средства на жалбоподателя. Редовно е връчен препис от подадената жалба и допълненията към нея на взискателите по делото, като в законоустановения срок не са постъпили писмени възражения. По реда на чл. 435, ал.3 от ГПК са постъпили мотиви от ДСИ при Районен съд - Велико Търново, в които изразява становище за неоснователност и недоказаност на подадената жалба и правилност и законосъобразност на действията на съдебния изпълнител. Сочи се, че поканата за доброволно изпълнение е връчена на длъжника в затвора в гр. Ловеч на 22.06.2023г. Посочено е, че съгласно изискано по делото удостоверение от 09.06.2023г. на ТД на НАП Велико Търново длъжникът В. има публични задължения в размер на 12839, 62 лв., които са присъединени по делото на основание чл. 458 от ГПК. Сочи се, че е извършено пълно проучване на имуществото на длъжника, насрочен е опис на движими вещи на адрес с. А., ул. „Никифор Рилски Грек“ № 9 и е наложен запор до размера на дължимите суми по делото върху средствата по личната партида на длъжника при Затвора в гр. Ловеч, за което длъжникът е уведомен на 04.08.2023г. Намира налагането на запор върху вземанията и средствата, които постъпват по личната партида на длъжника в Затвора в гр. Ловеч е наложен законосъобразно, на основание посочения от взискател по делото способ на изпълнение с молба за образуване от 02.06.2023г. и е съобразен с разпоредбите на ЗИНЗС и ГПК. Великотърновският Окръжен съд, като съобрази наведените в жалбата оплаквания, мотивите на съдебния изпълнител, както и като се запозна с приложеното към делото копие на изпълнително дело № 280/2023 по описа СИС при Районен съд - Велико Търново, приема за установено следното: От приложеното изпълнително дело се установява, че Изпълнително дело № дело № 280/2023 по описа СИС при Районен съд- Велико Търново е образувано въз основа на възлагателно писмо, към което е приложен Изпълнителен лист №83/02.06.2023г., издаден по гр.д. № 401/2022г. по описа на Окръжен съд Ловеч, депозирани от взискателя Окръжен съд - Ловеч против Г. В. В.. Възложителят е посочил начин на принудително изпълнение: запор, възбрана, опис и публична продан на секвестируемите движими вещи и недвижими имоти на длъжника, както и вземания от трети лица, като е възложено на ДСИ да издири същите чрез цялостно проучване на имущественото състояние на длъжника и членовете на семейството му. С разпореждане от 12.06.2023г. на ДСИ на основание чл. 458 ГПК е конституиран присъединения по право взискател държавата за публични задължения към НАП по изпълнителното дело за сумите, описани в приложеното удостоверение на ТД на НАП- Велико Търново за наличие на публични задължения на Г. В. В. в размер на 12839.62 лв. Покана за доброволно изпълнение е връчена на длъжника на 22.06.2023г. С разпореждане от 18.07.2023г. съдебният изпълнител е разпоредил да се извърши пълно проучване на имуществото на длъжника; насрочен е опис на движими вещи на длъжника на адрес с. А., ул. „.“ 0.. и е наложен запор върху средствата, постъпващи по личната партида на длъжника В.. За наложения запор длъжникът В. е съобщено на 04.08.2023г. Наложен е запор върху дружествен дял от капитала на „И.“ ЕООД. Постъпила е молба от длъжника във връзка с наложената мярка опис на движими вещи. На 09.08.2023г. е постъпила молба от длъжника до съдебния изпълнител, в която заявява, че наложеният запор не отговаря на правилото за несеквестируемост на чл. 446 от ГПК, като счита, че сумата до размера на минималната работна заплата за държавата е несеквестиуем и наложеният запор за съответната сума следва да бъде отменен. Запорното съобщение до ГД ИН Затвора Ловеч е връчено със съответните указания на 11.08.2023г. Срещу наложения запор е подадена разглежданата в настоящото производство жалба против действия на съдия изпълнител. Като взе предвид установената фактическа обстановка, наведените във въззивната жалба, установените факти по изпълнителното дело и изложеното от съдебния изпълнител в мотивите, Великотърновски окръжен съд намира жалбата, депозирана от Г. В. В. по ИД № 280/2023 по описа на СИС при Районен съд - Велико Търново, за допустима, но неоснователна, като съображенията за това са следните: Чрез уредената в чл. 435, ал. 2 ГПК процесуална възможност длъжникът да обжалва насочването на изпълнението върху имущество, което счита за несквестируемо е създаден процесуален ред за защита на имуществените обекти, които са необходими за издръжката на длъжника и неговото семейство. С упражняването на това свое право длъжникът цели да осуети лишаването му от определено имущество, като се основава на неговата несеквестируемост за принудителното изпълнение на предявеното парично вземане. Съгласно чл. 446, ал. 1 от ГПК се определя върху каква част от трудовото възнаграждение или друго каквото и да било възнаграждение за труд, както и върху получаваната пенсия, не може да бъде насочвано принудително изпълнение.