Решение № 111 от 13.6.2022 г. на Административен съд - Ямбол по дело № 60/2022 г.
Административен съд - ЯмболАдминистративно13.06.2022 г.докладчик ВЪЛКО ДРАГАНОВ ДРАГАНОВ
Диспозитив
НЕ УВАЖАВА искането обективирано в молба с вх.№ 1582/13.06.2022г. на Командира на военно формирование 54100, гр. Ямбол, чрез процесуалния му представител мл. юрисконсулт Ж.М., за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 104/31.05.2022г., поради липса на такава. Решението, на основание чл. 175, ал.2, изр. първо от АПК, вр. с чл. 251 от ЗОВСРБ, не подлежи на касационно обжалване. СЪДИЯ: /п/ не се чете
Мотиви
Производство е по реда на чл. 175, ал. 1 АПК и е образувано по молба с вх.№ 1582/13.06.2022г. на Командира на военно формирование 54100, гр. Ямбол, чрез процесуалния му представител мл. юрисконсулт Ж.М., с която се иска поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 104/31.05.2022г. В молбата се твърди, че с посочения съдебен акт, ЯАС е допуснал очевидна фактическа грешка, като е осъдил Сухопътни войски да заплати направените по делото разноски, вместо да осъди военно формирование 54100, гр. Ямбол. Твърди се, че последното съгласно представената към молбата заповед № ОХ-217/26.02.2019г. на Министъра на отбраната е „ персонифицирано юридическо лице и при спорове жалбата се предявява срещу него.“ След като се запозна с материалите по делото съдът установи, че не е допусната очевидна фактическа грешка и поради това направеното с молбата искане е неоснователно по следните съображения: Производството по адм. дело № 60/2022г. е образувано по жалба на Б.Д.Р. •••, депозирана чрез адвокат Д.Н. •••, против Заповед № ЗЛД-166 от 14.02.2022 г. на Командира на военно формирование 54100, гр. Ямбол, с която на основание чл. 244, т. 3 от Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ) и чл. 137, ал. 1 от Правилника за прилагане на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ППЗОВСРБ) ѝ е наложено дисциплинарно наказание „строго мъмрене“. С Решение № 104/31.05.2022г. по делото процесната заповед е отменена като незаконосъобразна и на Р. са присъдени направените по делото разноски, като същите следва да се заплатят от Сухопътни войски гр.София. Действително по делото като ответник е конституиран административния орган издал обжалваната заповед в лицето на командира на военно формирование 54100, гр. Ямбол, което е в съответствие с чл.153, ал.1 от АПК. С крайния съдебен акт в съответствие с разпоредбите на АПК и ГПК, осъдено да заплати разноските по делото е юридическото лице в чиято структура е издателя на отменения акт. В случая съдът е съобразил разпоредбата на чл. 60д от ЗОВСРБ, съгласно която Съвместното командване на силите, Сухопътните войски, Военновъздушните сили, Военноморските сили, Съвместното командване на специалните операции, Командването за логистична поддръжка и Командването за комуникационно-информационна поддръжка и киберотбрана са юридически лица на бюджетна издръжка. Налице е законова норма по силата на която е определено юридическото лице в чиято структура се намира и процесното военно формирование 54100, гр. Ямбол, а приложената по делото заповед има вътрешно ведомствен характер и не променя извода на съда в постановеното решение. По изложените съображения и на основание чл. 175 от АПК, ЯАС, втори състав
Цитирани разпоредби
8- чл. 153, ал. 1 АПК
- чл. 175, ал. 1 АПК
- чл. 175 АПК
- чл. 251 ЗОВСРБ
- чл. 60 ЗОВСРБ
- чл. 137, ал. 1
- чл. 175, ал. 2
- чл. 244, т. 3