Решение № 321 от 13.12.2014 г. на Районен съд - Козлодуй по дело № 857/2014 г.

Предявен е иск с правно основание чл.132, ал.1, т.1 СК, вр. чл.133, ал.1 СК. Производството е образувано по искова молба на Районна прокуратура град Козлодуй против Р.С.Н., ЕГН ••••••••••, с правно основание чл.133, ал.1, вр. чл. 132, ал. 1, т.1, вр. чл. 131, ал. 1 от Семейния кодекс.С молбата се иска съда да постанови решение, с което да бъде лишена от родителски права Р.С.Н. с ЕГН •••••••••• •••. Ищеца Районна прокуратура, гр. Козлодуй, в ИМ твърди, че от съвместното съжителство на Р.С.Н. с ЕГН •••••••••• и Калин Тинчев С. ••• имат родени пет деца. Това са децата В.Р.С. с ЕГН ••••••••••, Николай Росицов Сашков с ЕГН ••••••••••, К. Росицов Сашков с ЕГН ••••••••••, Светли Росицов Сашков с ЕГН •••••••••• и Б.К.С. с ЕГН ••••••••••. От всички пет деца единствено Б.С. е припознат от баща си Калин Тинчев С., но последният полагал грижи за всичките си биологични деца. На 04.04.2014г. бащата влязъл в затвора, където изтърпявал наказания лишаване от свобода. Майката оставила децата си и заминала за гр. Кнежа, където заживяла с новия си приятел. По това време грижи за децата полагала Н.В.Г. •••, която била леля на баща им. След като се прибрала от работа в Италия на 07.06.2014 г., грижата за децата поела майката на Калин Тинчев С. – Б.К.Р.. Тя е заявила, че от 30.05.2014г., Р.Н. не е полагала никакви грижи за децата си, не им е предоставяла никакви средства за издръжка, като при посещението си на 16.07.2014 г., им е подарила дребни сладкиши. Това наложило със Заповед на Директора на Дирекция "СП" гр.Козлодуй от 26.06.2014г., и на основание чл. 27 ал.1 от ЗЗД децата на Н. да бъдат настанени с мярка за закрила – „настаняване в семейство на близки” в семейството на тяхната баба по бащина линия Б.К. Георгиева с ЕГН •••••••••• •••, до промяна в обстоятелствата наложили това настаняване. Според становището на Отдел „Закрила на детето” при Дирекция „Социално подпомагане”, са налице основания за предприемане на действия с оглед лишаване на Р.С.Н. с ЕГН •••••••••• ••• от родителски права. Като основание за това се сочат безотговорните действия и пълната дезинтересираност на Н. спрямо петте й деца, с което застрашавала живота, здравето и тяхното благополучие. От деня, в който бащата на децата е влязъл затвора до настоящият момент майката неколкократно е изоставяла децата си без да предприема никакви действия във връзка с полагане на необходимите грижи спрямо тях. Освен това в декларация пред социалните работници тя е изразила воля да ги предостави за отглеждане на свекърва си. Касае се за особено тежък случай по смисъла на чл.132, ал.1, т.1 във вр. чл.131, ал.1 от СК, като поведението на родителя Р.С.Н. с ЕГН •••••••••• •••, представлява опасност за личността, здравето и възпитанието на децата: В.Р.С. с ЕГН ••••••••••, Николай Росицов Сашков с ЕГН ••••••••••, К. Росицов Сашков с ЕГН ••••••••••, Светли Росицов Сашков с ЕГН •••••••••• и Б.К.С. с ЕГН ••••••••••. В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Козлодуй изразява становище за основателност на предявения иск и моли съда да лиши ответника от родителски права, за което ангажира писмени и гласни доказателства. В законоустановения срок по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника. В съдебно заседание ответника заявява, че желае децата да бъдат отглеждани от бабата им до завръщането на съпруга й от затвора. Дирекция “Социално подпомагане” – гр.Козлодуй изпраща представител в съдебно заседание социален работник.Представен е социален доклад, с който се взема отношение по предявения иск и моли съда да постанови решение с оглед интересите на децата. Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събрания по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното: От от съвместното съжителство на Р.С.Н. с ЕГН •••••••••• и Калин Тинчев С. ••• имат родени пет деца. Това са децата В.Р.С. с ЕГН ••••••••••, Николай Росицов Сашков с ЕГН ••••••••••, К. Росицов Сашков с ЕГН ••••••••••, Светли Росицов Сашков с ЕГН •••••••••• и Б.К.С. с ЕГН ••••••••••. От всички пет деца единствено Б.С. е припознат от баща си Калин Тинчев С., но последният полагал грижи за всичките си биологични деца. По делото е депозиран социален доклад – становище от ДСП гр. Козлодуй, в който се съобщават, че във връзка с констатирани рискове за 5-деца от изоставяне от тяхната майка Р.С.Н. са отворени случаи за работа, предприета е мярка закрила в семейна среда и работа по превенция на изоставянето, като са издадени направления за ползване на социалната услуга ЦОП Козлодуй за наблюдение и подкрепа на майката Р.С.Н., с цел превенция на изоставяне на децата, полагане на адекватни грижи за отглеждането и възпитанието им в семейна среда. Повишаване на родителския капацитет на майката, относно полагане на адекватни грижи - подслон, храна и облекло за отглеждането и възпитанието на децата. Майката на Калин Тинчев С. - Б. Георгиева разбирайки за тежкото положение на своите „внуци" се е върнала от Република Италия, където е живяла и работела, за да поеме трайно грижи за тях, като от 07.0б.2014г. същата е на територията нп Република България. Няколко седмици по-късно въпреки, че Р.Н. се е разкайвала за постъпките си и уверявала, че няма да остави децата си, същата отново ги изоставя, като този път за тях грижите са поети от Б. Георгиева. На 26.06.2014г. в ОЗД Козлодуй е проведена среща с майката Р.С.Н., като е декларира писмено, че не може да се грижи за децата си, живее вече с друг мъж и желае да се откаже от децата си, като ги остави на грижите на Б.К.. Същият ден е проведен и разговор и с Б.К. Георгиева във връзка с изоставянето на децата от тяхната майка. Бабата категорично е заявила, че не желае децата да бъдат настанявани в социални услуги или домове, поради което същата е депозирала Молба с вх. №ЗД-94ББ-0007/ 2б.06.2014г. в ДСП гр. Козлодуй, в която е изразила желание и готовност да поеме трайно грижите за отглеждането и възпитанието на децата. С цел защита най-добрия интерес, здравето и живота на децата е променена мярка за закрила от закрила в семейна среда, в настаняване на детето в семейството на близки, като е извършено спешно настаняване на петте деца в семейството на Б.К. Георгиева, ЕГН: •••••••••• с постоянен и настоящ адрес: гр.Козлодуй, общ.Козлодуй, обл.Враца, ул., , Калина" 17 до промяна в обстоятелствата наложили това настаняване със Заповеди на Директора на ДСП Козлодуй на основание чл.27, ал.1 от За петте деца настанени при Б. Георгиева са отпуснати месечни за помощи за отглеждане на дете съл.чл.49 от ППЗЗДет в общ размер на 740.00лв. и семейни помощи за деца съгл. чл.7, ал.1 от ЗСПД - 140.00лв. ДСП гр. Козлодуй е констатирало, че и до настоящия момент се полагат адекватни грижи за децата от тяхната „баба", като ежемесечно социален работник от Център за обществена подкрепа гр.Козлодуй посещава дома на децата и наблюдава средата, в която живеят и грижите, които се полагат за тях. Децата са чисти и облечени с подходящи дрехи съобразно пола, възрастта и сезона. Битовите и жилищните условия в дома на децата постепенно се подобряват, винаги са нахранени, като им е осигурен редовен хранителен режим и същите са спокойни, и доволни от грижите на бабата за тях. ОЗД/ ДСП Козлодуй разполага с информация от Б.К., че майката Р.С. е издавала 2 пъти в дома на децата, като е предоставила общо сумата от 300.00лв. След тези посещения майката не е поддържала контакти с децата си, не е предоставяла други средства -материални или финансови за отглеждането на петте си деца. Съгласно чл.133, ал.2СК, съдът е задължен служебно при заведено дело за лишаване на родител от права да изслуша този родител. В настоящия случай, ответникът твърди, че се е грижила за децата, но не постоянно.По отношение на искането за лишаване от родителски права, не може да каже нищо. Съдът като обсъди доказателствата събрани по делото в цялост и доводите на страните приема от правна страна следното: Иска за лишаване от родителски права на основание чл.132, ал.1 т.1 СК е основателен и доказан. Съгласно чл.132, ал.1, т.1СК родителят може да бъде лишен от родителски права, когато поведението му представлява опасност за личността, здравето, възпитанието или имуществото на детето. Лишаването от родителски права константно се възприема от съдилищата като крайна мярка за защита на децата, която следва да се прилага при доказана нужда. В настоящия случай, се касае за особено тежък случай по смисъла на чл.132 ал.1 т.1 във вр. чл.131 ал.1 от СК.Това е противоправно поведение на родителя, създава риск за отглеждането и възпитанието на децата. В разглеждания случай съдът приема, че е налице именно такова поведение от страна на ответника. С оглед на събраните по делото доказателства, съдът намира за доказано твърдението на представителя на Районна прокуратура, гр. Козлодуй, че майката не е полагала грижи за възпитанието и за опазване здравето на децата си.Поведението й представлява опасност за личността за здравето и възпитанието на децата. Доказателствата установяват по безспорен начин, че след напускането й на гр. Козлодуй, същата е потърсила едва на два пъти децата, не се е интересувала от това как се отглеждат и какви нужди имат, майката се е дезинтерисирала от бъдещето на своите деца. С оглед разпределянето на доказателствената тежест в процеса, не се ангажираха доказателства за наличието на основателна причина, поради която майката не е изпълнявала родителските си задължения спрямо децата. Ето защо, съдът намира, че в случая претендираните с исковата молба мерки за лишаване на майката от родителски права са в интерес на децата, поради което искът следва да се уважи, налице са условията на чл.132, ал.1, т.1СК и ответникът Р.С.Н. следва да бъде лишена от родителски права по отношение на децатаВалентина Р.С. и Б.К.С.. Съгласно разпоредбата на чл.133, ал.3 СК във всички случаи на лишаване от родителски права съдът следва да определи и мерките относно личните отношения между родителя и детето. Поради което и независимо от обстоятелството, че по делото се събраха категорични доказателства за това, че ответникът се е дезинтересирал от децата си и поведението и представлява опасност за личността, здравето и възпитанието им, следва да бъде определен режим на лични отношения между майката и непълнолетните и деца, като предвид възрастта им съдът намира, че подходящ в случая е следният режим: всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 17.00 часа. Майката следва да заплаща на непълнолетното си деца месечна издръжка в размер на 80.00 лева, считано от датата на влизане в сила на решението. По мнение на съда с оглед възрастта на децата и нуждите, размера на издръжката се явява справедлив. С оглед изхода на делото ответника следва да заплати на РС-Козлодуй дължима държавна такса върху размера на присъдената издръжка. На основание чл.136СК, след влизане в сила на настоящото решение, съобщение за същото следва да се изпрати до Общината по постоянния адрес на ответника за вписване на лишаването от родителски права на ответника по отношение на децата. Мотивиран от горното и на основание чл.132, ал.1, т.1 СК, Козлодуйският районен съд