Решение № 3 от 10.2.2022 г. на Окръжен съд - Варна по дело № 2/2022 г.

Производството по вписване на юридически лица е охранително и по общото правило на охранителните производства по чл. 533 ГПК съдът служебно проверява дали са налице условията за издаване на искания акт, като може да взема предвид и факти, непосочени от молителя. В случая се констатира, че видно от наименованието й, синдикалната организация се определя като национална, без да отговаря на предвидените в чл.34 от КТ изисквания за признаване на представителна организация на работниците и служителите на национално равнище. От поясненията в уточнителна молба от 01.02.2022г. е видно, че определението на организацията като национална се свързва с адресните регистрации на учредителите, които са в различни населени места. В изпълнение на задълженията за служебна проверка съдът намира, че това название е заблуждаващо по отношение вида на организацията и обхвата на нейната дейност. Освен това, видно от устава и от поясненията в уточнителна молба от 01.02.2022г. е видно, че липсва основание за обединение на членовете на синдиката – отрасъл, вид дейност, работодател или друг подобен принцип. Доколкото синдикалната дейност основно се състои в колективно преговаряне, участие в тристранното сътрудничество, организиране на стачки и др., същността й предпоставя свързаност с определено предприятие, отрасъл или вид дейност, в рамките на които биха могли да се осъществяват присъщите на организацията функции и дейности. Липсата на основание за обединение води до невъзможност за изпълнение на основните законовопредвидени дейности съгласно чл.4, ал.2 от КТ, поради което няма основание организацията да бъде определена като синдикална. С оглед представените доказателства, съдът намира искането за регистрация за неоснователно, поради което