Решение № 1638 от 24.7.2018 г. на Районен съд - Бургас по дело № 8253/2015 г.

Производството е по реда на чл. 249 от ГПК. С решение № 1514/12.07.2018 г. съдът е изнесъл на публична продан допуснати я д о делба недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор № ••• по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Бургас, с адрес на имота гр. Бургас, ул. •••, № •, с площ 276 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м), номер по предходен план •••, квартал 90, парцел 5, при съседи: •••106, •••110, •••111, •••278, •••107, като получената от проданта сума се разпредели между съделителите съобразно дяловете им, както следва: Р.С.И., ЕГН – ••••••••••, с дял 36, 11/276 ид.ч.; С.Р.И., ЕГН – ••••••••••, с дял 94, 89/276 ид.ч.; М.Н.М., ЕГН – ••••••••••, с дял 11, 67/276 ид.ч.; Я.Н.М., ЕГН – ••••••••••, с дял 11, 67/276 ид.ч.; М.Я.Я., ЕГН – ••••••••••, с дял 46, 66/276 ид.ч.; Й.М.Г., ЕГН – ••••••••••, с дял 75/276 ид.ч. Със същия съдебен акт е определена и държавната такса, която всеки един съделител следва да заплати. В срока за обжалване на решението всички съделители депозират молба, с която на основание чл.249 от ГПК молят съда да обезсили решението, защото са постигнали извънсъдебна спогодба. Молбата е основателна, защото съдът няма задължение да изследва дали в действителност е налице такава извънсъдебна спогодба, като всеки един от съделителите следва да плати държавна такса на основание чл.9 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК – в този смисъл Определение № 77 от 10.02.2017 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3503/2016 г., IV г. о. Мотивиран от горното и на основание чл.249 от ГПК Бургаският районен съд