Решение № 4 от 7.2.2022 г. на Административен съд - Ловеч по дело № 7/2022 г.

Производството е по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН). С Решение № 69 от 24.11.2021г., постановено по а.н.д. № 162/2021г., Тетевенски районен съд, втори наказателен състав е потвърдил като законосъобразно Наказателно постановление (НП) №НП-УСОГ-2/15.06.2021г. на Кмета на Община Тетевен, с което на В.М.П. с ЕГН •••••••••• •••. „Пеновото“, бл.14, вх.А, ет.3, ап.7, на основание чл.257, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за горите (ЗГ) е наложено административно наказание – глоба в размер на 300 лева, за нарушение на чл.257, ал.1, т.1 и т.3 във връзка с чл.108, ал.2 и ал.3 и чл.104, ал.1, т.5 от ЗГ и чл.61 и чл.47, ал.1, т.1 от Наредба №8/05.08.2011г. за сечите в горите. Така постановеното решение е обжалвано в законния срок с касационна жалба от надлежно легитимирано лице – В.М.П., страна по а.н.д. №162/2021г. по описа на Тетевенски РС. В касационната жалба се твърди, че решението на районния съд е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Твърди се, че касаторът не е извършил твърдяното административно нарушение, тъй като отсечените дървета са попадали в технологичната просека за прокарване на временен път, ограничен от горския стражар по безспорно видим начин чрез маркиране на крайните за просеката дървета с две сини ленти, и не е било необходимо маркирането на тези дървета. На следващо място се твърди, че наказаното лице е с трудов договор с продължителност на работното време от четири часа на ден, и ако незаконната сеч е била извършена извън работното време, той не е бил длъжен да контролира, съответно да не я допуска. Иска се отмяна на решението на Тетевенски РС и на НП. В съдебно заседание касаторът, редовно призован, чрез упълномощен адвокат поддържа касационната жалба и излага подробни съображения по същество за нейната основателност. Ответникът, редовно призован, в съдебно заседание чрез упълномощен юрисконсулт оспорва касационната жалба с доводи по същество. Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Административен съд Ловеч, касационен състав, като съобрази наведените доводи и провери обжалваното решение при спазване разпоредбата на чл.218 от АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна и е допустима. Съгласно чл.63в от ЗАНН, административният съд разглежда касационните жалби срещу решенията на съответните районни съдилища по реда на глава ХІІ от АПК.